“知识分子是工人阶级的一部分”，这话据说是小P理论的重要组成部分，原先我是诚惶诚恐囫囵吞枣全盘接受的。前些时，在网上看了篇讲“科学技术不一定是生产力”的文章，说：科学比如宇宙的演变、时空的结构之类并不一定直接形成生产力，技术的大多数都躺在专利馆里睡觉也没有形成生产力；所以准确的说法应该是：科学技术的一部分可以通过劳动人民的实践来形成生产力。说得有道理极了，令我卯塞大开，感到真马克思主义的巨大逻辑力量，破除了我脑子里的个人迷信和个人崇拜，也来探讨一下知识分子问题。
毛泽东同志曾经幽默地打比方：知识分子是“毛”，不同的阶级是“皮”；知识分子附在哪个阶级的皮上就呈现哪个阶级的毛色，就属于哪个阶级。也就是说，知识分子虽然不掌握生产资料，但不是一个独立的阶级，也不一定是无产阶级。他们总是参加某一个阶级，成为这个阶级的一部分。这一点右派自由化知识分子是绝不会同意的，他们标榜自己超脱清高公允不是毛是皮。我们且不谈它们，还是谈主题：现在的知识分子是不是都是工人阶级的一部分？
首先，资产阶级右派知识分子就不同意这个观点。他们认为，这种说法降低了他们的身份。他们自认为是中国人里的精英，是雪白的不食人间烟火的白领，是社会和工人阶级欠他巨债的债主。欠债人和债权人怎么可以平起平坐呢？所以他们绝不同意“知识分子是工人阶级的一部分”这个观点。硬要他们归队，他们宁死也要归入贵族阶级、资产阶级至少要弄个中产阶级。为了强调这一点，他们认美国资本家为爹，认美国规矩为中国规矩，认西洋文化为正统先进文化。
其次，工人阶级也不同意这个观点。他们认为，这种说法抬举了右派知识分子。工人阶级根本看不起那些软蛋鸟人，说这些不男不女阴阳怪气同性恋样的人还算是人吗，我们的血汗养活了他们，他们反而变着法子糟害我们。真是我们阶级的人就到我们车间里来干干。
所以我看，还是毛主席说得对，用马克思阶级理论来分析：知识分子的一部分属于资产阶级，一部分属于工人阶级，还有相当一部分属于其它阶级。这样分析比较符合我国实际，比较符合马克思主义毛泽东思想，比较不乌托邦。
说现在知识分子都是工人阶级的了，不是愚昧，就是阴险。现实社会中时起时伏的阶级斗争已经给这个谬论的拥护者几个响亮的耳光了，可还是不知他们什么时候能清醒。谬论就是谬论，再坚持一百年也是谬论。它经不起千百万劳动人民实践的检验，也经不起马克思理论的分析。我国那些主张剥削有理、发展私人资本主义有理、国际垄断资本游戏规则有理的先生女士们是工人阶级的一部分吗？不是由讲话人的地位决定的，而是由客观现实决定的。在无产阶级革命派看来，答案是明确的！！！