http://www.sina.com.cn 2004年02月10日17:13
挖掘地下隧道、切开海底电缆、建立监视基地……这一切都是美国为刺探他国情报而采取的手段。
-海底安装“大虫茧”
1981年8月，前苏联太平洋舰队在远东堪察加作业区的指挥系统发生了一起看似平常
的意外事件：一条通信电缆线路中断。但意想不到的情况发生了，在一段电缆上发现了一个形状像“大虫茧”的莫名其妙的东西。
这个包住电缆的“大虫茧”是美国的一个窃听装置。它可以录下通过电缆传送的几周或几个月的通话内容，然后再取回来。
-秘密隧道直通使馆
2001年春天，华盛顿爆出大新闻：联邦调查局挖出了大“鼹鼠”—————联邦调查局从事反间谍工作的老手罗伯特·汉森实际上是俄国人的间谍，他被美国的联邦大法院判为有罪。汉森的罪证之一就是他向俄国人泄露了美国在俄罗斯驻美大使馆的地下挖了一条地道，用于监听使馆的各种活动。
-侦察基地探测情报
名为“松峡联合空间防御研究设施”的电子侦察基地建在澳大利亚中部偏远地区，是美国同澳大利亚合作在澳建立的监视中国及其他国家的基地。其主要目的是专门搜集包括亚洲和中东地区在内的近半个地球的大量雷达、无线电和电话数据。
美国窃听欧盟总部
法国《费加罗报》2003年3月19日披露———在好几个欧盟成员国驻布鲁塞尔欧盟总部的办公室里发现了窃听装置，这“好几个”里包括法国和德国这两个坚决反对美国出兵伊拉克的成员，还有与法德在伊拉克问题上立场截然相反的英国。
欧盟发言人说，在例行安全检查中发现这些装置被藏在几个成员国办公室与欧盟会议大厅之间的电话线路中。欧盟的外交和财政部长们在大厅举行过一次例会，与会代表在各自办公室内与内部人员的谈话很可能已被偷听。欧盟发言人还说，以前也发现过安装窃听器的情况，但都是未遂事件。
《费加罗报》的报道说，比利时警方已经查出窃听器是美国人装的，还说欧盟几天前就发现这回事了，但为了抓到安装者一直没有声张，以免打草惊蛇。但是欧盟发言人说，这些窃听器装得似乎很有专业水平。
美英耳朵伸向联合国
正当美英政府忙着为伊拉克战争的合法性及战前武器情报失误向公众百般辩解之时，英国《观察家报》8日的一篇报道再度令美英政府的官员们颜面不保。
报道称，早在战前，英国的安全机构“政府通讯总部”就应美国要求在联合国从事见不得人的非法谍报活动。很显然，美英当局的上述行为严重违反了《维也纳外交关系公约》。该公约规定，一切针对联合国的间谍活动均属违法。
行动窃取多国情报
事情要从2003年1月底说起。当时，英国政府下令其绝密安全机构———政府通讯总部的翻译和分析人员与一个代号为“巨浪”的美间谍组织合作，为美国家安全局窃取联合国安理会代表团的有关情报，目的是为推动联合国通过授权对伊动武的新决议铺平道路。
并且，这些重要情报必须要赶在美国务卿鲍威尔于去年2月5日晚向安理会提交伊拉克违反联合国决议的证据之前搞到手。
《观察家报》的报道称，这次行动主要针对那些在伊拉克问题上立场不定、左右摇摆的国家，例如智利、保加利亚、喀麦隆、安哥拉、几内亚和巴基斯坦等国。同时，联合国常任理事国的部分国家也似乎成为了美英窃取情报的目标。
据美英情报人士透露，美国家安全局提出的这一间谍任务确实由英国政府执行，而且这次行动在大西洋两岸的情报界引起了不小的震动。
报道称，对联合国代表团进行窃听，如此重大的间谍活动必须得到政府通讯总部负责人戴维·佩珀的批准。而英国外交大臣杰克·斯特劳也似乎难脱干系。
细节语言专家被捕
有关这次行动的具体细节最早见于《观察家报》去年3月在伊战前夕的相关报道。该报披露了一份出自美国家安全局的绝密备忘录。在备忘录中，美国要求英国为其在联合国窃取情报提供便利，从而打破了有关布莱尔政府和英情报官员反对利用英国获取的秘密情报来帮助美国，借以发动伊拉克战争的说法。
这份日期标注为2003年1月31日的绝密备忘录指出，美国家安全部门想搜集“一切可以为美政策决策者实现美国利益而提供便利的情报”。
无独有偶，在同一时期，一名受雇于英国“政府通讯总部”的语言专家凯瑟琳·冈因违反官方保密法，私自向外界透露美英联合窃取联合国情报一事而遭逮捕。
在美英为近来在对伊动武问题上情报失误倍受舆论责难而搞得焦头烂额之际，《观察家报》的报道无疑使两国政府在伊拉克问题上所面临的不利局面雪上加霜，令政府在公众面前毫无信用可言。同时，该报道也表明，美英两国政府早就串通一气，为发动伊拉克战争蓄势待发。
质疑战争是否合法？
绝密文件泄密和语言专家被捕一事使人们不禁再次对美英政府发动战争的合法性产生质疑。其实，在“政府通讯总部”得到这份绝密备忘录之初，英国防部外事办公室和情报部门的官员以及一些高级法律顾问就曾强烈怀疑发动战争是否合法。
对于军中的高级将领来说，战争的合法性问题在战前一直是个极其敏感的话题。原国防部参谋长助理蒂莫西·加登认为，既然英国已与国际刑事法院签署协议，那么它现在就应把战争的合法性看得比发动战争本身更为重要。
“我们用一个民主国家所能允许的最佳方式做了这件事(发动伊拉克战争)，但服从命令并不能作为(发动战争的)借口，”加登对《观察家报》记者如是说。