发表于202003-11-25 17:01:00 [第:70853] [点击:28]
关于“邪教”（转贴）
近期彷佛有一种趋势，只要对某一教派不喜欢，就把这教派冠上“邪教”之名，因此在报纸上，我们可以看到“某某教是邪教，某某功是邪教。”
我想告诉大家的是，早期的基督教，是被认定为邪教的，耶稣被钉十字架，到“使徒”的经历，他们均背负邪教的罪名。回教的穆罕默德，从麦加逃往麦地那，是因为敌人追杀，当时大家评论穆罕默德是邪教。
其实，佛教的释迦牟尼佛最初创立佛教时，也一样受到原有婆罗门教的排挤。
如果一个研究宗教史的人，深入这类历史的事迹之中，不难发现许多案例，在某一阶段，就算著名创教的教主，也难免被当作疯言呓语，其所创立的宗教，初期都被目为邪教。
在现代，美国的“戴维教派”，及“人民圣殿教”，或日本的“奥姆真理教”，还有欧洲的“太阳圣殿教”，均被世人认定为邪教，要认定这些教派邪不邪，一般人是从其发生的许多案例来判定，这些自发的案例，由于爆发开来，终至变成世人公认的邪教。
我说，违反善良风俗的就是“邪教”。杀生害命的是邪教，主导色情的是邪教，教导赌博的是邪教。
我认为：
一、伤害别人生命，甚至伤害自己生命，是邪教的特征之一。（此点最重要）
二、扰乱公共秩序，破坏戒律法律，是邪教的特征。
三、障碍人之善事，是邪教的特征。
四、修行要愈修愈清净，如果愈修愈烦恼，是邪教的特征。（要改变修法）
五、欲望要愈来愈少，欲望愈来愈多，是邪教的特征。
六、只求名闻利养，现实的利益为重，只要钱，是邪教的特征。
要进入信仰之门，好好修行，要合乎自然原则，以上可资佐证是不是邪教，如此对于初入门者，未尝不是正确的认知
回复: 讲得不错 [我要回复]
--- 拈花微笑 发表于 202003-11-26 9:28:00 [第:70911][点击:6]
象法轮功：伤害别人生命，甚至伤害自己生命；扰乱公共秩序，破坏法律；障碍人之善事；其修行愈修愈烦恼，欲望愈来愈多；只求名闻利养，现实的利益为重。符合邪教特征。
回复: 美国特务走狗也在颠倒是非,企图把正道打成为“邪教”,但是它们必定失败得更加悲惨!!横扫一切牛鬼蛇神! [我要回复]
--- 神枪手! 发表于 202003-11-25 23:33:00 [第:70887][点击:6]
是不是这位网友又踩中了某些邪教的“尾巴”呢？ [我要回复]
--- 1314 发表于202003-11-26 15:24:00 [第:70926] [点击:5]