对“生命在于左旋运动”的论战

回复正航:以我个人的认为,左旋科技目前确如这位先生所言,存在着很多的不足,提提法不精确,这正需要象先生这样的有识之士的完善啊 >>>

其实本人无意否定沈先生的研究成果,本人承认生命或非生命与旋转是有非常密切的关系。左旋的那些健身方法,本人没有深入了解。不过那个原地打转的功夫,虽然本人没有亲身实践,对其健身效果却是深信不疑的。只是恐怕与旋向没有太大关系。本人以为,既然要成为科学,必须在基本概念、理论上下功夫才行,不然只能是技术而不可言科学。但依在下之见,左旋对有关旋转的提法很不严密。科学大厦的地基没有打扎实,坍塌是早晚的事情。这个地基并不是靠空喊口号搞个人崇拜能够建好的。要建立科学的大厦,首先必须有科学的态度,这一点一直是国人所缺乏的。本人才疏学浅,不对之处,敬请指正。 -- 双目怪人 2001-2-16 上午 10:34:30

在事实的基础上用科学的方法深入探讨,这是每一个科学工作者都应遵守的。可现实社会中,不乏政治学者,昧良心的争名逐利者,混淆是非,大棒压人,这是最可悲的。我看大家讨论得很好啊

-- ZX106 2001-2-16 上午 11:39:17

说得很好,我支持。

-- 双目怪人 2001-2-16 下午 03:29:19

那好,就让大家心平气和地认真探讨吧

-- ZX106 2001-2-16 下午 05:22:59

确实对一个理论的建立,是需要严谨的扎实的基础上的。这位先生的见解确值得所有左旋工作者的注意。不过》》》

确实对一个理论的建立,是需要严谨的扎实的基础上的。这位先生的见解确值得所有左旋工作者的注意。看事物要深入,如果仅从表象看,难免失真。比如,早上公园里的跳舞类的运动,和气功锻炼,都能达到健身作用,但跳舞最多是锻炼了筋骨皮,治疗普通疾病,而气功从经络、脏腑、骨髓甚至灵性等深层次进行康复,作用是不可同日而语的。双目先生认为只要运动就健身,与左旋运动可能没有什么必然联系,我认为有失偏颇。因为左旋不是身体逆时针转就叫左旋啊,这涉及我们尚无法用现代科学完全了知的太极弦阴侧的能量、物质的调动、发挥作用。因为先生没有深入其中,所以有这样的理解是正常的。沈先生起码在对左旋的功效、实践上有比我们多得多的经历(我想您不用否认吧,这是对人格起码的尊重),起码在“唯象”上比我们认识得要深刻些。比如左旋手表,表面上看只是左旋图案加上指针左旋,里面的电场如何运动,我一窍不通,但确实有效果,手腕经络很畅通,带上后冻疮也少了。而我去探望重病人、奔丧(就是前几天的事)时,会多次出现停走、变慢现象,离开后有正常了。其中的机理,我也说不清,但现象是客观存在的,说明左旋有其奥妙,可能现在揭示得还不透,需要大家的努力。

-- 正航 2001-2-16 上午 11:23:24

如有机会一定戴戴左旋手表。没有尝试过,我不敢轻易否定,不过也不敢随便相信。

等到弄明白什么是左旋和右旋后,本人一定以身试法,试试右旋是怎么不好的。最好大家设计好一种最毒的右旋方法,如果本人练习之后真的有大问题,一定投靠左旋门下,学习左旋之法。

-- 双目怪人 2001-2-16 下午 10:07:43

如果说别人的经验、京经历都不可信,那么秦始皇你见过吗?是不是因为你没有亲身经历过,要把你自己的祖宗十八代都否定了呢?别人经历过的事,都要经历一下才算,这是对别人的不敬(太小人心了),难道你自己非得亲自死一趟才能验证死是 很不舒服的?

-- 正航 2001-2-17 上午 09:16:16

正航大师谬矣,鄙人何曾说“不可信”,鄙人说的是不敢轻易否定也不敢轻易相信。难道您要求鄙人对不了解的事情轻易相信吗?这不就成了迷信了吗?我所了解的法轮功修炼者也都说他们的经验如何如何,言之凿凿,依君所言,我们大家应该对其深信不疑了。

-- 双目怪人 2001-2-17 上午 09:34:21

那你去怀疑你的历史吧,怀疑你自己吧,怀疑一切吧。叫你实践,你说不信,给你举例,你说没有实践而不信,你到底想干什么?

-- 正航 2001-2-17 上午 09:40:43

在下刚说过要以身试法,先生怎么忘了。

-- 双目怪人 2001-2-17 上午 09:52:07

这叫自己打自己耳光,真是个无耻之徒

-- 流云 2001-2-17 上午 09:48:06

回复: 如有机会一定戴戴左旋手表。没有尝试过,我不敢轻易否定,不过也不敢随便相信。

请你不要蛊惑人心,你想以身试法那是你自己的事,女娲娘娘看得很明白的。邪的东西在左旋吃不开。你敢在这里设计最毒的右旋方法吗?

-- 正气 2001-2-16 下午 10:38:54

“实践是检验真理的唯一标准”,这句话原话不是我说的哦。是驴子是马拉出来遛遛便知,连实践的胆量都没有,还搞什么科学!

-- 双目怪人 2001-2-17 上午 09:38:15

你实践过什么啦?究竟是谁没有实践的胆量?真会颠倒黑白!这位先生打肿脸蛋充能干,嘿嘿,中国有你这样的科学工作者真是万幸啊?阁下到底是想干什么?这是搞学问的作风嘛?算了吧,我可看透你了。奉劝你还是省点网费去给自己买冰糖葫芦吧.!

-- 流云 2001-2-17 上午 09:46:22

回复: 双目先生认为只要运动就健身——我反对!

在下并没有说“只要运动就健身”,对“生命在于运动”这句话,本人觉得很不完整、很不严密。在下的观点是,并不一定要左旋才能健身。当然,本人如今对贵网关于左旋的定义仍不清楚,或许贵网解释清楚之后本人观点会有所转变也说不准。问题还是在于,贵网所说的“左旋”究竟是什么。在下近日来提出这么多问题,最终目的是想弄明白是否左旋好而右旋不好,但解决这个问题的前提是双方对左旋的定义统一起来,假如双方对左旋的定义并不一致,说再多也无济于事。但遗憾的是,讨论了这么多,贵网至今无人告诉在下一个明确的定义。有一点我想我们的理解可以一致,那就是,贵网所说的左旋,其实指的是某种形式的运动,不会是什么“表现形式”或“现象”。假如大家同意我的说法,我们就可以进行下一步的讨论:左旋是种什么形式的运动。

-- 双目怪人 2001-2-16 下午 03:28:04

我认为可以这样认为——左旋是物质和能量运动的形式。至于查看方向,应该是从上往下、从左往右看作为基准。这点在传统风水学、地缘学上有讲究。下面可以探讨 左旋与右旋 的问题了吗?

-- 正航 2001-2-16 下午 05:11:47

单就这个定义无法描述清楚运动的形式。如涉及旋转,建议用顺时针、逆时针来表达可能会清楚一点。

-- 双目怪人 2001-2-16 下午 08:29:26

"左旋是物质和能量运动的形式。"这回我明白了。不过……

“至于查看方向,应该是从上往下、从左往右看作为基准。”这句话能说明白点吗?因为就这句话我还是不明白这个运动的形式是什么样的。

-- 双目怪人 2001-2-16 下午 08:23:57

回复: "左旋是物质和能量运动的形式。"这回我明白了。不过……

关于什么是左旋,这是哲学家们最容易回答的问题。 世界离不开物质,世界事物质的,物质是运动的,物质离不开运动。运动是有方向性的。其中有一种运动是螺旋式的,分为左旋、右旋。 这样应该明白了吧。该换个话题了吧。

-- 左旋网管 2001-2-16 下午 10:26:27

回答得很好,在下曾两次发问,左旋究竟是旋转还是螺旋,一直没人肯站出来指教。网管现在一语破除了在下的困惑。旋转是没有绝对左右之分的,螺旋有。>>>>

现在把“是旋转还是螺旋”中的第六个问题重提一遍,请网管帮忙解惑。—— 假如“左旋”指的是某个方向的螺旋运动而不是原地的旋转运动,那沈先生发明的那种原地打转的健身运动就算不上“左旋”运动了,因为这种健身运动只是原地打转而已。

-- 双目怪人 2001-2-17 上午 09:50:15

我认为可以这样认为——左旋是物质和能量运动的形式。至于查看方向,应该是从上往下、从左往右看作为基准。这点在传统风水学、地缘学上有讲究。下面可以探讨 左旋与右旋 的问题了吗?

-- 正航 2001-2-16 下午 05:11:46

本人的真姓真名真地址真电话不便告知,原因且看》

不告知真实姓名地址与电话的原因,首先因为论坛是用来论事讲理,而不是象杀手杀人,须先验明正身以免误杀无辜。其次,有个非常重要的问题,那就是看了“李洪志是被神电功的弟子放出来的”这些故事,本人不得不为自己的人身安全考虑考虑。在座诸位均为精通画符念咒之术的高人,本人如把真实情况相告,诸位自然会用追眼之神通追查本人之过去未来。按照佛家轮回之说,本人就算前世是人,前世的前世恐怕也只能是猪呀狗呀之类的,而不会是神仙。假如是神仙,那本人前世为仙时肯定干了什么坏事,以至投胎到人间,这是本人很不希望的。这样,诸位用追眼神通一查,或许发现本人乃某某精投胎而生,势必招天兵天将把本人的元神拘于哪座荒无人烟的山头之下,则本人的名字只好由“双目怪人”改名为“双目无神”了。虽然这样本人很轻松由人晋升为神,但本人凡心未去,对这尘俗仍颇眷恋,实不愿就此离去。还有,在下记得《西游记》描述了某魔头有一宝贝葫芦,把盖子打开,高喊“齐天大圣”,孙猴子不明就理应了一声,就被吸入到葫芦里面。幸好猴头神通广大,不然一时半刻在里面就给化成血水。本人实恐在座某大师手持此物,来到本人所在城市,天天于大街上大叫本人真名,而有一天不幸让本人撞上。如果在大街上听到有人高呼“双目怪人”,本人无论如何是不会答应的,而如果叫本人的真名,难免随口应出,随即被吸到葫芦之中。本人没有孙猴子的本事,脱不了身,不必一个时辰自是化为人肉汤肴。佛说,人身难得。况在下虽非贪生怕死之辈,但毕竟世上仍有不少亲人。虽然本人行事谨慎,但诸位法力无边,恐在下仍难逃此劫。若然如此,我不下地狱谁下地狱?自是欣然前往了。

-- 双目怪人 2001-2-16 下午 05:01:04

地狱你到底是去还是不去?如果你不想去,为什么还说欣然前往?如果你想去,连报上真名的勇气都没有,嘿嘿,窝囊,我看你有病,是叫饭撑的。!

-- 老爷子 2001-2-16 下午 05:21:12

老爷子您老人家年纪大了,糊涂了。在下说得很清楚,实在逃不过了,自然欣然前往。岂有自投罗网的傻瓜。

-- 双目怪人 2001-2-16 下午 08:13:30

关于这三个问题

第一个问题:双目怪人只有一个人,论坛上如有别人支持我的观点,双目还是只有一个人,因为我与他们也不相识。第二个问题:李强是谁我不清楚。好象以前有个搞物理的在这里跟左旋辩论过,最后无趣而去,是不是他?依在下估计,他辩论失败的原因是,他说的知识太高深了,众所周知,拿大学课本给小学生上课,小学生无论如何是不知所云的,他失败的原因就是没看清对象,犯了对什么弹什么的错误。关于第三个问题,网上好象没有听说有这样的辩论规则。如果是玩网恋,则无论如何在下必告之以真名真姓身高体重职业工资家产以及是否结婚有几个孩子。

-- 双目怪人 2001-2-16 上午 10:11:51

回复: 什么双簧不双簧的,我想说的都说了,就没有人针对我的问题回答一下。 [我要回复]
好吧,既然你这么迫切的想知道,什么是左旋,让我来告诉你吧,左旋就是拉着你往正道走,不让你掉下悬崖。可以吧。

-- 正气 2001-2-16 上午 09:22:38

回复: 先生之言谬矣!在下问的是什么是左旋,而不是左旋有什么用。

-- 双目怪人 2001-2-16 下午 03:33:16 [

请大家有高招全部拿上来,左旋7个论坛,等我找到打字快的秘书,陪同大家好好论战,左旋是战无不胜的。

请大家有高招全部拿上来,左旋7个论坛,等我找到打字快的秘书,陪同大家好好论战,左旋是战无不胜的。不过 雨天说的好: 请大家本着探讨的目的讨论,客观一点,理智一点,希望先生出来点 - 雨天

-- zx沈 2001-2-15 下午 04:46:41

误会,我以为沈先生不屑于讨论这个低层次的问题呢。其实自己学学打字也不难的。还有,没有什么是不可战胜的,要是那样五行学说就是胡说八道了。毛泽东思想的战无不胜才带来了十几亿人的“力量大”。

-- 双目怪人 2001-2-15 下午 10:15:31

回复: 误会,我以为沈先生不屑于讨论这个低层次的问题呢。其实自己学学打字也不难的。还有,没有什么是不可战胜的,要是那样五行学说就是胡说八道了。毛泽东思想的战无不胜才带来了十几亿人的“力量大”。

这位独眼先生挺有意思的啊,左旋是什么?你学过太极拳吗?学过周易嘛?看你很懂气功的样子。河图是左旋为先天,是从北斗星俯视地球运转的描述,洛书是右旋。建议先补习一下传统文化。

-- 雨天 2001-2-15 下午 03:40:34

雨天同志,下雨了擦擦眼镜,是双目不是独眼。

在下不懂气功,只是一直没弄明白什么是左旋才来求教的。您说得很好,“河图是左旋为先天,是从北斗星俯视地球运转的描述”,非常清楚,怎么就不早点站出来说说呢。原来就这么简单嘛,不就是中学教科书中说的逆时针旋转嘛,把我都给搞晕了。不过没有到过北斗星没办法在上面看地球的人怎么办?或者在另一边看地球的人怎么办?这个左旋该怎么操作?怎么应用?太极拳吗?周易吗?没有老师教,您肯教教我吗?对了,太极拳里面好象有个叫“云手”的动作,自己的眼睛看左手是逆时针,右手是顺时针,前面的人看左手是顺时针,右手是逆时针。不知道应该改成左手动右手不动,或者是右手动左手不动,或者左右手全都自己看逆时针,或者左右手全都别人看逆时针?学生我只懂得教科书上说的,对河图洛书什么的不太了解,希望老师能用教科书上的概念讲解传统文化来听听。 -- 双目怪人 2001-2-15 下午 08:42:39

顺便说一下,请大家本着探讨的目的讨论,客观一点,理智一点,希望沈先生出来说点 [我要回复]

-- 雨天 2001-2-15 下午 03:43:49

很好很好!说出本怪人的心里话了!

-- 双目怪人 2001-2-15 下午 08:46:38

双目寡人看来是气功高手啦,请多多赐教啊(难怪这么怕批法轮功)

-- 三脚怪人 2001-2-15 下午 03:00:39

误会误会!本人并不懂气功,只是觉得凡事应有个理儿才是。奇怪了,谁说我怕批法轮功了?只是在这边没看到批得有份量点的觉得不过瘾。,

-- 双目怪人 2001-2-15 下午 08:12:34

回复: 误会误会!本人并不懂气功,只是觉得凡事应有个理儿才是。奇怪了,谁说我怕批法轮功了?只是在这边没看到批得有份量点的觉得不过瘾。,

懂就说懂,不懂就说不动,别这么妞妞捏捏的,懂气功有什么不好,批法轮功有什么错。双目怪人我已经看了你几天了,你的表现太差了,一会儿是博士驴,一会儿失灵光,你是三变妖怪吧。

-- 正气 2001-2-15 下午 10:06:54

我就是不懂,我是对气功感兴趣,可惜这么多的理论把我都给搞迷糊了,当然不懂。我说过批法轮功不好了吗?但最好批得实在点,不然会有五十步笑一百步之嫌。

-- 双目怪人 2001-2-15 下午 10:34:49

正气先生差矣!是什么人看准了再说。

-- 双目怪人 2001-2-15 下午 10:31:11