左旋

首页 » 共同富裕 » 合作社与知青 » 最高人民检察院依法决定对马建立案侦查
游客 - 2017/2/6 17:54:11
 大公网2月6日讯 据最高检网站消息,日前,最高人民检察院经审查决定,依法对国家安全部原党委委员、副部长马建以涉嫌受贿罪立案侦查并采取强制措施。案件侦查工作正在进行中。 三峡人家:坚决支持恽老的革命行动, 彻底否定为邓小平“平反”的错误决定! 作者:三峡人家 录入:三峡人家 来源:原创
  核心提示:坚决支持恽老的革命行动,彻底否定为邓小平“平反”的错误决定!作者:三峡人家近日,看了恽仁祥老同志给中共中央的信《关于复查中央给邓小平“平反”问题的建议致中共中央的公开信》,我的心情久久不能平静。一是恽... 坚决支持恽老的革命行动,彻底否定为邓小平“平反”的错误决定!作者:三峡人家  近日,看了恽仁祥老同志给中共中央的信《关于复查中央给邓小平“平反”问题的建议致中共中央的公开信》,我的心情久久不能平静。一是恽老无可非议的革命行动为何遭到打压?二是恽老提出了确凿的事实根据,并得出了无可辩驳的结论,中央为何置之不理,这究竟是为什么?邓小平不是最讲实事求是的吗,为什么对邓小平本人就不能实事求是呢?这不正是在违背邓小平本人的思想吗?在此我还想对恽老的信补充两点材料,请中央一并核实:一是叶剑英的政治遗言:“现在看来,毛主席生前整的人,一个都没有错。”这可能是他临终前的忏悔,但是他明白地告诉人民,整邓小平没有错,文化大革命整走资派也没有错。反之否定文化大革命,为邓小平平反是完全错误的。(〈历史档案揭密〉)二是邓小平的千金邓榕的话,她得意忘形地说:“其实,每一个人都知道,这场人民群众的伟大抗议活动(指“四五事件”——三峡人家注),虽然不是邓小平直接指挥的,但是,无论从任何意义上讲,邓小平是当之无愧的‘总后台’”(《文化大革命网文摘编》)邓氏家族的人自己都承认邓小平是“四。五”反革命暴乱的“总后台”,人民群众心里也很清楚,为什么不顺势而为把事情查清楚呢?纸能包住火吗?现在从多方面的材料来看,邓小平是1976年“四。五”反革命暴乱的总后台,毛主席为首的党中央当时对邓小平“撤销党内外一切职务”的决定是完全正确的,华国锋无原则地为邓小平平反并恢复其职务是完全错误的。这是一个大是大非的原则问题,不清算邓小平的反革命罪行,不还历史以本来面目,就不能洗涮泼在毛主席身上的脏水,就不能赢得民心,中国就将重蹈苏联亡党亡国的悲剧,这并不是危人耸听。请中央本着实事求是的原则予以复查,给人民一个合理的交待。对他上台以后,镇压人民,杀人灭口的罪行一并清理定案。邓小平代表一小撮官僚特权阶级和买办资产阶级的利益,在这些人中是香的,可是在百分之九十以上的工农大众中是臭的,希望中央不要因小失大再打邓小平的旗帜了,他在广大人民心目中早就臭不可闻了,不要继续用他来恶心人民了!再说举这样一面小人的脏旗不是在出自己的丑掉自己的底子吗?我想我这并不是多余的话,三思。2017年3月8日 附恽老的信:中共中央总书记并政治局:中共中央于1976年,因发生在天安门广场反革命打砸抢即清明节“4.5反革命事件”,认定邓小平是后台,而决定:撤销邓小平党内外一切职务,保留党藉,以观后效。这一决定,向全党、全国人民公布后,受到全党、全国人民绝对多数的人的拥护,这是历史事实。但中共十一大,华国锋代表中央宣布天安门事件是“革命行动”;邓小平得到平反,恢复了1975年的全部职务。自此,对邓小平的平反问题,党内外一直存在严重分歧,尤其近年来,随着一些历史资料的大量披露,反对给邓小平平反的人越来越多。当然,决定性因素是事实,而不在赞同或反的人数多或少、更不在赞同或反对的人职位高、低和资格多老。马克思主义者公认实践是检验真理的标准。中共十八大四中全会,提出“依法治国”,和主要领导人提出“在法律面前人人平等”,以及有关纪检和执法部门公示鼓励大家举报违法乱纪问题。因此,根据我从公开资料和国家核准的互联网公布的有关材料,认为对邓小平的平反,存在严重问题,而提请中央进行复查。我提请中央复查的主要理由是:1.近年一些媒体广为刊登的杨尚昆的日记部分有关内容:“1988年7月19日:胡耀邦告诉我,1976年‘四.五事件’也是(邓小平)怂恿他搞起来的。他已经与作家师东兵在88年3月和4月两次谈过‘四.五事件’的来龙去脉。是秘密地在家里与师东兵见的面,连家人和秘书都瞒住了。耀邦告诉我,76年1月15日,邓小平在周总理悼念会上致完悼词后,找到我说,今天我给总理致悼词,或许我们死后就没有人给我们致悼词了。我们不能坐以待毙,要搞点行动。3月中旬,邓小平又找到我,说他的孩子听人说,4月5日清明期间,有人决定去天安门给总理送花圈。这是个好机会,要想办法把事情搞大,给主席一点刺激,证明并不是人人都听他的。耀邦又说,邓小平让我找几个干部子女,让他们去工人中间鼓动一下,把矛头对准江青和张春桥。但有个别人把矛头对准主席,这也是我们没有料到的。另外,那些人又大搞打砸抢,打伤了许多解放军,邓小平后来也很生气。认为这是让他下台的直接导火线。这也是后来我们没有给‘四.五(事件)’高调平反的原因。因为如果不是那几个人把矛头对准主席,不搞打砸抢,主席根本不会让邓小平下台。而他就会在政治局会议上反击江青和张春桥了”、“76年4月5日邓小平专门坐车去了天安门一趟,观察现场的动静。回来后,透过家人对我说,广场人很多,干得好!但他谎称是去北京饭店理发的。其实他一直都是让北京饭店的师傅去他家里理发”、“1988年8月5日:又和耀邦见了一面,耀邦说,邓小平是过河拆桥式的人,你要当心。另外,有些人也掌握了邓榕和其他高干联动成员是1966年8月5日打死北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘凶手的证据。当然,还有人掌握了联动成员66年8月在北京大兴县杀死大批所谓的‘黑五类’人员的证据。我说,我知道这件事,杀人的主谋是高福兴和胡德福不是当时就判了刑了么?耀邦说,是呀,可高福兴和胡德福在75年9月突然翻供了,说是联动成员干的。他们是冤枉的。但75年9月邓小平已是政治局常委,把这件事压下来了。83年指示我给高福兴和胡德福平反,我便照着做了。但北京市公安部门的几个干部秘密向这些‘黑五类’人员的家属通风报信,结果这些家属便起来闹事,反对给高福兴和胡德福平反。(邓小平)很震怒,指示我将北京市公安部门的这几个干部也作为三种人秘密杀掉。我听了很震惊,说我们现在讲法治,怎么可以这样随便杀人?‘四人帮’也没有这么干过呀!耀邦说,所以我内心很愧呀。“1988年8月6日,耀邦说还有一件事很后悔,凡是群众给他写信攻击邓小平的,他一律转给公安机关,要求严厉查处,并将查处结果告诉他。结果有300多人被判刑,其中60多人自杀”。关于杨尚昆的日记,互联网还公布了有同志“电话访问了在西安住院疗养的胡绩伟同志(原《人民日报》总编辑)证实杨尚昆的日记确有其事……”、并补充说:“因为朱国华是个小混混,天不怕地不怕,又是朱老总的孙子,‘四人帮’不敢把他怎样。朱国华当时不到20岁,是北京一个工厂的工人。胡耀邦的儿子请他喝了一顿酒,又讲了一些江青和张春桥迫害他爷爷的事。当时朱国华曾问,这些事他怎么没有听说?胡德华便说,你爸爸妈妈和爷爷奶奶怕你生气,没有告诉你。这下把朱国华气坏了,发誓一定要让江青、张春桥好看。他和其他几个高干子女便在工人中间透露了许多不利江青、张春桥的消息,这些工人便攻击江青、张春桥了,朱国华也曾去过天安门。……,83年严打时,(朱国华)因和30多个女青年发生了关系,这些事情现在看来不算什么,但当时属流氓罪,判了死刑”。网友问他这算不算他们灭口?从以上这段文字中,也白纸黑字记载了胡耀邦两次约师东兵谈话。再查一下师东兵在著作中介绍谈及1976年清明节“天安门事件”,同上述《杨尚昆日记》有关内容基本一致。2.姚文元的部分日记:4月5日今天经历了惊心动魄的阶级斗争,我目睹了反革命暴徒在天安门广场的表演,并自始至终参加了镇压反革命分子的斗争。下午二时,政治局紧急开会,人民(天安门)广场上发生了赤裸裸的反革命煽动,反革命暴动事件,打了解放军,烧了汽车,打了民警,打了革命群众,并且冲到人民大会堂东门。一批人在纪念碑进行反革命煽动,号召成立反革命组织,以“悼念”总理为名,猖狂地把矛头指向伟大领袖毛主席,指向中央,提出要邓小平上台,喊“某某(注:笔者删去原文人名)万岁!”政治局会议三时散会,我先到人民大会堂厅外,看见了广场全景,四大批人拥来拥去,两堆火还在历史博物馆外燃烧。我即请政治局同志都上来看一看,在江西厅,大家都来了。这是触目惊心的反革命事件,一场匈牙利反革命事件的前奏。碑前核心部分有一批坏蛋始终不动,谁去反对就打谁,另有一伙人进行反革命演说,送花圈、贴传单。外面有好几万人,流来流去。再外面有一批骑脚踏车的人飞快地来回巡逻,看来是通风报信的。还有不少小汽车,有不少是部队的。不一会,解放军营房的小楼着火了,又一辆车着火了,火光熊熊,黑烟冲天。于是,看见楼上把被子、床单、衣服、书箱、纸张一批一批地从窗口掷了出来,掷到火中去烧。救火车无法接近。望远镜中,看见有一个家伙爬上纪念碑放了一个大花圈,用绳子把它围起来。政治局同志看到这一切,无不仇恨满腔,阶级斗争是这样尖锐,这已经是武装暴乱性质了!以上姚文元日记,证明杨尚昆日记中介绍的打、砸、抢是事实。3.“四月六日:政治局会议后,毛远新给毛泽东送去关于政治局会议情况的报告,毛泽东当天在报告上批示,赞同政治局的处理意见”。“四月七日上午,毛泽东再次听取毛远新汇报,肯定了中央政治局对天安门广场事件所采取的措施。提议由政治局作出两项决议:一、任命华国锋为党中央第一副主席、国务院总理;二、撤销邓小平党内外一切职务,保留党籍,以观后效。他主张公开发表这两项决议和有关天安门事件的报导,表示:一、首都;二、天安门;三、烧、打。性质变了”。“当晚,广播电台全文播放中共中央‘两个决议’、《天安门广场反革命政治事件》的报导以及中共北京市委负责人在天安门广场的广播讲话”。(注:参见中央文献出版社《毛泽东传》下册第1775至1777页)。从上述材料可见:对邓小平的结论和处理意见,是毛主席提议、政治局讨论通过的,至今未见有像为邓小平平反发生以势压人等情节。因此,对邓小平的平反,无疑是诬陷毛主席和中央“制造了冤案”。本人根据以上材料,认为:1)邓小平一手策划、组织了1976年天安门广场清明节“4.5事件”;2)“4.5事件”是矛头直指毛主席的分裂党和制造动乱的打砸抢反党、反人民、颠覆无产阶级政权;3)毛主席和中央把这一事件定为“一、首都;二、天安门;三、烧、打。性质变了”。事实清楚、证据确凿;但仅撤销邓小平一切职务,处理太从宽了。保留党籍,以观后效,事实证明其后效是:邓小平不仅没有认罪,而无理抵赖,说明态度恶劣,应从严处理,否则不足以严肃党纪、国法。衷心希望中央严肃复查此案。千万不能把“法律面前人人平等”贬为一句空话;把“以法治国”弄成只反贪官,不反“皇帝”。第四届全国人大代表中共原国防科委情报所党组副组长恽仁祥2014年12月16日12月16日特快专递邮出附件:不少互联网转载《杨尚昆日记》,现把中国红旗网于2014.8.25.转载枫叶《杨尚昆日记启封:胡耀邦临终忏悔》有关部分作为附件:2005年11月18日,中共中央举行座谈会纪念胡耀邦同志诞辰90周年。11月18日到11月21日,中央党校、中央理论研究室、中央党史研究室召开"胡耀邦同志诞辰90周年研讨会",开了四个下午。会上首次公开了杨尚昆日记档案、公布了胡耀邦病危期间与杨尚昆的谈话档案。这一切,可以从杨尚昆日记中得到印证。关于杨尚昆日记1997年11月,杨尚昆就自己的日记,向中央政治局请示:“我身体极度虚弱,有可能去见马克思,如何处理有关我的日记资料档案?”李鹏代表中央政治局常委会告知杨尚昆:"现在工作繁多,也很复杂,还是你保管好。"1998年3月2日,在中共第十五届第三次全会后,杨尚昆又提出有关资料问题。中共中央主席江泽民代表中央政治局常委会,对杨尚昆说:“常委和部分政治局委员都看过,还是由你保存比较合适,考虑到多个方面:党内团结、党的形象、邓小平同志功过评价、等方面。”直至杨尚昆逝世后,他的日记一直由中央政治局属下的机要局保管。2009年3月,中共对杨尚昆日记作了启封,有限范围作党史研讨,不作政治结论。1988年7月13日—8月24日,杨尚昆去胡耀邦家六次,每次长谈约五个小时。以下是杨尚昆日记中,有关胡耀邦与杨尚昆谈话的部分摘录:胡耀邦道出历次历史事件的真相1988年7月14日:“耀邦告诉我,没想到小平同志这么霸道,听不得任何的不同意见。竟然搞垂帘听政。很后悔采用卑鄙手段搞倒华国锋,扶持邓小平。耀邦说,西单民主墙就是在邓小平的怂恿下搞起来的,目的就是搞臭华国锋,让邓小平上台。但没想到,邓小平上台后便把民主墙封掉了,把魏-京-生也抓进了大牢。”1988年7月19日:“耀邦告诉我,1976年四五事件也是邓小平怂恿他搞起来了的。他已经与作家师东兵在88年3月和4月两次谈过四五事件的来龙去脉。是秘密地在家里与师东兵见的面,连家人和秘书都瞒住了。耀邦告诉我,76年1月15日,邓小平在周总理追悼会上致完悼词后。找到我,说,今天我给总理致悼词,或许我们死后就没有人给我们致悼词了。我们不能坐以待毙,要搞点行动。3月中旬,邓又找到我,说他的孩子听人说,4月5日清明期间,有人决定去天安门给总理送花圈。这是个好机会,要想办法把事情搞大,给主席一个刺激,证明并不是人人都听他的。耀邦又说,小平让我找几个干部子女,让他们去工人中间鼓动一下,把矛头对准江青和张春桥。但有个别人把矛头对准主席,这也是我们没有料到的。另外,那些人又大搞打砸抢,打伤了许多的解放军,小平后来也很生气。认为这是让他下台的直接导火线。这也是后来我们没有给四五高调平反的原因。因为如果那几个人如果不把矛头对准主席,不搞打砸抢,主席根本就不会让小平下台。而他就会在政治局会议上反击江青和张春桥了。76年4月5日邓小平专门坐车去了天安门一趟,观察广场的动静。回来后,透过家人对我说,广场人很多,干得好!但他谎称是去北京饭店理发的。其实邓小平一直都是让北京饭店的师傅去他家理发。”1988年8月5日:“又和耀邦见了一面,耀邦说,小平是过河拆桥式的人,你要当心。同时,耀邦又向我透露了一件大事,说这是他最见不得人的事件,不说出来对不起自己的良心。80年4月,我们当时以清理‘三种人’为理由,将北京市公安部门24名科级到处级的干部骗到云南大理秘密枪决,当时还派了王震去现场观看。我问,为啥子秘密枪决他们,他们犯了啥子罪?耀邦说,他们当时掌握了我和小平是76年四五事件幕后指挥的证据。另外,有些人也掌握了邓榕和其他的高干联动成员是1966年8月5日打死北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘凶手的证据。当然,还有人也掌握了联动成员于66年8月在北京大兴县杀死大批所谓的‘黑五类’人员的证据。我说,我知道这件事,杀人的主谋高福兴和胡德福不是当时就被判刑了么?耀邦说,是呀,可高福兴和胡德福在75年9月突然翻供了,说是联动成员干的。他们是冤枉的。但75年9月小平同志已是政治局常委,把这件事压下来了。83年小平指示我给高福兴和胡德福平反,我便照着做了。但北京市公安部门的几个干部秘密向这些‘黑五类’人员的家属通风报信,结果这些家属便起来闹事,反对给高福兴和胡德福平反。小平很震怒,指示我将北京市公安部门的这几个干部也作为‘三种人’秘密杀掉。我听了后很震惊,说我们现在讲法治,怎么可以这样随便杀人,‘四人帮’也没有这么干过呀?耀邦说,所以我内心有愧呀。但我已经指示将这24名干部作为因公死亡处理了,也给了他们的家属抚恤金。其中五个干部也授予了烈士称号。”1988年8月6日:“耀邦说还有一事很后悔,凡是群众给他写信攻击邓小平的,他一律转给公安机关,要求严厉查处,并将查处结果告诉他。结果有300多人被判刑,其中60多人自杀。”
1
查看完整版本: 最高人民检察院依法决定对马建立案侦查