左旋

首页 » 共同富裕 » 良师益友 » 祁连山生态追责,该不该?
楚木 - 2017/8/21 12:34:59
  祁连山自然保护区,生态环境破坏严重,中央作出了严肃处理,对省、市、县一系列新旧官员予以批评,责令检讨,乃至党纪处分、行政撤职。
  一些人感到突然,有的觉得:前所未有,有的嘀咕:如此不断追责、严肃处理,该不该?

  国家级自然保护区,禁止开矿、采石等,这些官员却公开列为不禁,并违规许可多个建设项目……
  如此公然违抗、明知故犯,怎么能不严厉?

  中央也进行了深刻剖析:根子上还是思想认识有偏差,片面追求经济增长和显绩,长期存在生态环境为经济发展让路的情况。

  一语中的。
  官员们,竞争压力大,任期又只短暂的几年,且成长在社会不断进化的文化氛围中,不迅速搞出经济增长,就是没能力,容易靠边站。
  不动动尚未开发的青山绿水,能弄出什么显绩?
  国民们,为房、车、名校、名医、名牌等,少了钱怎么行?
  怎么赚钱怎么来,大多不会去考虑:是否有损自然环境、是否有害他人的健康。

  水变污,土含毒,空中之霾时袭来……
  生态环境之污染、之破坏,是多年的,逐渐的,是长期受理论知识指引的结果,是长期以来实践中的认识、观念造成的后果。

  直至十八大以来,提出了尊重自然顺应自然、生态文明、绿色发展等系列新理念,不说普通群众,即便一些官员与学者,都没能转过弯来,发展争先与生态优先并举,“以经济建设为中心”与“以人民为中心的发展思想”并提……
  又要金山银山,又要绿水青山,当两者不可得兼时,当然就出现:生态环境让路。
  在生态环境保护问题上,对明知故犯、拒不整改的,要严惩。对因此造成严重恶果的,要终身追责。
  对生态文明建设之宣传未到位、贯彻未及时,所导致的普遍性的生态环境问题,应以教育为主。

  法不责众,是一条古训。
  也宜为今所借鉴。
  地方政府债务问题,也是未守“量入为出”的传统,未遵“生财有大道,生之者众,食之者寡,为之者疾,用之者舒”的古训,而鼓吹负债、放纵消费的后果。
  对历史形成的普遍性的地方债务,综合考量,以对官员们的思想洗澡、治病为主。
  对中央新理念新政策下,地方政府出现的债务增量,终身问责。

  此次祁连山保护区生态问责,为落不落实生态文明敲响了警钟。
  各级官员,宜从根子上着手,对理论知识、舆论宣传、文化底蕴进行端正与改善。

  不反思损害自然环境的理论,不改善“征服自然”之类的教材,何以葆养尊重自然的生态文明?
  不反省工业化、城市化所带来的经济增长,仍然宣扬开挖矿山、杠杆资本、泡沫金融就是金山银山,仍然炫耀化工科技所调制的有香有味、多姿多色,何以葆有家园的水土与人的健康?
  不反对人类中心主义、拜金主义、享乐主义,何以葆育质朴的生态文明人?

  天地有大美,自然生态中有大道。
  官员要识大道,放弃唯增长进化是务,放弃唯利是举。为政一方,不要以利为益,而要以道义为益。
  守护绿水青山。宁肯不要金山银山,也要绿水青山。
  民众要懂大道,才能不拜金,才能不贪享乐、图奢侈。蔚然君子之风,君子爱财,取之于道。
  日常生活中,绿色、低碳、环保。宁肯不要钱,也不要污染。
  只有在大道上达成共识,才能同心同德,才能天下清宁、美好。



        (丁酉季夏  云梦泽畔)
1
查看完整版本: 祁连山生态追责,该不该?