左旋

首页 » 共同富裕 » 共运 » 塞尔维亚坚决封杀转基因,认为其只有问题,没有好处
沙和尚 - 2017/11/18 16:33:45
2017-11-18 09:12:54  来源:红歌会网  作者:陈一文


  @陈一文顾问【塞尔维亚农业专家顶住WTO压力实话说说:转基因仅造成问题,对塞尔维亚没任何好处!】2013以来,塞尔维亚全部135个城镇决定禁绝转基因。“转基因成为全球社会组织的范式,就是为了将食物生产从全国性框架中拿出来进入少数跨国公司活动的控制。任何保持其食品生产独立性的国家才能在政治上保持独立!”
  塞尔维亚贸易部长拉希姆-拉加吉克2月初说,塞尔维亚加入世贸组织受到国内对抗转基因法律的阻碍,塞尔维亚不仅禁绝转基因作物种植,而且禁绝转基因食品进口。
  “世贸组织认为任何国家不应明确禁止任何产品贸易。我们何时满足这个要求,我们何时才能讨论加入世贸组织”,拉加吉克部长说,而且补充,他短期内对塞尔维亚成为WTO成员国不报希望。
  “短期而言我并不很乐观,因为有很多压力与公众抵抗这样的改变。终究163个国家已经成为WTO成员国,俄罗斯数年前加入了WTO,而且还有25个国家在加入过程中。所以,我们没有加入WTO实在丢脸”。
  米拉丁-塞瓦力克,贝尔格莱德大学农业教授,告诉《卫星新闻》,2013年以来,塞尔维亚全部135个城镇决定禁绝转基因。塞瓦力克教授不同意转基因支持者提出转基因食物时喂养世界不断增加人口解决方案的说法。
  饥饿的问题需要通过投资农业生产来解决,世界有足够资源在没有转基因条件下喂养比地球目前更多的人口。
  重要的是知道,转基因不是关于相同物种两个相关植物交集的选择方法的问题,而是关于动物基因或者细菌基因之间的交集。这是完全非典型类型的生物,毫无任何自然和谐可言。
  塞瓦力克教授指出他认为转基因产业具有三方面剥削性方式。
  “农业生产者通过转基因种子销售受到剥削,转基因种子的价格上升的比传统种子快得多。还有捆绑销售的致癌物草甘膦除草剂,对植物、动物、土壤,以及整个生态系统造成非常损害性影响。最后,食用转基因食物损害消费者”,塞瓦力克教授说。
  Novi Sad大学遗传学家、农业教授米奥德拉格-迪米特里捷维克告诉《卫星新闻》,有政治层面压力施压塞尔维亚接受转基因食品。
  “转基因成为全球社会组织的范式,就是为了将食物生产从全国性框架中拿出来进入少数跨国公司活动的控制。任何保持其食品生产独立性的国家才能在政治上保持独立。
  “这是个人自由、国家自由与人民自由一个非常重要的方面,否则,少数跨国公司控制世界使它们垄断种子生产。
  迪米特里捷维克教授强调,塞尔维亚可以在没有转基因食物条件下满足自己的农业需要,转基因食物造成的问题多于其解决的问题。
  农业中的转基因不能为我们解决任何问题,它们只是造成更多的新问题。我们需要讨论农业中许多其他的问题,(举例)合作社、加强小农业生产者,而不是与转基因食物打交道。
  “转基因生物对阿根廷、巴西与美国可能合算,他们在非常大规模农田上生产。塞尔维亚的农场都比较小,每个农场平均只有4公顷农田,采用转基因作物完全不能盈利。为什么我们要摧毁全球承认的塞尔维亚自己传统种子生产,以便使用其他人可疑的产品?”迪米特里捷维克教授结论。
  俄罗斯2012年加入世贸组织,2016年7月禁绝转基因食物种植,仅允许进行科学研究。转基因产品进口必须符合非常严格的注册程序。
  依据欧盟法律,各自成员国允许在自己境内限制或者禁绝转基因作物种植。意大利、奥地利、德国、希腊、匈牙利与卢森堡禁止转基因作物种植。​​​​

free21e - 2017/12/19 9:14:30
世贸组织认为任何国家不应明确禁止任何产品贸易——这个约束显然对美国没有约束力,就像美国不承认中国市场经济地位一样——wto会对这样的美国采取什么样的态度或措施呢?这个世贸组织至今也没有什么态度出来支持中国的市场地位吧?另一方面中国最近与美国签署的大豆进口难道不都是转基因还能是优质大豆吗?我们的党们应该出来回答这个问题,不然如何领导中国人民跟你走呢?!汪洋给个说法吧!?不能没有应对之策吧?!不要以为去掉“转基因”这三个字,大豆就不转基因了吧?难道连起码实事求是都不要了吗?!
1
查看完整版本: 塞尔维亚坚决封杀转基因,认为其只有问题,没有好处