左旋

首页 » 谈天说地心想事成 » 企业高参良师益友 » 知识产权只是美国对华发难的借口--你为什么给人家借口?
左旋雨露 - 2019/1/13 10:51:47
知识产权只是美国对华发难的借口--你为什么给人家借口?
中国人,豪不犹豫,反对国外侵犯中国人民的人权。
但是,不可忽视,

一个国家连知识产权都保护不了?还能保护什么呢?
中国侵权盗版泛滥成灾,官员们都在干什么?侵权盗版的老板都是什么德行?自己不教育孩子,那么必定被外人教育!!

人家韩国这么小的地方,如果靠买卖土地靠卖房子赚钱,可以说,早就寸草不留了。那他们那么大的经济收入靠什么?靠文化!!
靠文化创造经济收入,如果不保护文化,怎么能够有收入?好像中国那样,文化创作、创意者,颗粒无收,都被偷盗掠夺者吃光,政府部门、官员,是耳子的耳朵,做做样子的,甚至和偷盗抢劫者相互勾结,坐地分赃。
中国政府要不要总结经验教训?
干部和老板侵权盗版养成习惯,以后走到世界各地都有可能随时被抓捕!
因为侵权盗版比小偷厉害得多了。

我们不怕美国打压,但是必须做好自己,管理好自己的科技和文化!

知识产权只是美国对华发难的借口 真正原因是它
2019年01月12日 21:09 参考消息

  原标题:“知识产权”只是美国对华发难的借口,真正原因是——

  导读:《外交学者》网站文章认为:美国政府的核心关切并非是所谓中国侵犯知识产权,而是由于美方将中国视为竞争者,所以不能接受中国获得最新技术的“战略后果”。文章认为:“一个霸主建立的经济体制如果不进行彻底的变革,它基于自身利益考虑,就不可能容忍竞争者的出现。”

  参考消息网1月12日报道 美国外交学者网站1月8日刊登肯塔基大学帕特森外交和国际商业学院助理教授罗伯特·法利的文章《美中知识产权纠纷的战略后果》,副标题为《中国完善其知识产权制度真的会有用吗?》。文章称,尽管所谓中国侵犯知识产权的行为为美国加紧贸易战提供了素材,但它们很可能不是特朗普政府的核心关切。事实是,一个霸主建立的经济体制如果不进行彻底的变革,它基于自身利益考虑,就不可能容忍另一个霸主的出现。

  文章称,对于中国的知识产权保护现状,美国和中国持不同看法。中国认为,在建立保护国内外知识产权的监管制度方面,它在很短的时间内取得了长足进步,这一监管制度已经支撑起了非常具有创新精神的国内经济。现在,中国国内经济所产生的知识产权居于世界首位。

  但问题似乎已经有所转变,它不再是中国到底有没有“偷窃”技术的问题,而更多关涉到“允许中国获得全球经济中最具创新性技术的战略后果是什么”。然而,这一问题并不是中国更新和完善其知识产权制度就能解决的。

  文章称,对中国最严重的抱怨之一涉及北京投资美国科技初创企业的战略,这一战略既确保了对知识产权的使用权,同时又能阻止美国(由于美国国防部的合同规定)获得知识产权。但由此也能看出,问题不是出在中国对知识产权的保护不严上,而是由美国国防部的合同规定所造成的。

  对这一情况投入关注可能要比纠缠知识产权问题简单得多。事实是,一个霸主建立的经济体制如果不进行彻底的变革,它基于自身利益考虑,就不可能容忍竞争者的出现。20世纪初帮助美国崛起直至世纪中叶确立美国霸权的全球经济体系,其整个转型过程在很大程度上是被席卷欧亚的灾难性战争所掩盖了。

//s3.pfp.sina.net/ea/ad/12/5/14ab637272bae5691e88f1a46afb1217.jpg
  对比美国对苏联发展的反应也有助于观察当下事态。美国为对付苏联而建立的出口管制体系,主要不是出于担忧知识产权被侵占。苏联的知识产权制度比人们普遍认为的要更加复杂和主流,美国也并没有对苏联侵犯知识产权的行为提出过多抱怨,这既是因为苏联没有参与全球经济,也是因为所谓的知识产权保护本就无关紧要。因为即使苏联完全遵守美国的知识产权法,出于国家安全原因,美国也会把苏联排除在先进技术之外。这就是为什么美国没有容忍苏联对美国的高科技公司进行投资,也没有在其大学系统内接纳大量苏联工程专业学生。

  文章认为,今天的情况在一些重要方面已经有所不同,特别是美国消费者从对华贸易中获得了巨大好处,美国科学界也从中国学生身上得了好处等等。不过,尽管所谓中国侵犯知识产权的行为为美国加紧贸易战提供了素材,但它们很可能不是特朗普政府的核心关切。这就意味着,中国不可能简单地通过改善其遵守知识产权保护的记录来解决问题。(编译/林朝晖)

责任编辑:张岩


评论
首先反对美国对华发难。
同时必须看到,中国侵权盗版泛滥成灾,中国真正靠脑力劳动创造创新者颗粒无收,侵权盗版团伙都是大土豪,与官商勾结。这个问题不解决,企业家形象极差。


中国应该打造自己强大的知识产权,走向世界,展开博弈。在国内,优秀的完整的知识产权,应该加以保护,而不是任凭分割,破坏。破坏了,怎么走向世界?
1
查看完整版本: 知识产权只是美国对华发难的借口--你为什么给人家借口?