沙和尚 - 2020/12/13 17:06:30
《文化混乱,总统扑朔迷离……》
作者:楚木
在一些国度,总统由该国公民选定,代表着民意。
得民心者,得天下,当总统。
但若选民们在候选人之间摇摆,两名候选人的粉丝大体相当,一半对一半,那,由谁代表着民意来主政?
新千年的一次总统选举中,戈尔的选票总数,袅袅蒻蒻领先于布什。
决定谁来代表民意呢?即便决定了其中一位任总统,另一位的粉丝们也占半数,他们的意愿如何来表达?是否可以高擎“民主、人权”之旌旗,不那么逢迎、不那么拥护这位总统的指令呢:我们这一半国民,原本指望的就不是您……
当时,选举人票制度,决定了谁当选。——此际,制度占上风。
选举制度,规定总统任期为两届。
当年,罗斯福连续干了四届,……如果身体健康,总统之位,甚至可以干至五届、六届,抑或实现终身制……
为何?
民心所向,他是人民公认的国家元首。
这时这季,就顾不得什么制度不制度了,民心为上。
如今,两位总统候选人,粉丝又一次大致参差,势均力敌,谁也不服谁……
天下,是合力的结果,包含着天时、地利、人和诸多复杂的因素。不是每个时代,都是某一种力量占上风。各种力量,时常争奇斗艳。
道路,往往扑朔迷离。东方古老经典早就说过:道可道,非常道。
两位候选人及其粉丝,均不服软示弱,当选总统,占有着选举制度的优势以及其他势力,在位总统,现有着把控政权的能力,以及其他力量。
下任总统之位,至今仍然扑朔迷离……
如果有公认的人民领袖,事情就好办多了。
普京,不拘于制度,也不拘于总理不总理,二十余年来,一直是俄国元首。
算而今,民心之簇拥下,又不拘于年龄老不老,似乎还在许他二十年:志在千里、壮心不已……
一国之内,文化是无形的基础,是基本的软实力。
文化混乱,其他方面就跟着混乱,谁当总统,也就显得混沌、模糊,不容易清楚、明晰。
多年前,据对该国的报道,全体国民之中,相信有神论的人数,约略一半,与无神论者桃红李绿相掩映……
相信进化论的人数,与不相信的半斤八两,也似半江瑟瑟半江红……
思想文化观念不一致,就难以达成共识,遑论公认的国家元首、领头人。
今年疫情期间,文化观念之乱尤为明显,群体免疫颇有市场,反对戴口罩、反对隔离措施的人数不少,时不时还举着“自由”、“人权”等横幅、标语,在政府门前、在警察眼前游行示威……
(庚子孟冬 紫薇广场)
红五星评论员 - 2020/12/15 19:19:22
窃贼横行,美国民主彻底破灭,毁灭不可避免!
让美国在谁的手上终结?!
在共鸡会操控下终结吧!!
http://www.zuoxuan.net/bbs/showforum-48.aspx