左旋

首页 » 共同富裕 » 共运 » 革命老人史良论邓小平
红五星 - 2014/7/28 21:15:38
中国民盟中央前主席、全国人大常委会副委员长革命老人史良
革命老人史良论邓小平

中国民盟中央前主席、全国人大常委会副委员长革命老人史良论邓小平及其理论:
[p=22, null, left]邓小平这个人,二十多年来的改革开放是以他的思想和理论为指导的。尽管有一个时期在邓理论前面也煞有介事地摆上马列主义、毛泽东思想,那不过是一种装饰和中国人特有的智慧,是千万不能当真的。果然过了一阵子,就在邓理论前面加上了特别是三个字,以表示它比马列毛有更重要的份量。可是这样说毕竟拖泥带水,不干脆也不明确。于是最后正式提出了高举邓小平理论的伟大旗帜这一无比鲜明的口号。
[p=22, null, left]自然这样提出,是彻底明确了,但是把共产党多年来的指导思想--马列主义理论和毛泽东思想丢到哪里去了呢?这本来是一个无比重大的原则问题,大是大非问题,是必然会在党内引起一番争论的。但奇怪的是,竟无声无息地毫无抗拒地通过了。这也足以说明党内毫无民主气息的状况是多么可悲吧。既然一个人(不管是什么样的侏儒和小丑)爬上了核心的高位,就可以在党内睥睨一切,说一不二,横冲直撞地如入无人之境,那还有什么办不到的呢?果然为时不久,中国共产党和中国人民的指导思想,已经由高举邓小平理论与三个代表重要思想的伟大旗帜代替了,把马列主义、毛泽东思想的伟大旗帜丢到东洋大海里去了。
[p=22, null, left]话扯的稍微远了一点,还是集中到邓小平理论上来。既然实际上邓理论己经代替了马列毛的理论作为党在新时期的指导思想,那么经过二十多年的社会实践,已经可以使我们全党和全国人民看得更清楚了,也很有必要进行一番反思。对照马列主义原理,结合生活实际,用实践是检验真理的标准,来认真作一番考察。搞清楚邓小平理论的内涵和实质到底是什么?邓小平那条路线到底是什么路线?这对我们全党全国,对中国人民的命运和前途,都是有巨大意义的。如果这个问题,在二十年前是无从谈起的,也是得不出任何结论的,那么在今天,这些条件至少在客观上已经具备了。本文拟就邓小平理论中的几项基本内容或者说几个支柱论点,进行一番研究:
一、少部分人先富论
二、社会主义本质论
三、市场经济手段论
四、社会主义初级阶段论
一、少部分人先富论
改革开放之初,邓小平即提出让一部分人先富起来的口号,而且提醒大家说:这是一项大政策。当时说老实话,我自己对这个口号是不理解的,更不知道为什么要提出这样的口号。我想,在旧社会不就是一部分人先富起来的吗?在封建社会和资本主义社会都是如此呀!我们好不容易建起了社会主义的大厦,刚刚初步实现了基本的平等,在物质分配上实现了大体平均、略有差别的制度,为什么又提出让一部分人先富起来呢?其中又隐含着什么玄机呢?实令人莫测高深。但是,高层领导中没有听到什么争论,我们这些普通人、小党员也只好默认了。
[p=22, null, left]这个口号提出不久,随着相应改革的实施,社会上逐渐起了变化,全国各地一时间出现了许多万元户十万元户,当时人们思想上似乎还是可以接受的。后来改革开放的先行地区,又出现了一些百万富翁,并出现了流行的歌谣,什么万元户不算富,十万百万才起步等,这时就不免引起一些议论,怀疑起这个口号所引导的走向了。于是邓公就站出来严肃地斩钉截铁地说:中国不可能出现百万富翁,也不可能出现两级分化。如果出现两级分化,改革就失败了;如果出现了新的资产阶级,改革就真的走到邪路上去了!
如果今天拿邓公的这些话对照现实,真不免令人大吃一惊!因为今天不止出现了百万富翁、千万富翁、亿万富翁,而且出现了数十亿的富翁。美国的福布斯富翁排行榜上赫赫有名的亿万富翁,中国人已占了几十位了。再说贫富悬殊两级分化。不仅产生了,而且基尼系数0.7,超过了世界上贫富悬殊最严重的美国。至于说中国已经出现了一个资产阶级,那更是不容否认的客观存在,是货真价实地站在我们面前的,有哪个人敢于否认呢?
当年我们不是高喊着实践是检验真理的惟一标准的口号来检验毛泽东的吗?今天我们是否也该用同一标准来检验一下邓小平呢?如果允许检验,那我们就可以说,二十多年的改革己经完全彻底失败了!中国的改革己经真的走到邪路上去了!这不是别人说的,这是邓小平自己说的。一个令人大惑不解的口号,经过二十多年的实践,才使人渐渐明白了一点。
据知情者透露,原来让一部分人先富起来的口号,只是邓公那句话的前半句,后半句是搞一段资本主义。也许当时经过衡量,觉得有所不便,把后半句略去了。据说原件还存在档案里。这就对了。如果这个情况不错,那么今天我们可以得出结论,让一部分人先富起来的口号,确实是一项大政策,是邓小平复辟资本主义的总纲领,它所导致的两极分化,是邓理论的总破产,是改革开放的大失败。悲剧正是从这里开始的。
[p二、社会主义本质论
邓小平理论中,有一段很重要的话:我们总结了几十年搞社会主义的经验,社会主义是什么,马克思主义是什么,过去我们没有完全搞清楚。
(《邓小平文选》137页)
口气不小!这里既是指毛泽东没有搞清楚,也是指列宁、斯大林等都没有搞清楚。那么他的新发现是什么呢?他说:马克思主义最注重发展生产力。我们讲社会主义是共产主义的初级阶段,共产主义的高级阶段是实行各尽其能、按需分配,这就要求社会生产力高度发展,社会物质财富极大丰富。所以社会主义阶段的最根本任务就是发展生产力。他后来还更简洁地说:社会主义的本质就是解放生产力,发展生产力。当然他也提到消灭剥削,消灭两极分化,最终达到共同富裕。但他的实际政策,不是消灭剥削,而是扩大剥削;不是消灭两极分化,而是造成两级分化;也就无从达到共同富裕了。
需要弄清楚的是,难道社会主义的本质和最根本的任务就单单是发展生产力吗?发展生产力固然是很重要的,不仅社会主义社会需要,其他社会如封建社会、资本主义社会以及其他所有社会都是需要的。因为不发展生产,人类就不能生存。但是能不能把它说成是社会主义社会的本质呢?把人类各个社会的共性,说成是社会主义独有的本质,合适吗?显然不对。

--- 请问,当年江青要求史良当    ???
游客 - 2015/10/14 17:59:59
[quote]中国民盟中央前主席、全国人大常委会副委员长革命老人史良
[table]
[tr][td]革命老人史良论邓小平[/td][/tr]
[/table]
[color=#000][font=微软雅黑, Tohoma][size=4][b]中国民盟中央前主席、全国人大常委会副委员长革命老人史良论邓小平及其理论:[/b][/size][/font][/color]
[p=22, null, lef
[color=#999999]红五星 发表于 2014-7-28 21:15:38 [/color][url=http://www.zuoxuan.net/bbs/showtopic.aspx?topicid=1507&postid=2990#2990][/url][/size][/quote]
红五星评论员 - 2022/7/8 15:44:05
该用户帖子内容已被屏蔽
1
查看完整版本: 革命老人史良论邓小平