天下唯公 - 2014/10/16 11:00:11
2014-10-16 09:08:08 来源：人民网 作者：卓伟
天要下雨，娘要嫁人。“站街”这场暴风雨要来的始终要来。对于这场带有浓厚“颜色革命”色彩的“站街”行动，日前有外国媒体却揭发，美国在行动中扮演关键的角色。为部署这场政治风波，美国早就通过有“中情局分店”之称的美国国家民主基金会(NED)及下属全国民主研究所(NDI)，为“站街”发起人提供各种支援，包括打造“真普选”一词来抢占政改话语权，更与香港大学共同成立比较法与公法研究中心策动“心战”。
而“占中”发起人戴耀廷正是该中心的受薪研究员，美国就是通过这条红线操控戴耀廷发动“站街”。何以“站街”能够号令整个反对派，令李柱铭、余若薇、陈日君、陈方安生、黎智英等大佬俯首帖耳?正是美国老板幕后操盘之故也。这说明“站街”并非如戴耀廷说的那样纯洁、那样简单，而是一次有组织、有预谋的“港版颜色革命”。对此，中央绝对不会退让，绝不会拱手让出香港，“站街”图谋绝对不会得逞。
“站街”爆发，一时之间本港多处要道被占领瘫痪;一众青年学生涌到各处占领地点，将一场严峻的政治斗争视作嘉年华会。同一时间，美英等西方国家也撕破了所谓中立的假面具，纷纷对事件表示“关切”，美国国务院声明更指，华府支持香港固有的基本自由，包括集会及言论自由云云。
不旋踵，“站街”也开始露出了真正底牌，行动由所谓争取普选，变成“倒梁”，要瘫痪特区政府。这一连串的行动似曾相识，在曾经爆发“颜色革命”的国家都曾一遍又一遍地上演。在这些地区，不少怀赤子之心参与抗争的青年学生，事后才发觉被行动的领导者欺骗了，而政治骚乱带给国家的不是民主稳定，而是战祸连年、社会动荡、经济凋敝。所不同的，只是国家政权转移到亲美政客手上。现时，这只“颜色革命”魔爪却已伸入香港。
外媒揭露美国如何策划“站街”行动
这次“站街”行动，是国际大气候与香港小气候结合的一次总爆发，是不以人的主观意愿所能转移的一次政治风波。美国为实现重返亚洲战略，遏抑中国和平崛起，香港早已被选定作为最重要的战场。
其实，这次“站街”的部署远较戴耀廷去年1月提出的时间还要早。日前外国Landdestroyer网站发表了政治博客Tony Cartalucci一篇名为《美国公开认可她制造的乱局》(US Openly Approves Hong Kong Chaos itCreated)的文章，就揭露了美国如何利用其中情局网络策划及支援这次“站街”行动。文章指出，美国国务院早就透过在外的财政、政治和媒体网络，支援“中环事件”行动的组织者，当中美国国家民主基金会(NED)及其附属全国民主研究所(NDI)更扮演关键角色。
在NDI的网页上，原来在年前已经将根据基本法落实的特首普选，悄悄改成所谓“真普选”"genuine democracy" 的字眼。这个提法较反对派提出的还要早很多，及后反对派不但组成“真普选联盟”，更以争取“真普选”作为在基本法外另搞一套的论述。显然，这都是NDI的教路以至指令所致。
更值得注意的是，NED以及NDI为方便介入香港政改，早年在港大就成立了比较法与公法研究中心。而“站街”发起人戴耀廷就是长期任职此机构。另一方面，戴耀廷曾任李柱铭的近身助理，与李关系密切。在这两重关系下，令戴耀廷被美国中情局选中，不但为他提供大量的研究经费，更挑选他担当了这次“港版颜色革命”的领头人。这就如大部分的“颜色革命”部署一样，中情局都倾向找一些学者教授作行动领导，以减轻政治的色彩。
其实，戴耀廷长期任职的比较法与公法研究中心，过去已经针对政改做了不少“心战”工作。在政改谘询开展之时，该中心就联同NDI推出所谓“港人讲普选”计划，号称让网民可以设计出自己的普选方案。然而，这个计划与上届特首选举时的“民间全民投票”计划如出一辙，不过以此制造所谓政改民意。
市民必须了解的是，NED及NDI的背景并不简单，美国着名政治家 William Engdal指出NED是“中情局分店”，“以往中情局碍于政府机关的身份而要秘密进行的勾当，现在NED可明刀明枪地去做了”。近几年，NED及NDI大举介入香港的政治事务，包括资助钟庭耀进行选举民调;为反对派人士提供培训;为陈方安生、李柱铭等人到美国“告洋状”铺桥搭路，等等。
“站街”志在管治权中央绝不会退让
现在更揭发“站街”发起人戴耀廷原来长期为美国中情局的“分店”服务，并且多年来一直协助有关机构在港进行“心战”。
这不禁令人怀疑整个“站街”行动根本就是美国中情局在背后策划，藉此在香港发动一次“港版颜色革命”，以达到推翻现届政府，主导未来普选方案，让外国势力代言人夺取香港管治权的最终目标。而戴耀廷不过是幕前的棋子，真正操盘的是美国，所以反对派以及黎智英、陈方安生、陈日君都要乖乖配合，并设计将大批青年学生推为夺权的棋子。事实上，“站街”背景并不单纯，是一次夺权的行动，大批参加者被戴耀廷及反对派蒙骗了，以为是要争取民主，其实不过是为野心者的图谋作炮灰。
面对“站街”这一场“港版颜色革命”，中央绝对不会对胁迫就范，“中环事件”要求特首下台或人大收回决定，都绝不可能得逞。原因这是管治权之争，中央没有退让的余地，一退就等于将香港拱手让人。“站街”最终也不过是蚍蜉撼大树而已。
天要下雨，娘要嫁人。“站街”这场暴风雨要来的始终要来。对于这场带有浓厚“颜色革命”色彩的“站街”行动，日前有外国媒体却揭发，美国在行动中扮演关键的角色。为部署这场政治风波，美国早就通过有“中情局分店”之称的美国国家民主基金会(NED)及下属全国民主研究所(NDI)，为“站街”发起人提供各种支援，包括打造“真普选”一词来抢占政改话语权，更与香港大学共同成立比较法与公法研究中心策动“心战”。
而“占中”发起人戴耀廷正是该中心的受薪研究员，美国就是通过这条红线操控戴耀廷发动“站街”。何以“站街”能够号令整个反对派，令李柱铭、余若薇、陈日君、陈方安生、黎智英等大佬俯首帖耳?正是美国老板幕后操盘之故也。这说明“站街”并非如戴耀廷说的那样纯洁、那样简单，而是一次有组织、有预谋的“港版颜色革命”。对此，中央绝对不会退让，绝不会拱手让出香港，“站街”图谋绝对不会得逞。
“站街”爆发，一时之间本港多处要道被占领瘫痪;一众青年学生涌到各处占领地点，将一场严峻的政治斗争视作嘉年华会。同一时间，美英等西方国家也撕破了所谓中立的假面具，纷纷对事件表示“关切”，美国国务院声明更指，华府支持香港固有的基本自由，包括集会及言论自由云云。
不旋踵，“站街”也开始露出了真正底牌，行动由所谓争取普选，变成“倒梁”，要瘫痪特区政府。这一连串的行动似曾相识，在曾经爆发“颜色革命”的国家都曾一遍又一遍地上演。在这些地区，不少怀赤子之心参与抗争的青年学生，事后才发觉被行动的领导者欺骗了，而政治骚乱带给国家的不是民主稳定，而是战祸连年、社会动荡、经济凋敝。所不同的，只是国家政权转移到亲美政客手上。现时，这只“颜色革命”魔爪却已伸入香港。
外媒揭露美国如何策划“站街”行动
这次“站街”行动，是国际大气候与香港小气候结合的一次总爆发，是不以人的主观意愿所能转移的一次政治风波。美国为实现重返亚洲战略，遏抑中国和平崛起，香港早已被选定作为最重要的战场。
其实，这次“站街”的部署远较戴耀廷去年1月提出的时间还要早。日前外国Landdestroyer网站发表了政治博客Tony Cartalucci一篇名为《美国公开认可她制造的乱局》(US Openly Approves Hong Kong Chaos itCreated)的文章，就揭露了美国如何利用其中情局网络策划及支援这次“站街”行动。文章指出，美国国务院早就透过在外的财政、政治和媒体网络，支援“中环事件”行动的组织者，当中美国国家民主基金会(NED)及其附属全国民主研究所(NDI)更扮演关键角色。
在NDI的网页上，原来在年前已经将根据基本法落实的特首普选，悄悄改成所谓“真普选”"genuine democracy" 的字眼。这个提法较反对派提出的还要早很多，及后反对派不但组成“真普选联盟”，更以争取“真普选”作为在基本法外另搞一套的论述。显然，这都是NDI的教路以至指令所致。
更值得注意的是，NED以及NDI为方便介入香港政改，早年在港大就成立了比较法与公法研究中心。而“站街”发起人戴耀廷就是长期任职此机构。另一方面，戴耀廷曾任李柱铭的近身助理，与李关系密切。在这两重关系下，令戴耀廷被美国中情局选中，不但为他提供大量的研究经费，更挑选他担当了这次“港版颜色革命”的领头人。这就如大部分的“颜色革命”部署一样，中情局都倾向找一些学者教授作行动领导，以减轻政治的色彩。
其实，戴耀廷长期任职的比较法与公法研究中心，过去已经针对政改做了不少“心战”工作。在政改谘询开展之时，该中心就联同NDI推出所谓“港人讲普选”计划，号称让网民可以设计出自己的普选方案。然而，这个计划与上届特首选举时的“民间全民投票”计划如出一辙，不过以此制造所谓政改民意。
市民必须了解的是，NED及NDI的背景并不简单，美国着名政治家 William Engdal指出NED是“中情局分店”，“以往中情局碍于政府机关的身份而要秘密进行的勾当，现在NED可明刀明枪地去做了”。近几年，NED及NDI大举介入香港的政治事务，包括资助钟庭耀进行选举民调;为反对派人士提供培训;为陈方安生、李柱铭等人到美国“告洋状”铺桥搭路，等等。
“站街”志在管治权中央绝不会退让
现在更揭发“站街”发起人戴耀廷原来长期为美国中情局的“分店”服务，并且多年来一直协助有关机构在港进行“心战”。
这不禁令人怀疑整个“站街”行动根本就是美国中情局在背后策划，藉此在香港发动一次“港版颜色革命”，以达到推翻现届政府，主导未来普选方案，让外国势力代言人夺取香港管治权的最终目标。而戴耀廷不过是幕前的棋子，真正操盘的是美国，所以反对派以及黎智英、陈方安生、陈日君都要乖乖配合，并设计将大批青年学生推为夺权的棋子。事实上，“站街”背景并不单纯，是一次夺权的行动，大批参加者被戴耀廷及反对派蒙骗了，以为是要争取民主，其实不过是为野心者的图谋作炮灰。
面对“站街”这一场“港版颜色革命”，中央绝对不会对胁迫就范，“中环事件”要求特首下台或人大收回决定，都绝不可能得逞。原因这是管治权之争，中央没有退让的余地，一退就等于将香港拱手让人。“站街”最终也不过是蚍蜉撼大树而已。