左旋

2014-11-20 09:56:51  来源：柴卫东的博客  作者：柴卫东
注：这是一位网友来信，特此原文刊发以飨读者。　　2014年10月17日，农业部科技教育司转基因生物安全管理与知识产权处寇建平处长在“全国媒体记者转基因报道研修班”上讲话并接受《北京青年报》记者专访，就转基因安全监管等热点问题进行解释澄清。对此，王大妈对寇建平的谈话，提出以下质疑。
　　质疑一：
　　寇建平断言，转基因作物不存在“滥种”。果真如此吗?
　　寇建平信誓旦旦地对记者说:“对转基因品种从实验室到制种、销售等环节，都有监管流程”。“要保证实验做完后，就没有这个作物存留，保证全程不会造成扩散。”
　　但事实如何呢?自2001年《农业转基因安全管理条例》颁布后的十余年来，由于监管不力，转基因作物特别是转基因大米的非法种植与销售呈失控的态势。2014年7月26日央视《新闻调查》栏目报道，记者在武汉调查，在一家大型超市，随机购买了5袋大米，检测结果其中有3袋含有转基因成分。记者对转基因稻米种子销售、种植进行调查，调查是艰难的。因为销售转基因大米种子，种植转基因大米都是非法的，都是偷卖、偷种。武汉市江夏区种子站的领导和办事人员避而不见;要买到转基因大米的种子，知情人告知要有专门的渠道。而转基因大米流入市场，而且数量不在少数，却是不争的事实。湖北省委、省政府随即指示，要求相关部门认真调查，一查种子源头;二查种植面积;三查监管责任。7月29日，农业部农业转基因生物安全管理办公室也表示，对个别公司或个别人违规种植、销售转基因作物的，农业部将发现一起查处一起，决不姑息。从7月底到现在已近3个半月，至今未见调查情况和结果公诸于众。而寇处长却断言转基因作物不存在“滥种”。其重要论据就是“节目中记者调查时还要打电话找“熟人”购买，说明量很少，属于“地下交易”。建议寇处长看看7月29日至31日，《每日经济新闻》记者深入江夏区多个乡镇调查的报道，这个报道会告诉寇处长，就一个“区”来讲，“量”是不少的。也会告诉他，为什么农民“种了也都不敢承认”。湖北省是我国粮食的重要生产基地，而江汉平原又是湖北的“粮仓”。在这里发生转基因大米非法种植、销售的情况，具有典型意义。
　　另据崔永元的微博说，他已艰难取证，买到种子三十余种，已查出转基因种子二十余种，涉及湖北、辽宁、河北等省市。种子样品还封存备查多份。“何不让检测部门去检测一下呢?”
　　寇处长说，“武汉偷种转基因大米，“量很少”，属于“地下交易”，所以不存在“滥种”。那么请问寇处长，从2006年至2013年，中国出口欧盟国家的米制品被欧盟的预警系统184次通报出口的米制品中含有转基因BT63成份并予以退回。在记者问及这个问题时，寇处长说，这是涉及管理的问题，因为我国没有到欧盟申请安全证书，因此被退运。既然知道没有取得欧盟的安全证书会被退运，为什么不是1年而是8年，不是一次，二次，而是一而再，再而三，进而达184次。这只用“涉及管理问题”就能交待的吗?请寇处长告知王大妈，184次出口的米制品，转基因大米从何而来?每次出口多少吨?184次共出口多少吨?这个“量”该是不小了吧?被退回后，这些米制品是如何处理的?有无出口转内销，有没有流到王大妈的餐桌上?涉及这么多次，这么多量的出口转基因米制品被退运，哪个部门该负责，相关部门和人员是如何处置的?出口米制品而被退回，共损失多少钱?王大妈是纳税人，有权要求寇处长作出说明。
　　我是众多王大妈中的一员，在寇处长眼中，是“愚民”，说了不算，说了也白说，白说也要说，不说白不说。质疑待续。

　　王大妈 2014年11月11日