左旋

首页 » 红星时评 » 红五星评论 » 新动向:众多门户网站和官媒痛批《炎黄春秋》
天下唯公 - 2014/11/30 21:51:27
2014-11-30 21:38:06  来源:乌有之乡网刊  作者:秦风

  近日,《炎黄春秋》内斗加剧。据网络爆出的消息称,社长杜导正试图让自己的女儿出任要职,以保证杜家继续把控《炎黄春秋》,而副总编徐庆全则大搞离间活动,贪污腐败,与此同时,该社总编辑吴思表示心力交瘁,写信辞职。

  11月29日,官方媒体和门户网站,诸如光明网、网易、新浪、搜狐、新华网、中国网、看看新闻网、奥一网、金鹰网、西楚网等,纷纷刊载两篇文章,一篇题为《<炎黄春秋>为何要特殊?》,另外一篇题为《杜老爷子在<炎黄春秋>里有股份吗?》,对《炎黄春秋》予以痛批。同时,在新浪微博界,央视、千龙、今晚报、国际在线、中国网、云南网、杭州网、东北新闻网、嘉兴在线、广德新闻网、天圆网、洞头新闻中心、临汾新闻网、滨江新闻网、闽东日报社、宁德网、瓯海新闻、大连天健网、中国遂昌新闻网、中国松阳新闻网、广西新闻网、朔州新闻网、重庆网络广播电视台等官方微博,也转载上述两篇文章,对《炎黄春秋》进行声讨。

  今年5月份,《炎黄春秋》专门组织了三个反共学者发表三篇论“历史虚无主义”的文章,将马克思主义定义成历史虚无主义,公开向共产党宣战。今年9月份,该社副总编辑徐庆全通过凤凰网,号召媒体界一起为胡赵翻案,鼓吹宪政与资本主义。胡耀邦、赵紫阳均是党内违背四项基本原则、搞资产阶级自由化的代表人物,犯了严重错误。徐庆全回忆称该杂志几十年如一日地、不竭余力地、多次以违法乱纪的方式为这两个人翻案。

  面对《炎黄春秋》如此的疯狂,此次官媒的集体批判之后,会采取怎样的行动?

  截图如下,附文在后:

太原新闻网:

网易新闻:

新浪评论:

央视网新闻中心官方微博@网络新闻联播:

千龙网,是经国务院新闻办公室和中共北京市委宣传部批准,由北京日报社、北京人民广播电台、北京电视台、北京青年报社、北京晨报社等京城主要传媒共同发起和创办的国内第一家综合性新闻网站。

天津《今晚报》官方微博:

云南网官方微博:

国际在线新闻官方微博:

中国网官方微博:中国网是国务院新闻办公室和国家互联网信息办公室领导,中国外文出版发行事业局管理的国家重点新闻网站。

嘉兴在线、杭州网官方微博:

滨江新闻网:

东北新闻网:

广德新闻网:

天圆网:南昌日报旗下门户网站

临汾新闻网官方微博:

闽东日报社官方微博:

宁德网:

瓯海新闻:

大连天健网、中国遂昌新闻网、中国松阳新闻网、广西新闻网官方微博:

朔州新闻网、重庆网络广播电视台官方微博:


  附文:  《炎黄春秋》为何要“特殊”?

  《炎黄春秋》经常自诩为一群特殊人物办的一本特殊杂志。所谓特殊人物,当然指的是杜导正这些曾经在体制内担任过高官的老人,也就是吴思辞职信中提到的“老人小组”;所谓特殊杂志,就是这本杂志可以不受法律约束发其他杂志不敢发、不能发的文章。而且,其他杂志必须遵守的法律规定,《炎黄春秋》可以“例外”,可以不遵守。

  杜导正自己讲,2012年文化体制改革中,《炎黄春秋》曾被要求转企,但杜等人把这件事给拖黄了,搞过一次特殊。最近,新闻出版总署要求《炎黄春秋》变更主管主办单位,却遭到杜导正等人的“阻击”。他们用的办法,无非还是“一顶二炒三拖”:第一步是“顶”,大喊不行,坚决反对;第二步是“炒”,通过西方和港澳媒体炒作,对境内施压;第三步是“拖”,以各种理由拖着不办,想故伎重演,再把这件事拖黄。

  《炎黄春秋》为什么能够这样?杜导正给的理由有两个:第一,《炎黄春秋》肩负推动中国民主宪政的崇高使命,用具体的法律规定来要求《炎黄春秋》,就是保守势力对《炎黄春秋》的打压,可以不理会。这个观点不就是中国版的“美国例外论”吗?美国打着推行民主自由的旗号在全世界无法无天,《炎黄春秋》难道也可以打着推动民主宪政的旗号在中国有治外法权?第二,《炎黄春秋》的体制特殊,是“四不象”,不象企业、不象事业单位、不象国有、不象民营。言外之意是什么?你说它是企业,要求它正式履行转企规定,他说你别有用心;你按照国有事业单位的规定来管他,他说他是企业,而且不是国有。总之,中国现行法律规定管不了他。《炎黄春秋》总说要推动改革、要打破利益集团,但从杜导正等人的表现看,寄生在《炎黄春秋》这本杂志身上,事实上已经形成一个以杜导正家族为首的小利益集团。这个利益集团为了个人和小团体私利,想方设法钻空子,对抗国家的管理。这就是他们搞“特殊”的真正原因。

  中共最近召开了四中全会,讲的是全面推进依法治国,建设法治国家,法律面前人人平等。我们理解,政府要守法,单位要守法,企业要守法,每个人要守法,《炎黄春秋》也不例外。对此,希望杜导正们能够明白,也希望政府部门能够严格执法,比如变更主管主办单位,该变更的就坚决依法变更,不能为《炎黄春秋》开了恶劣先例。

  杜老爷子在《炎黄春秋》里有股份吗?

  最近,杜导正和他的《炎黄春秋》为了抵制变更闹的沸沸扬扬,据说主要理由是害怕被政府“收编”,失去发表文章的独立性。本以为这是真的,直到最近看到徐庆全贪污60万的消息开始有所疑惑,看到《炎黄春秋》始终不回应,疑惑又加重。这两天,听到“小道消息”,说杜导正等人在《炎黄春秋》里有股份,还能够分红。如果这是真的,心中的疑惑算彻底解决了。

  应该讲,这个问题杜导正早有铺垫,他老人家在不同场合多次讲,开办《炎黄春秋》是他个人借钱开办的。随后,杜导正又讲,《炎黄春秋》体制是“四不象”,既不像事业单位,也不像企业,既不像国有,也不像民营。其实,《炎黄春秋》的性质没有这么复杂,就是国有事业单位,吴思在接受英国BBC采访时说得很清楚。杜导正的“四不象”理论的核心是想去掉“国有”两个字,保留“事业单位”四个字,否则,当年《炎黄春秋》被要求由事业单位改制为企业,杜导正为什么顶住不办呢?杜导正现在需要的不是清晰,而是模糊,模糊才能左右逢源,浑水摸鱼。其实,正是这种“四不清”的状态,杜导正才能把女儿安插进杂志社,才能让女儿当上副社长兼社委会的秘书长,也正是这种“四不清”的状态,徐庆全才能够打着《炎黄春秋》旗号捞钱,被揭露后还能安之若素。

  大家其实很关心杜导正是如何分配《炎黄春秋》股份的。从现在的情况看,杜导正肯定是最大股东,女儿杜明明也应该是个不小的股东,徐庆全等亲信应该也有份。但很多人想知道,20多年前,萧克将军、张爱萍将军一手创办了《炎黄春秋》,而且对这本杂志的发展做过重大贡献,两位老将军是否也有股份?杜导正和徐庆全还讲,费孝通先生当年担任炎黄文化研究会会长时,也为杂志做出过重大贡献,不知道费老先生有没有股份。另外,当年受萧克委托,与杜导正一起创办《炎黄春秋》,并担任副社长的徐孔先生、宋文茂先生是否也有股份。这些老将军、老先生均已仙逝,不知他们的子女是否知道他们的父亲手里还有这些股份?是否继承了这些股份?

  回过头看吴思接受英国BBC采访时的谈话,吴思说,《炎黄春秋》杂志属于国有事业单位,而中华炎黄文化研究会是一个民间社团,按规定不能管理国有事业单位。吴思讲的是事实,但不是杜导正希望大家知道的事实,与杜导正长期打造的“四不象”也不合拍。这次采访应该决定了吴思的去留。杜导正讲,“票子要服从理想”,对于这样一位90多岁的老人,无论从哪方面讲,都不能怀疑他的理想,尽管这个理想是什么,很多人不得要领。但我们有理由怀疑他对“票子”的态度,原则很简单,就是他为什么安排女儿进入《炎黄春秋》,而且掌握实权。为了答疑释惑,希望杜导正老先生能够澄清一下他的女儿和他们的股份问题,也希望它的主管部门能够关注这个问题。

    原载:乌有之乡网刊http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2014/11/333485.html
天下唯公 - 2014/11/30 21:53:57
2014-11-30 21:32:07  来源:乌有之乡网刊  作者:笑侃风云二世
(《炎黄春秋》内斗大曝光,杜导正被指垂帘听政活化石)  吴思辞职:“老人小组”横刀立马  在中 国大 陆一向以“敢言”著称的“政 治特 权杂 志”《炎黄春秋》最近内部出了件“敢怒而不敢言”的事。该杂 志社的资深员工、现任法定代 表人、著名学者吴思,被杂 志社的实际控 制人——91岁的政 客杜导正突然给“休”了,并弄得一向号称“敢言”的吴思只能做出“敢怒而不敢言”状,令人们对《炎黄春秋》的实质多了些想象。
  从吴思被公开的“辞职声明”看,吴思的话是欲言又止、欲说还休,很值得玩味,让人 体会到一种长期处在专 制大家长统 治 下的小媳妇心态。下面是吴思声明中的两段节选:
  一,2014年10月29日,未经杂 志社最高决策机 构社委会商议,杜老(即杜导正)宣布,暂停少数服 从多数等“社委会 议事三原则”,老人小组为杂 志社最高决策机 构。11月5日,在社委会没有讨论的情况下,杜老宣布了第二次人事调整,异乎寻常地安排了四个社长和两个总编辑。随后,新任总编辑谈到宋江架空晁盖,提议讨论对我的信任问题,新任常务社长附议。至此我感到难以继续履行原有职责,请杜老另找合适的人,自己回家写书。当时我没有说辞职二字。我想为社委会留下余地,选择一种对杂 志社有利的说法。
  ……
  五,十七年来,我在杂 志社得到了杜老和同事们的热情帮助和大力支持,我铭刻在心,深表感谢。离开杂 志,确如杜老对《亚洲周 刊》所说,我是学者型的,不适合官 场缠斗。杂 志社越来越深地陷入各种缠斗之中,我身心俱疲,难以胜任。杜老和社委会的两位同事帮我卸下难以承担的责任,有时间做更喜欢的事情,对此我也表示感谢。
  1957年生人的吴思对1923年生人的杜导正的臣服之心,令人吃惊,在于他们主办的杂 志一向言必称民 主自 由。突然间却城头变换大王旗,什么“少数服 从多数”的原则可以说停就停,什么社委会的讨论形同一张手纸,什么“老人小组”说夺 权就夺 权形同儿戏……在这位学者吴思的眼里,91岁的杜导正就是一个君临的王者;而在91岁的杜导正的眼里,法人代 表、总编辑以及社长、社委会,都不过是他唇齿边上沾着的一片菜叶,嚼烂了没滋味了,说吐就可以吐掉。
  吴思的辞职声明中提到的“老人小组”实为杜导正、李锐和何方3个人。其中杜导正1923年生、91岁,李锐1917年生、97岁,何方1922 年生、92岁,3人加起来超过280岁。共 产党60多年 前夺得江山,以当年一大批年轻精英的赴死,换来几十年后一大批长寿老人的健康。老,自然有令人尊敬的一面,但你看这位杜老的倚老卖老,老而不死之状,可以谓之为贼也。
  我以为,“老人政 治”早已淡出中 国政 治的舞台,没想到,在《炎黄春秋》这个特殊的刊物里还有着这么一个“老人小组”纵情演绎着老人政 治,其可怪也欤?
  议事原则:杜导正的一块抹布  吴思说的所谓议事原则,后经罗昌平微信的透露,是指当初杜导正为《炎黄春秋》立下的几条“潜规则”。几经传播,其言之堂堂,甚可谓“光 明磊落”:
  第一,重大问题(人事、稿件、财政)意见一致,通 过执行;第二,重大问题意见不一致,不急,下次再议,但事不过三;第三,重大问题意见不一致,但事急,少数服 从多数通 过执行,少数可保留意见。
  这次,国 家新闻出版广电总局要求《炎黄春秋》杂 志社变更主管主办单位,主要原因是该杂 志社系国有事业单位,却一直依靠着杜导正等一帮政 治老人的“特 权”挂靠在民间团体中 华炎黄文化研究会名下,而这次主管主办单位的变更机会,又给了杜导正一个可以痛快赶走他已长期不满的吴思下 台的机会。据杂 志社内部人 士分析,可能是他不想让更替主管主办单位后的杂 志社从此姓了“吴”,必须扶几个姓“杜”的人上来继续把持。还是新任总编辑杨继绳来得更聪明,立即投桃报李,即引宋江架空晁盖的故事来影射吴思对杜导正的不忠有二,也算是为杜导正扶正自己送上一个投名状吧。
  但这一轮下来,一直被包括吴思在内奉为杂 志社“圣训”的3条议事原则,到了杜导正那里是说废就废,就像一块用废的抹布,用废了就换块新的;估计过不了几天,在《炎黄春秋》杂 志社内部还会流行起另一份“新训”。总之,在这家杂 志社,真正的议事原则从来也只有5个字:老杜说了算。
  看来,在《炎黄春秋》里,再重要的原则都是杜导正手里的一块抹布。
  回头看被废掉的议事原则里的那条“底线”原则(第三 条),即“重大问题意见不一致,但事急,少数服 从多数通 过执行,少数可保留意见”,比对杜导正用老人政 治的手腕换掉吴思,其实他所做的,明明是多数服 从少数、少数服 从个人,真正不得不将保留意见烂在肚子里的才是“多数”。你读读吴思声明里一波三折、一唱三叹的委屈,他究竟“保留”了多少意见,恐怕只有他自己知道。
  权力重构:杜家演义新春秋  《炎黄春秋》由杜导正等人创刊于23年 前,它所谓的定位是推动中 国 民 主化进程。但在这个无比诱人的大幌子下,其实无论是这本杂 志还是杜导正等人,对中 国的民 主化不过是个搅局者,除了动不动搞一些耸人听闻、流言蜚语式的“发现历 史”之外,并无什么实质性的建设作用。这回的吴思辞职事 件似乎给出了答 案:
  因为这个所谓宣扬民 主的杂 志社本身就极不民 主,就是一个老人垂帘听政的活化石,就是一个典型的“家天下”的标准模板。一个已经91岁,且只挂着名誉社长的杜导正,就可以对既有的议事原则说打破就打破,就可以对法人代 表说踢开就踢开,就可以为了平衡关系,能安插多少就安插多少自己的代 理人。正是这种随 心 所 欲的作派,一下子塞给《炎黄春秋》四个社长和两个总编辑。这种翻手为云、覆手为雨的行为,令社内业外惊讶不已,说起来,全赖于老杜有280多岁的人脉积累呢。
  据知情者透露,杜导正之所以会撕下戴了91年的民 主面具,其真正的用心,是为了将自己的女儿杜明明渐渐扶正--这个长期生活在美国的宝贝女儿。10月24日,杜导正开 会宣布了新的人事安排,由胡 德 平任《炎黄春秋》杂 志社社长,由陆德任常务副社长兼法人代 表,同时由被杜召回国的女儿杜明明任副社长兼社委会秘 书长。毋庸置疑,杜明明才是杜导正精心布局的实际控 制人。
  《炎黄春秋》社委会是杂 志社的最高权力机 构。此次人事安排,充分展示了杜导正高超权 术的一箭双雕,不但保证杜导正可以继续牢牢控 制着《炎黄春秋》,还可以用任社委会秘 书长的女儿杜明明制约即将被他拉入局的胡 德 平、陆德等。最有 意思的是,胡 德 平、陆德,都出生于1942年,都已是72岁的老人,不仅比吴思大了整整一轮多,而且做媒体的经历皆为0。
  知情人还透露,胡 德 平从被杜导正宣布出任《炎黄春秋》社长到现在1个多月已经过去,尽管胡对出任这个职务颇有兴趣,但却迟迟没有公开出来接杜的“腔”;恐怕胡 德 平已经意识到,《炎黄春秋》里面大有“春秋”,杜导正伸过来的橄榄枝,不仅是一个烫手的山芋,还有可能使他成为受人摆 布的一个前台道具。
  今天的《炎黄春秋》在一些人眼里是一块带有某种标签的牌子,但在“杜家春秋”的格局里,这本发行量16万的“政 治特 权”杂 志,无非是一个杜家任意敛财、随时掠取的提款机。现在,随着国内全面深化改 革的深入,国 家要将其纳入到合法的体 制机制管理中来,变更其主办主管单位。对杜导正而言,这一变更,无疑是对杜家既得利益的一次革 命。他担心“书生意气”的吴思难以保住他的既得利益,临阵换将就成了他的本能反应,所以吴思的退出根本就不是一个主动辞职的问题,而是一个知趣而退的必然棋局。与此同时,谁来接位?他抬出胡 德 平无疑是其最好的猎物。可以想象即使胡 德 平应了这个差事,以他办刊经验为0的资历,将自然而然成为杜导正继续垂帘听政的挡箭牌--由是观之,现在比胡 德 平年长20岁的杜导正比任何时候都需要他这么一个挡子弹的“晚辈”红二代。
  可以说,这次杜导正用胡 德 平、陆德、杨继绳和杜明明替换吴思等人的权力重构,让世人清楚地看到,《炎黄春秋》已赤 裸裸地变为了“杜家春秋”。这一通大换血之后,杂 志社的内部斗 争已异常激烈,杨继绳和徐庆全二人急欲夺 权上 位,修理吴思正是他们立功的投名状。在吴思因不满辞职之后,执行主编黄钟也已经辞职,另一个执行主编洪振快也表示将在年底前辞职。只有胡 德 平还在因担心自己会成为杜导正利 用的工具而左顾右盼。
  《炎黄春秋》正在上演着一部权与利的内斗“春秋”,导演杜导正将如何续演,我们正拭目以待。

 参考阅读:

  众多门户网站和官媒痛批《炎黄春秋》

  《炎黄》内部狗咬狗爆内幕:副总编贪污 杜导正家族寄生《炎黄》杂志

  网传惊人内幕:《炎黄》为杜导正的“家天下”

1
查看完整版本: 新动向:众多门户网站和官媒痛批《炎黄春秋》