港媒大公网转载了【新华网】的一条有关三峡集团的报道，篡改了标题，且标题与文意并不相符。大公网想传递怎样的信息呢?
新华网原标题为《三峡集团成立招投标管理整改工作组 称对腐败“零容忍”》，大公网转载后篡改为《三峡集团成立招投标管理整改组 有【老领导】亲友插手工程》。突出“有老领导亲友插手工程”。但是，该新闻报道中并无“老领导”三个字，该报道相关内容为“巡视组在肯定三峡集团公司成绩的同时，明确指出巡视组发现和干部群众反映的一些问题，其中包括一些【领导人员亲友插手工程建设】，招投标暗箱操作等。”文中只有“领导”两个字，看不出“老”字。
港媒移花接木，霸王硬上弓，非要在没有“老领导”的【新华网】新闻中强加“老”字，并写上标题予以突出，以牺牲自己的媒体报道原则为代价，想来这位“老领导”必然来头极大。
不过，关于三峡“老领导”并非没有出处，全部来自于《时代周报》的一篇关于三峡集团的报道，【该报道中只有一句提及所谓“老领导”，而且是不愿透露姓名的内部人士透露，消息源既不权威，也不可靠】。不过这个消息被《南方都市报》兴高采烈地予以引用，并写入2014年2月28日的社论中：《【社论】斩断权钱利益链，首先要有彻底披露的勇气》http://epaper.oeeee.com/A/html/2014-02/28/content_2027886.htm
相关段落为：
——在知情人士的口中，三峡集团“领导及相关亲属染指工程招标、输送利益的事不计其数，已是公开的秘密”、“个别退休的老领导，也继续插手其中”，但究竟具体涉及到哪些领导，姓甚名谁却总是很难给公众一个痛快的说法。再比如近来在诸多媒体报道中频繁出现、涉及多起重大案件的所谓“神秘富商”，对其具体情况的传言、揣测，从语焉不详到几乎每个人都心知肚明，却独独等不来权威发布。
《时代周报》相关段落：
——“巡查已引起集团内部大地震。在三峡内部，领导及相关亲属染指工程招标、输送利益的事不计其数，已是公开的秘密。领导，分门别派，甚至个别退休的【老领导】，也继续插手其中。目前集团上下人心惶惶，随时牵一发而动全身，拔出萝卜带出泥。”三峡集团一名不愿具名的内部人士向时代周报记者感叹道。
可以说，“老领导”信息出自《时代周报》所采访的一个所谓不透露姓名的知情人士，完全可能是媒体自己捏造，无凭无据。然而大公网将【新华网】的新闻引用过来，将标题予以篡改，意图使“老领导”的新闻源变为【新华网】，真可谓用心良苦。同时也反映出媒体们对这位“老领导”兴趣极大，包括南方都市报，皆意欲置之死地而后快。当然了，这些媒体对之前《纽约时报》披露的一些腐败，丝毫没有兴趣，也就根本懒得旁敲侧击。
三峡集团的所谓腐败的“老领导”，到底是谁?
大公网的新闻标题：
新华网新闻标题：
大公网新闻的相关内容：
新华网宜昌3月22日电 记者22日从中国长江三峡集团公司了解到，三峡集团近日已组建成立招投标管理整改专项工作组，对以往项目招投标情况进行全面清查。集团董事长、党组书记曹广晶表示，要以“零容忍”的态度，坚决惩治招投标领域的腐败行为。
据了解，2013年10月29日至12月30日，中央第九巡视组对三峡集团公司进行了巡视。巡视组在肯定三峡集团公司成绩的同时，明确指出巡视组发现和干部群众反映的一些问题，其中包括一些领导人员亲友插手工程建设，招投标暗箱操作等。
为加强落实中央第九巡视组巡视反馈意见，三峡集团讨论成立了招投标管理整改专项工作组，对中央巡视组移交的有关信访举报案件线索、审计署历次审计意见中关于招投标和工程合同变更处理等问题的线索进行调查核实，并对应招标未招标、非第一名中标及投标价格明显异常的项目作为重点开展全面清理工作。
目前，三峡集团正对公司范围内的所有招投标资料全部进行封存备查，任何人都不得对原始资料进行修改、转移甚至销毁，要求招标办、招标公司、档案馆(室)等相关部门单位全力配合做好资料查询取证等工作。
曹广晶说，公司要对涉及的腐败行为一查到底，对相关人员进行严肃查处，决不姑息养奸，以“零容忍”的态度坚决惩治招投标领域的腐败行为。