是非分明 - 2015/5/14 11:38:51
2015-05-14 10:51:12 来源：红歌会网 作者：刘金华
据洪振快的律师制郭松民的律师函称：
关于起诉的事实和理由，起诉书中写得清清楚楚：
被告(郭松民)在其经认证的新浪微博上公然辱骂原告。原告就此向被告发出律师函，要求其改过，但被告非但不予理睬，并继续在其微博上辱骂原告。
具体辱骂内容为：
2013年11月23日，被告在其经认证的新浪微博上说：“反对历史虚无主义，不动这帮狗娘养的就是笑话!”该微博内容系针对同日梅新育微博内容“《炎黄春秋》的这些编辑和作者是些什么心肠啊?打仗的时候都不能拔个萝卜吃?说这样的作者和编辑属狗娘养的是不是太客气了?”之转发和评论。”
我看了网上公开的郭松民发最后陈述：“请审判长注意，我那条微博的原文是：‘反对历史虚无主义，不动这帮狗娘养的就是笑话!’很明显，即便这里存在所谓‘侮辱’，也是指向那些搞历史虚无主义的人。黄先生、洪先生愿意承认自己是搞历史虚无主义的人吗?我想他们不会承认。既然如此，那他们为什么又会如此确信‘狗娘养的’指的就是他们呢?”
此案事实清楚，就是郭松民微博的一句话：“反对历史虚无主义，不动这帮狗娘养的就是笑话!”洪振快等人认为这是侮辱了他们。尽管律师函认为“该微博系针对同日梅新育微博内容”，但是梅新育微博没有指名道姓;郭松民的微博更是泛指“历史虚无主义”，更无特定对象。所以，从事实看，正如郭松民法庭陈诉所说，是洪振快等人自取其辱，自己来承认他们就是这帮狗娘养的，而非郭松民侮辱了这帮人。所以，诉郭松民于法无据。
历史虚无主义是在西方各种以唯心主义历史观为哲学基础的错误思潮的影响下，适应西方国家对我实施和平演变战略的政治需要和国内反社会主义势力的策略变化而泛起的一股政治思潮，行“灭人之国，必先去其史”，摧毁人们对社会主义、对共产党的信念。
列宁曾告诫无产阶级政党：“要是我们党一听到资产阶级诽谤我们党的领袖就同意他们丢开社会活动，那就要吃大亏，就会使无产阶级受到损失，使无产阶级的敌人拍手称快。”后来正是赫鲁晓夫全盘否定斯大林，最终导致苏联社会主义国家的解体。
习近平总书记总结苏联顷刻解体时“更无一人是男儿”的惨重教训，声称“共产党人不是历史虚无主义者”。
所以，对于历史虚无主义，必须口诛笔伐，全党全国共讨之。而洪振快等人在全社会批判历史虚无主义大潮中，快将灭顶的时候，妄图抓住“侮辱”这根稻草，想依仗法院保护他们这帮人。
在这帮人想让中国的法律、法院遵循西方的阶级虚无主义的法律观，通过这次诉讼，改变法院是无产阶级专政的国家机器，其用心十分阴险!洪振快等人在意识形态上得不到的东西，在法律上也休想得到;散布历史虚无主义，甘当狗娘养的，已是自取其辱，而今竟把虚无主义闹到法庭上，那末，要坚持当狗，就是自己找打了。谓予不信，且看法槌如何落下。
相关链接：点子牛致信《炎黄春秋》主编洪振快:你真的快完了
北部湾的风：假如洪振快状告梅新育、郭松民胜诉
是谁侵犯了洪振快副主编的”名誉权”?
据洪振快的律师制郭松民的律师函称：
关于起诉的事实和理由，起诉书中写得清清楚楚：
被告(郭松民)在其经认证的新浪微博上公然辱骂原告。原告就此向被告发出律师函，要求其改过，但被告非但不予理睬，并继续在其微博上辱骂原告。
具体辱骂内容为：
2013年11月23日，被告在其经认证的新浪微博上说：“反对历史虚无主义，不动这帮狗娘养的就是笑话!”该微博内容系针对同日梅新育微博内容“《炎黄春秋》的这些编辑和作者是些什么心肠啊?打仗的时候都不能拔个萝卜吃?说这样的作者和编辑属狗娘养的是不是太客气了?”之转发和评论。”
我看了网上公开的郭松民发最后陈述：“请审判长注意，我那条微博的原文是：‘反对历史虚无主义，不动这帮狗娘养的就是笑话!’很明显，即便这里存在所谓‘侮辱’，也是指向那些搞历史虚无主义的人。黄先生、洪先生愿意承认自己是搞历史虚无主义的人吗?我想他们不会承认。既然如此，那他们为什么又会如此确信‘狗娘养的’指的就是他们呢?”
此案事实清楚，就是郭松民微博的一句话：“反对历史虚无主义，不动这帮狗娘养的就是笑话!”洪振快等人认为这是侮辱了他们。尽管律师函认为“该微博系针对同日梅新育微博内容”，但是梅新育微博没有指名道姓;郭松民的微博更是泛指“历史虚无主义”，更无特定对象。所以，从事实看，正如郭松民法庭陈诉所说，是洪振快等人自取其辱，自己来承认他们就是这帮狗娘养的，而非郭松民侮辱了这帮人。所以，诉郭松民于法无据。
历史虚无主义是在西方各种以唯心主义历史观为哲学基础的错误思潮的影响下，适应西方国家对我实施和平演变战略的政治需要和国内反社会主义势力的策略变化而泛起的一股政治思潮，行“灭人之国，必先去其史”，摧毁人们对社会主义、对共产党的信念。
列宁曾告诫无产阶级政党：“要是我们党一听到资产阶级诽谤我们党的领袖就同意他们丢开社会活动，那就要吃大亏，就会使无产阶级受到损失，使无产阶级的敌人拍手称快。”后来正是赫鲁晓夫全盘否定斯大林，最终导致苏联社会主义国家的解体。
习近平总书记总结苏联顷刻解体时“更无一人是男儿”的惨重教训，声称“共产党人不是历史虚无主义者”。
所以，对于历史虚无主义，必须口诛笔伐，全党全国共讨之。而洪振快等人在全社会批判历史虚无主义大潮中，快将灭顶的时候，妄图抓住“侮辱”这根稻草，想依仗法院保护他们这帮人。
在这帮人想让中国的法律、法院遵循西方的阶级虚无主义的法律观，通过这次诉讼，改变法院是无产阶级专政的国家机器，其用心十分阴险!洪振快等人在意识形态上得不到的东西，在法律上也休想得到;散布历史虚无主义，甘当狗娘养的，已是自取其辱，而今竟把虚无主义闹到法庭上，那末，要坚持当狗，就是自己找打了。谓予不信，且看法槌如何落下。
相关链接：点子牛致信《炎黄春秋》主编洪振快:你真的快完了
北部湾的风：假如洪振快状告梅新育、郭松民胜诉
是谁侵犯了洪振快副主编的”名誉权”?