沙和尚 - 2015/6/26 16:50:52
2015-06-26 15:04:32 来源：搜狐娱乐 作者：记者
方舟子：法院判决不公偏袒崔永元 已上诉
搜狐娱乐讯 2015年6月25日， 方舟子(方是民)与崔永元的名誉权纠纷案在海淀法院一审宣判，法院认定方是民、崔永元均有部分微博构成侵权，判令双方各自删除几十条侵权微博、并互相赔偿对方精神损害抚慰金及诉讼合理支出，两人均被判赔偿对方4.5万元。判决结果可以说是双方各打五十大板，崔永元在判决结果出来后，发了这样一条微博：“海淀法院法官辛苦了，看了判决书我决定上诉，因为我认为法庭没有认定我称方是民是网络流氓和骗子是客观描述，是那么恰如其分，竟然特别准确，而且证据充足，不存在侵害名誉权一说。况且，你们真没觉得方是民是流氓和骗子?你们太坚强了话说。”看来小崔这回是不赢不罢休了。
方舟子崔永元二人是因为2013年关于转基因食品是否有害的话题起的纠纷，方舟子说应创造条件让国人天天吃转基因食品，而崔永元坚称转基因食品是否对健康无害值得商榷。本来是一场关于转基因食品能不能吃的争论，最后逐渐演变成带有人身攻击的对骂。
两人的言论交锋一直在微博上持续。崔永元的微博里有“我不认为这些钱都是肘子科普骗来的，肯定还有其它的骗法”、“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在网上哭诉安保基金不够用了”等言论以及“骗子”、“流氓”等词语。对此，2014年1月15日，方舟子律师向海淀区法院递交起诉崔永元名誉权纠纷案的民事起诉状及相关起诉材料。1月21日，海淀法院受理了方是民(笔名方舟子)诉崔永元名誉权纠纷一案。
1 崔永元&方舟子
方舟子：法院判决不公偏袒崔永元 已上诉
搜狐娱乐讯 2015年6月25日， 方舟子(方是民)与崔永元的名誉权纠纷案在海淀法院一审宣判，法院认定方是民、崔永元均有部分微博构成侵权，判令双方各自删除几十条侵权微博、并互相赔偿对方精神损害抚慰金及诉讼合理支出，两人均被判赔偿对方4.5万元。判决结果可以说是双方各打五十大板，崔永元在判决结果出来后，发了这样一条微博：“海淀法院法官辛苦了，看了判决书我决定上诉，因为我认为法庭没有认定我称方是民是网络流氓和骗子是客观描述，是那么恰如其分，竟然特别准确，而且证据充足，不存在侵害名誉权一说。况且，你们真没觉得方是民是流氓和骗子?你们太坚强了话说。”看来小崔这回是不赢不罢休了。
方舟子崔永元二人是因为2013年关于转基因食品是否有害的话题起的纠纷，方舟子说应创造条件让国人天天吃转基因食品，而崔永元坚称转基因食品是否对健康无害值得商榷。本来是一场关于转基因食品能不能吃的争论，最后逐渐演变成带有人身攻击的对骂。
两人的言论交锋一直在微博上持续。崔永元的微博里有“我不认为这些钱都是肘子科普骗来的，肯定还有其它的骗法”、“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在网上哭诉安保基金不够用了”等言论以及“骗子”、“流氓”等词语。对此，2014年1月15日，方舟子律师向海淀区法院递交起诉崔永元名誉权纠纷案的民事起诉状及相关起诉材料。1月21日，海淀法院受理了方是民(笔名方舟子)诉崔永元名誉权纠纷一案。