左旋

首页 » 红星时评 » 红五星评论 » 中青网评:任志强“党民对立论”用心险恶
沙和尚 - 2016/2/25 10:26:00
2016-02-25 09:57:59  来源:中国青年网  作者:王德华

任志强公开质疑习总党媒姓党说遭官媒炮轰,后事如何?


  “优秀共产党员”任志强又开炮了,而且直指习大大说的“党媒姓党”。他在微博上说,“人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?”还说,“彻底的分为对立的两个阵营了?当所有的媒体有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”
  任志强发表哗众取宠的言论不是什么新鲜事,甚至他还博得了“中国少有的说真话的人”的名号。但任志强生造出“党政府”的概念,搞出一套党民对立论,绝不仅仅是哗众取宠,其用心险恶。
  任志强作为党员,应该深知,党性和人民性是统一的。我们党来自人民,为了人民,依靠人民。姓党就是为民,媒体姓党就是媒体为民。这是宪法所规定的。制造党民对立理论,是对中国政体的根本解构。
  任志强公然反对党的决策部署,显然是妄议中央;否定媒体姓党,是在消解党对于意识形态的领导权;制造“党民对立论”,是在党和人民关系上进行营垒分割,其本质是动摇党的合法性基础;其炮口直指媒体姓党,但如果媒体不姓党,那么前车有鉴,中国离崩溃也就不远了,其言论危及国家政治安全,违反《国家安全法》。把党、政府、人民的关系割裂开来,是西方宪政民主那一套。
  任志强错估了形势,他认为好像只要与中央唱反调,就一呼百应全网皆愤青。然而,网民给任志强上党课,呼吁严肃党纪请从查处任志强们开始。
  @来去自如天地间批驳道,“任大炮不是不懂,而是装不懂。他故意这么讲,不经意的制造‘党’和‘人民’的对立,和公知推销的‘宪政’的那一套是一回事,绝对蓄意来砸场子的。”任志强希望中国削足适履,用西方理论塑造中国的现实。正如他所说的,“民主制度的国家,谁当权是选举的结果”。
  党性和人民性的关系,本来是一个有着明确答案的问题。在任志强的眼里,现在反倒成为一个所谓复杂而敏感的问题了,成了一个“你是替党讲话,还是替老百姓讲话”、“你是站在党的一边,还是站在群众的一边”的单项选择题了。
  党性和人民性从来都是一致的。统一的党性就是坚持人民性,坚持人民性就是坚持党性,党性寓于人民性之中,没有脱离人民性的党性,也没有脱离党性的人民性。只有站在全党的立场上、站在全体人民的立场上,才能真正把握好党性和人民性。强调党媒的党性,就是强调媒体的人民性。这么简单直白的道理,怎么到了任志强的嘴里就成了党与人民的对立?难道任志强把党章里的“坚持全心全意为人民服务”那条吃掉了?
  有人说,“党性与人民性有没有对立的时候呢?难道50年前那场浩劫与人民性是一致?”针对一些人因为党犯过错误就否定党的领导的思想,邓小平旗帜鲜明地指出,党的领导当然不会没有错误,但这绝不能成为要求削弱和取消党的领导的理由。邓小平指出,“在中国这样的大国,要把几亿人口的思想和力量统一起来建设社会主义”,“没有这样一个党的统一领导,是不可能设想的,那就只会四分五裂,一事无成”。
  还有人说,“媒体应该是独立的,客观的,而不是姓什么而沦为喉舌。媒体只能是为广大人民服务的。”媒体肯定都有立场,这个立场与“姓”紧密相关。有些媒体逢中必反,就是其“姓”所决定的。党媒不姓党,难道还反党不成?同样道理,美国民主党控制的媒体也不会说共和党好话,共和党控制的媒体也不会替民主党说话。
  @孤烟暮蝉总结说“舆论阵地的战斗,意识形态领域的硝烟,是时时刻刻的拼刺刀,面对没有一日不拱卒的公知推墙党,我们必须要用党性原则,用为人民服务的理念,扎紧篱笆修好围栏”。对于站在道德的高地上指手划脚的任志强们,善良的人们一定要擦亮眼睛看清本质,不要被谎言捂住了双眼,更不能让其险恶用心得逞。(王德华)

任志强相关言论:[p=25, null, left]“鼓动精英推墙”:“优秀”共产党员任志强的那些事……[/p][p=25, null, left]一张图告诉你:我们不喜欢任志强,不仅仅因为他“反党”[/p][p=25, null, left]“优秀共产党员”任志强:被共产主义口号骗了十几年[/p][p=25, null, left]任志强:有一些人非常狭隘,买不起房就希望房价降下来[/p][p=25, null, left]任志强等公知与新浪微博水军围攻习近平(更新版)[/p][p=25, null, left]任志强:房价是富人讨论的事 穷人不需谈[/p][p=25, null, left]任志强:为最富的人服务才能创造高科技 国企没啥好处[/p]
相关评论:[p=25, null, left]中央网信办点名批评任志强 质疑其党员资格[/p][p=25, null, left]网友呼吁:严肃党纪,请从查处任志强们开始[/p][p=25, null, left]任志强的罪与罚[/p][p=25, null, left]任志强公开质疑习总党媒姓党说遭官媒炮轰,后事如何?[/p]
[p=25, null, left]任志强说房地产7亿平米库存只能炸掉,革命导师怎么看?[/p][p=25, null, left]李旭之:任志强身上流淌着资本家纯正的血液[/p][p=25, null, left]@共青团中央为维护共产主义信仰点名批@任志强[/p][p=25, null, left]郝贵生:任志强为什么会说“共产主义”欺骗了他?[/p][p=25, null, left]任志强的“推墙”演讲涉嫌构成了煽动颠覆国家政权罪[/p][p=25, null, left]决战:为什么中纪委拿任志强胡舒立茅于轼们没办法?[/p]
free21e - 2016/2/26 23:02:06
任志强的言论对错与否可以暂且不论,但我们必须拿现在的事实证明:党性与人民性在事实上不存在较大差异,确属是党性与人民性的统一。那么究竟如何呢?咱就说说去库存吧:现在城市闲置或空置的住房库存很高——请问谁要建的?是劳苦大众要建的吗?还是有人或组织代表劳苦大众建的?但社会有个比较真切的说法:是各地政府要建的房子——建了以后,取得了超级土地财政收入,但是很多没有项目近年来没有足够资金支付项目发生的成本费用,造成开发商代为垫付建设成本,开发商不愿意承担工资支付责任,因为政府的建设资金欠账太多——导致许多农民工拿不回自己的血汗钱——这应该是有不少事实可供党媒等据实报道吧?中央台都报道了什么呢?共和国属于人民:城市民众摞起来住,还得掏钱买自己的地而且还只有70年使用权(许多劳苦大众一辈子都挣不到那么些钱来买房子。)——早先党中央或国家政治经济学课告诉我们:我们是社会主义国家,土地、劳动力不是商品不能买卖。现在人家还代表人民吗?左旋的朋友,不妨站出来实际说说党性与人民性究竟在哪些方面统一了?哪些方面不统一了?房地产是真正的经济吗?除了地产物的地是真经济外,更多地属于消费型经济——不会带来持续增长的真实经济价值。一面要去库存,一面却还大肆建造?哪里还有真正的经济头脑?中国股市例子看来就不用我再说了吧?!如果中国政府连执法与服务都分不清楚,又如何全面法治?民众又如何遵从你的领导呢?我这样说不是危言耸听——去毛主席纪念堂的长流源源不断,而官、党、政府及人民解放军们又去了多少次呢?全心全意都在哪里?
还请大家多拿具体事例来分析吧!不过说实在话还有不少的确还有党性与人民性的统一:比如湄公河大案侦破基本体现了这个统一性,其中也有个别人背叛了组织,走到反人民的道路上去了。这里有必要谈一点金三角的问题:亚洲几个周边国家:缅甸、老挝、泰国及中国能否联手解决金三角民众社会就业问题,从而彻底解决哪里的三不管问题呢?亚洲的不安宁,首先应解决不安宁因素——这背后美帝国因素最大,亚洲的不安宁是帝国利用亚洲国家内部不和(这不和有国家间的也有国家内部矛盾激化的问题——苍蝇不叮无缝蛋)不断搅扰的结果。
这里再举个例子:朝鲜核武,中国政府表示坚决反对——自然中国的党也是反对的了,但是中国人民们坚决反对朝鲜核武吗?我这里也表面我的个人观点:我不反对朝鲜核武!当然作为民众一员是不可以替代民众的,其实据此可以说党组织的人民性是有差异的!朱镕基当年为什么搞掉一些烂尾楼——因为民众需求不适宜建那么多没有人真正愿意住或住得起的楼(尤其价格或价值需求已经远远背离民众意愿)——仅就此点我支持朱老总,而不赞成现在不降价的去库存方式——因为严重的价格畸形无端造就经济虚假增值!当年朱镕基代表党和政府向世界宣誓,人民币不贬值,对人民利益受损部分实行保值储蓄——现在党中央对当前的长期通货膨胀居高不下,哪里管民众的利益受损了?!
党媒姓党,但归根结底性人民!党的领导人应该有意识表面这最基本的立场才是,而不是误导到只见姓党而不见姓人民!去库存是一个目标,但这个目标能否达到真正服务人民才是党性人民统一的根本!这就是我看上面文章的基本感觉!
毛泽东时代可以开会议论大政方针,现在网络时代或称信息时代,就可以网议诸事或利用各种可能的信息渠道议诸公关心的事——不管那事是否关己!明着不让议,就得背后议——我这样说可能有些反对主席49年的背后议论了——因为那时是允许人民站出来说话的,尤其文革时代如此——不允许说话的时代现在早就应该一去不复返了!
不要忘了,共产党还有一条叫做:有则改之无则加勉。任志强的一些认识不对可以提高——组织可以找他谈心嘛?!毕福剑可以批评或批判逼其改变错误了立场,否则开除出党!党内不允许两面派长期潜藏党内!你中有我可以,我中有你不可以——汪洋观点我就不赞成!
如果共产党的每个人都能实事求是看每个问题、并解决每个问题,(回避问题,不准议论其是非,这本身就不具有马列毛的基本原理的表现)——那么这个党还可以自救还会有希望!这也是我不愿意放弃救党保国重要根据——现在这个根据的可靠度势必会影响以后的政治取向。
因此在此殷切期望这个“如果”变成现实而不是存于历史之中。
说得不对的还请大家批评指正!
1
查看完整版本: 中青网评:任志强“党民对立论”用心险恶