反对贪腐 - 2016/3/3 11:56:36
2016-03-03 08:43:28 来源：环球时报 作者：记者 刘昆
2月26日，“今日俄罗斯”网站刊登了美国绿党前总统候选人辛西娅-麦金尼(Cynthia McKinney)的文章，指出在华盛顿的某个角落，一小撮人正在渴望发动对中国和俄罗斯的战争。[p=25, null, left] 文章指出，尽管中国将精力放在了消除人民贫困上面，但美国政府似乎一心想推行“军工国家安全计划”让更多的美国人陷入贫困，花费上万亿美元投入战争和国内警务。可悲的是，在华盛顿的某个角落，一小撮人正在渴望发动对中国和俄罗斯的战争。 [/p][p=25, null, left] 文章认为，在还有美国婴儿每夜忍饥挨饿，人民流浪街头之时，美国政府花费巨资投入战争、死亡和破坏是有罪的。[/p][p=25, null, left] 以下是来自环球时报的详细报道：[/p]
文章称，华盛顿正在跟中国和俄罗斯玩“懦夫”游戏，中俄正在试图抵挡所谓的“华盛顿共识”，以使他们的人民免遭成为奴隶的命运。俄罗斯在苏联解体后，曾似乎愿意接受附庸的地位，但是近年来它已忍无可忍，因此，普京才拥有巨大的人气，因为他支持全世界反抗美国的力量。
而中国，对英国殖民主义者造成的痛苦记忆犹新：鸦片成瘾和英国人放肆的优越感。中国人相信华盛顿只将它们当成填饱美国饥饿资本主义和西欧前殖民宗主国的供应国而已。凭借美国的军事力量，“华盛顿共识”的真正受益者永远都不会是中国人，美国只将中国视为一个10多亿人口、贪婪饥饿的西方商品消费机器。
但中国并不想按着美国的指挥棒前进，国际政治经济学家们正在讨论“中国模式”或“中国共识”。中国的学者们正在称赞中国为前殖民地世界的另一种发展方式。这跟1972年美国想的所谓的“开放中国”想法可不一样。因此，美国启动了一项旨在遏制中国和俄罗斯崛起的战略，用美国的盟友们顶在第一线代替所谓的“热战”，美国军方将这称之为“不对称”战争。俄罗斯人和中国人都知道华盛顿已经对他们“宣战”了，那么，这对亚洲意味着什么呢?
文章称，争论的焦点主要围绕在那些将中国货物运往世界各地的重要海上航道上。因为西方媒体宣称中国的影响对全球商业造成危害，博主皮特-李(Peter Lee)决定近距离观察一下到底情况如何。他发现即使日本首相安倍晋三也认为“马六甲海峡有替代航线”，“与霍尔木兹海峡不一样”。皮特得出结论，我们都被迫接受西方媒体的大量宣传，在现实中，南海和马六甲海峡其实不是美国盟友日本和韩国的关键航线。因此，客观来说，中国和美国到底在南海做了什么呢?
海权和新丝绸之路
中国已经提出了一项名为“新丝绸之路”的构想，希望能够连通亚洲和欧洲，并为参与进来的沿线国家提供财政支持。该计划希望用和平的方式将地区整合为一个整体，可以解释为“亚洲人来管理亚洲事务”。但由于美军在纵横西亚、东亚的存在，美国军方反对任何旨在整合地区力量的亚洲领导努力，并迫使美国推行遏制政策。
美国的挑衅
文章称，中国在过去是唯一一个没有在南海主张岛礁上建设机场和填海造陆的地区国家，但是当中国开始这么做时，南海的“问题”就出现了。美国派出了军舰进入该地区，声称其在公海具有自由航行的权利，还指责中国在地区的军事化行为危害了南海的航行安全。作为回应，中国警告美国不要“挑衅”。上个月，美国开始了在南海的所谓“海空巡逻”，派出了军舰在中国岛礁的12海里海域内航行。美国坚持将继续在南海进行军事巡逻，并认为这是符合国际法的。
但事实上，美国的行为表明其根本就不在乎什么国际法，美国每天都在违反国际法，它折磨、杀死、轰炸和残害无辜，用不对称战争威胁每个敢于反对美国的国家，委内瑞拉就是个好例子，遭受美国类似行径的国家名单正在增长。美国需要忘记亚太再平衡政策，专注于改善国内民生。尽管中国将精力放在了消除人民贫困上面，但美国政府似乎一心想推行“军工国家安全计划”让更多的美国人陷入贫困，花费上万亿美元投入战争和国内警务。可悲的是，在华盛顿的某个角落，一小撮人正在渴望发动对中国和俄罗斯的战争。
文章认为，在还有美国婴儿每夜忍饥挨饿，人民流浪街头之时，美国政府花费巨资投入战争、死亡和破坏是有罪的。
背景
华盛顿共识(Washington Consensus)，1989年所出现的一整套针对拉美国家和东欧转轨国家的新自由主义的政治经济理论。当华盛顿共识逐渐失败， 宏观经济理论界提出了与此相对的北京共识。
原题： 美政客：美国应专注消除贫困 而非对中国开战
2月26日，“今日俄罗斯”网站刊登了美国绿党前总统候选人辛西娅-麦金尼(Cynthia McKinney)的文章，指出在华盛顿的某个角落，一小撮人正在渴望发动对中国和俄罗斯的战争。[p=25, null, left] 文章指出，尽管中国将精力放在了消除人民贫困上面，但美国政府似乎一心想推行“军工国家安全计划”让更多的美国人陷入贫困，花费上万亿美元投入战争和国内警务。可悲的是，在华盛顿的某个角落，一小撮人正在渴望发动对中国和俄罗斯的战争。 [/p][p=25, null, left] 文章认为，在还有美国婴儿每夜忍饥挨饿，人民流浪街头之时，美国政府花费巨资投入战争、死亡和破坏是有罪的。[/p][p=25, null, left] 以下是来自环球时报的详细报道：[/p]
文章称，华盛顿正在跟中国和俄罗斯玩“懦夫”游戏，中俄正在试图抵挡所谓的“华盛顿共识”，以使他们的人民免遭成为奴隶的命运。俄罗斯在苏联解体后，曾似乎愿意接受附庸的地位，但是近年来它已忍无可忍，因此，普京才拥有巨大的人气，因为他支持全世界反抗美国的力量。
而中国，对英国殖民主义者造成的痛苦记忆犹新：鸦片成瘾和英国人放肆的优越感。中国人相信华盛顿只将它们当成填饱美国饥饿资本主义和西欧前殖民宗主国的供应国而已。凭借美国的军事力量，“华盛顿共识”的真正受益者永远都不会是中国人，美国只将中国视为一个10多亿人口、贪婪饥饿的西方商品消费机器。
但中国并不想按着美国的指挥棒前进，国际政治经济学家们正在讨论“中国模式”或“中国共识”。中国的学者们正在称赞中国为前殖民地世界的另一种发展方式。这跟1972年美国想的所谓的“开放中国”想法可不一样。因此，美国启动了一项旨在遏制中国和俄罗斯崛起的战略，用美国的盟友们顶在第一线代替所谓的“热战”，美国军方将这称之为“不对称”战争。俄罗斯人和中国人都知道华盛顿已经对他们“宣战”了，那么，这对亚洲意味着什么呢?
文章称，争论的焦点主要围绕在那些将中国货物运往世界各地的重要海上航道上。因为西方媒体宣称中国的影响对全球商业造成危害，博主皮特-李(Peter Lee)决定近距离观察一下到底情况如何。他发现即使日本首相安倍晋三也认为“马六甲海峡有替代航线”，“与霍尔木兹海峡不一样”。皮特得出结论，我们都被迫接受西方媒体的大量宣传，在现实中，南海和马六甲海峡其实不是美国盟友日本和韩国的关键航线。因此，客观来说，中国和美国到底在南海做了什么呢?
海权和新丝绸之路
中国已经提出了一项名为“新丝绸之路”的构想，希望能够连通亚洲和欧洲，并为参与进来的沿线国家提供财政支持。该计划希望用和平的方式将地区整合为一个整体，可以解释为“亚洲人来管理亚洲事务”。但由于美军在纵横西亚、东亚的存在，美国军方反对任何旨在整合地区力量的亚洲领导努力，并迫使美国推行遏制政策。
美国的挑衅
文章称，中国在过去是唯一一个没有在南海主张岛礁上建设机场和填海造陆的地区国家，但是当中国开始这么做时，南海的“问题”就出现了。美国派出了军舰进入该地区，声称其在公海具有自由航行的权利，还指责中国在地区的军事化行为危害了南海的航行安全。作为回应，中国警告美国不要“挑衅”。上个月，美国开始了在南海的所谓“海空巡逻”，派出了军舰在中国岛礁的12海里海域内航行。美国坚持将继续在南海进行军事巡逻，并认为这是符合国际法的。
但事实上，美国的行为表明其根本就不在乎什么国际法，美国每天都在违反国际法，它折磨、杀死、轰炸和残害无辜，用不对称战争威胁每个敢于反对美国的国家，委内瑞拉就是个好例子，遭受美国类似行径的国家名单正在增长。美国需要忘记亚太再平衡政策，专注于改善国内民生。尽管中国将精力放在了消除人民贫困上面，但美国政府似乎一心想推行“军工国家安全计划”让更多的美国人陷入贫困，花费上万亿美元投入战争和国内警务。可悲的是，在华盛顿的某个角落，一小撮人正在渴望发动对中国和俄罗斯的战争。
文章认为，在还有美国婴儿每夜忍饥挨饿，人民流浪街头之时，美国政府花费巨资投入战争、死亡和破坏是有罪的。
背景
华盛顿共识(Washington Consensus)，1989年所出现的一整套针对拉美国家和东欧转轨国家的新自由主义的政治经济理论。当华盛顿共识逐渐失败， 宏观经济理论界提出了与此相对的北京共识。
原题： 美政客：美国应专注消除贫困 而非对中国开战