左旋

2016-03-16 17:25:39  来源：察网  作者：冯青

　　近日微信上流传一封署名为“新华社现任记者 周方”的公开信，大意是要求全面调查“打大V运动”的办案过程与经费使用情况，全面调查“围攻任志强”事件，并要求相关部门有关责任人的刑事责任。口气相当嚣张!
　　这种为公知大V洗地喊冤乃至倒打一耙的所谓公开信并不稀奇，毕竟公知大V背后与鼓吹私有化的资本力量有着千丝万缕的联系，有钱能使鬼推磨，因此总会有想火中取栗的炮灰跳出来献媚资本力量而不顾是非曲直的。任志强是宣誓永不叛党的共产党员，却频频在公开媒体上发表否定共产主义信仰、鼓吹西方多党制宪政的言论，甚至鼓动社会精英推墙制造社会动荡。共产党按照党章对任志强进行批评教育甚至处分、开除都是理直气壮的，这本是践行西方都提倡的契约精神，难道搞个公开信闹剧就能颠倒黑白吗?互联网时代信息传播更加多元全面，因此搞这种混淆视听的烂招数糊弄不了老百姓了。
　　从公开信发表后迅速被公知大V传播以及海外媒体秒速跟进的情况看，几乎可以肯定这是一次精心策划与组织的两会期间舆论冲击波。而其中最大的卖点便是公开信作者周方的新华社现任记者身份。新华社作为中国第一大通讯社，这种金字招牌就是制造舆论地震的最有力助推剂。那么周方究竟何许人也，他真是新华社现任记者吗?
　　查询了一下周方的信息，事实相当惊人：一、周方曾在新华社从事对外新闻采编工作，2007年7月23日因为屡次造谣而被当时新闻出版署注销记者证，被新华社安排做外语新闻编译工作。此时就已失去记者身份。二、在2013年，周方又根据一条富商雇奶妈直接吸食人奶的新闻，直接脑补在博联社《第三只眼》专栏宣称某正部级干部在某富商于会所招待之时当众吸食人奶。他以为不指名道姓就没人管，结果被纪委找去调查最终承认蓄意造谣，又被新华社调离采编岗位，成为新华社对外部的一名行政人员。由上可知，周方根本就不是“新华社现任记者”，而且是屡遭处分的造谣惯犯，幕后操盘者指挥这种货色跳出来挑事真是自抽嘴巴。此处参见：
　　http://news.sohu.com/s2013/yaoyan53/　和周方痛哭流涕的检讨书：http://blog.sina.com.cn/s/blog_8dd872ee0102xejc.html
　　周方自己造谣多次诽谤攻击他人不知悔改，却反而把媒体以及网民批评任志强的文章扣上“文革式大批判”的帽子，真是指鹿为马无耻之极。结合他一贯吹捧西方宪政、民主的调调，幕后操盘者的立场也就呼之欲出了。美国曾经毫不隐晦地动用阴谋阳谋在很多国家主导颜色革命以推行所谓西方宪政、民主，但是伊拉克、利比亚、乌克兰乃至叙利亚无不以血淋淋惨败告终。说实话，美国是要本国霸权利益的最大化，怎么会真心实意帮助别国人民实现幸福呢?幸福还得靠有自主权、走自己的路来获取，别无他法。
　　只是，周方屡屡用新华社现任记者的身份造谣煽动，无疑极大损害了新华社的形象与公信力。新华社为何迟迟不亮剑切除“毒瘤”呢?匪夷所思，匪夷所思!正如中国青年报评论员曹林前些日所言：“对造谣者的容忍，就是对自己的残忍，对正义的残忍。”那么，就请新闻主管部门，对这些藏在官媒里造谣反体制的“潜伏者”们理直气壮地清理门户吧!

　　【本文为作者向察网(www.cwzg.cn)的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请保留本声明】

2016-03-16 15:29:03  来源：林爱玥新浪博客  作者：林爱玥
近日，无意中看到新华社员工周方在网络上的一封《检讨书》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_8dd872ee0102xejc.html)。检讨的起因是周方在网上围绕某些政治话题展开讨论的时候，出于“站队”的需要而编造了《人奶原来是道菜》的谣言。根据《检讨书》的内容我们可以看到，周方承认《人奶原来是道菜》的内容为“道听途说、未经核实”的“故事”，换言之，周方承认《人奶原来是道菜》一文为杜撰和捏造，是典型的网络谣言。　　据说，事发后，新华社有关领导“高度重视”，对周方给予了“内部记过处分”的“严肃处理”(中国经济网)。然而这样的“严肃处理”并不能完全消除周方《人奶原来是道菜》一文所产生的恶劣影响，用周方《检讨书》里的内容来说是“使党和新华社的国内外形象受到了极大的损害”。我们应该追问的是，“使党和新华社的国内外形象受到了极大的损害”这样的后果是周方不可预知，还是本就是在其预料之中呢?
　　仔细分析的话，我们相信答案是后者，因为周方在《检讨书》中承认自己杜撰《人奶原来是道菜》一文是出自“站队”需要。很显然，周方并没有站在党和人民的立场上，否则他断不会编造这样恶毒的政治谣言，所以，他的立场就很清楚了，他的屁股牢牢的坐在了所谓的“推墙派”一边。
　　网络上，以任志强等人为代表的“推墙派”，动辄传播各种政治谣言，离间党群关系，诋毁国家制度。他们由于担心自己因为“推墙”言论而受到党纪国法的处理，为自己编织了一把“言论自由”的“保护伞”。诚然，言论是自由的，但言论也是有道德和法律的边界的，是以不伤害他人利益和情感为前提的，这个世界上从来都不曾有无边界、无底线的绝对自由。周方、任志强等人的言论不仅伤害广大爱国群众的感情，更严重损害了党和政府的公信力，所以，绝对不能任由这样的言论“自由”下去，否则党纪和国法的严肃性都将荡然无存。
　　网络不是法外之地，随着国家对网络安全的重视，“推墙派”感受到了前所未有的压力，特别是长期在网络发表违法违宪言论的任志强等人的网络微博账号被关闭，“推墙派”更是哀鸿遍野，所以，他们绝对不甘心束手就擒，出于立场和利益需要，他们必将为自己辩护，辩护的“终极手段”并不新鲜，无非就是所谓的“言论自由”那一套陈词滥调。
　　从周方的《人奶原来是道菜》一文迅速被“海外媒体关注和报道”，可以看出周方等人的言论在“海外”还是有着广泛的市场的，特别是周方“新华社记者”的身份，更让某些海外媒体趋之若鹜。原因很简单，因为周方的文章有利于丑化中国党和政府的形象，进一步加深西方某些国家的民众对中国的误解和不满，从而为“推墙”争取更多的支持和同情。
　　所以，依法打击网络谣言事关国家安全，应该理直气壮，并且绝对不能手软。法律必须保障言论的自由，却绝对不能为谣言保驾护航，众口铄金，三人成虎，劣币驱逐良币，如果任由谣言充斥在网络空间，网络正能量也就没有了容身之地。戈培尔曾说“谎言重复了一千遍就成了真理”，这句话被中国的“推墙派”奉为圭臬，他们日复一日的重复着各种早已被证明是虚假的政治谣言，意图瓦解中国的意识形态根基，并借此否定党的领导，否定中国的根本政治制度。列宁曾说“手段的卑鄙证明了目的的卑鄙”，当“推墙派”只能通过各种谣言去推销他们心目中所谓的“宪政”的时候，“宪政”的神话只能更早更快的破灭。
　　在依法关闭任志强微博账号后，“推墙派“兔死狐悲，纷纷用“天黑了”、“起风了”等意有所指的语言表达对任志强的支持，甚至不惜恶狠狠的用“文革重来”这样的语言把矛头指向依法打击网络谣言的网络安全管理部门。对于他们的这些行为，周方在其《检讨书》中早已一语道破：“(他们)口口生生的在批‘文革’，字里行间却充满了‘文革’式的思维逻辑和语言词汇”，他们不过是“为了捉鬼，借助钟馗”，意欲借否定文革的大旗为自己的“推墙行为”辩护罢了。因此，“推墙派”越为任志强等人辩护，越证明了依法关闭任志强等人微博账号的重要性和必要性。
　　打击网络谣言，清朗网络空间，任重道远，不仅需要广大网民自觉自愿的与网络谣言做斗争，更有赖于网络安全管理部门的“亮剑”，只有这样，才能尽早扫除网络雾霾，还网络空间的“绿水青山”。