沙和尚 - 2016/5/15 11:19:43
2016-05-15 07:58:41 来源：新京报即时新闻 作者：记者
新京报快讯(记者 安钟汝 实习生 刘旭)截止到今晚，重庆市南岸区花园路数百民众仍冒雨聚集在花园路社区卫生服务中心门前，等待相关部门回复。他们质疑该中心注射的五联疫苗造假。新京报记者调查发现，该中心疫苗接种纪录存在涉嫌造假等多个问题。
家长发现医生未用原装针管打疫苗
据一位家长向新京报记者透露，昨日上午她带着孩子来到花园路社区卫生服务中心给孩子注射五联疫苗，但现场却有另一位家长发现，孩子注射时使用的针管与正规的进口五联疫苗针管颜色不一。
“正常的进口五联疫苗的售价702元，包装自带一个有蓝色标志的注射器，但当时的医生只拿着一个普通的注射器给孩子打针。”据在现场家长反映，当时发现针管有问题后她立刻提出质疑，医生随即换了一个原装针管，嘟囔着说“针管又被污染了”。她在现场随即报警，并拨打了食药监局的电话。
此前，亦有居民对该中心注射疫苗时使用的注射器提出质疑，但得到的答复是“为了避免污染”。后该居民到其他医疗机构求证，被告知进口五联疫苗和药剂都是原装封存在一起的，更换针管就等于更换药剂。
新京报记者从医生前后接种的针管对比图可以看到，五联疫苗的专用注射器为玻璃材质，管体上贴有一个标志，而该中心却使用了塑料材质、没有标志的普通注射器。
疫苗进货数量与实际接种数对不上
消息传开后，周围居民从当晚七点开始聚集，到该社区服务中心“要说法”。据现场一名居民告诉新京报记者，“到晚上十一点左右人群才逐渐散去。”
新京报记者今天拨打了涉事医院和医生的电话，均无人接听。据居民透露，事发后涉事医生和医院负责人全部“消失”。
不过，空荡荡的医院里却留下了疫苗接种的相关材料。家长们获取了该卫生服务中心的疫苗接种家长知情同意登记本，并发现了其中的问题。
在登记本的一页中，记者发现，有两位接种儿童登记的出生日期，居然在接种日期之后，出现了“先接种后出生”的怪事。
一位王姓居民告诉新京报记者，不止于此，相关记录还显示，该卫生服务中心相关疫苗进货数量与接种疫苗儿童登记数量存在出入。
此外，在该中心接种的儿童所持的接种记录中，疫苗批号、生产厂家和医生签章全部空白，而这些记录在正规的接种记录中必须填写。
新京报记者在涉事单位花园路社区卫生服务中心看到，从下午开始，一些为自己孩子在该中心注射了疫苗的数百位家长集聚在卫生服务中心内，翻看该中心公开的重庆六院《重庆市南岸区儿童扩大免疫规划疫苗接种家长知情同意登记本》(以下简称登记本)复印件。据了解，涉事卫生服务中心属于重庆市第六人民医院管辖。而多位家长表示，自己并没有在类似的登记本上签字。还有一些家长质疑，公布的登记本家长签字笔迹相同，该登记本涉嫌造假。
重庆市卫计委称目前还没有调查结果
14日凌晨0点03分，重庆市南岸区官微“南岸政务”更新微博称：2016年5月13日，有家长投诉称怀疑重庆市第六人民医院花园路街道社区卫生服务中心注射的自费疫苗被“调包”。市卫生计生委、南岸区委区政府获悉后高度重视，目前，市卫生计生委、区卫生计生委、区疾控中心、区公安分局、重庆市食药监局南岸分局等部门已组成联合调查组，对家长投诉情况进行调查核实，并将尽快向群众公布调查结果和处理意见。
14日上午10时58分“南岸政务”再次更新微博，发布公告称：经初步核查，重庆第六人民医院花园路街道社区卫生服务中心今年以来共购买疫苗346支，均从南岸区疾控中心购买(该数据与南岸区疾控中心核对一致)。其中，重庆市第六人民医院从南岸区疾控中心购买80支疫苗配送给花园路街道社区卫生服务中心，社区卫生服务中心直接从区疾控中心购买疫苗266支。目前已使用326支，剩余20支已经封存。
对于以上回复，相关群众并不满意。一位张姓家长告诉新京报记者：“我们家长想要知道到底疫苗有没有调包，调包成什么疫苗，涉及到多少儿童。”
重庆市卫生和计划生育委员会副主任刘克佳告诉新京报记者，“至于该卫生服务中心是否存在疫苗调包的行为，目前还没有调查结果。”
涉事中心医务人员已被警方控制
据新京报记者了解，南岸区卫生和计划生育委员会在涉事单位附近的明佳园社区居委会设立了登记点，负责在花园路社区卫生服务中心注射过疫苗案例登记工作。负责登记的一位南岸区卫计委工作员人员告诉新京报记者，登记工作从13号晚上开始，至今登记案例超过400人。
同时，他告诉新京报记者，涉事卫生服务中心的涉事医务人员已经被警方控制，具体细节不详。
截至记者发稿，相关部门没有新的回复。
新京报快讯(记者 安钟汝 实习生 刘旭)截止到今晚，重庆市南岸区花园路数百民众仍冒雨聚集在花园路社区卫生服务中心门前，等待相关部门回复。他们质疑该中心注射的五联疫苗造假。新京报记者调查发现，该中心疫苗接种纪录存在涉嫌造假等多个问题。
家长发现医生未用原装针管打疫苗
据一位家长向新京报记者透露，昨日上午她带着孩子来到花园路社区卫生服务中心给孩子注射五联疫苗，但现场却有另一位家长发现，孩子注射时使用的针管与正规的进口五联疫苗针管颜色不一。
“正常的进口五联疫苗的售价702元，包装自带一个有蓝色标志的注射器，但当时的医生只拿着一个普通的注射器给孩子打针。”据在现场家长反映，当时发现针管有问题后她立刻提出质疑，医生随即换了一个原装针管，嘟囔着说“针管又被污染了”。她在现场随即报警，并拨打了食药监局的电话。
此前，亦有居民对该中心注射疫苗时使用的注射器提出质疑，但得到的答复是“为了避免污染”。后该居民到其他医疗机构求证，被告知进口五联疫苗和药剂都是原装封存在一起的，更换针管就等于更换药剂。
新京报记者从医生前后接种的针管对比图可以看到，五联疫苗的专用注射器为玻璃材质，管体上贴有一个标志，而该中心却使用了塑料材质、没有标志的普通注射器。
疫苗进货数量与实际接种数对不上
消息传开后，周围居民从当晚七点开始聚集，到该社区服务中心“要说法”。据现场一名居民告诉新京报记者，“到晚上十一点左右人群才逐渐散去。”
新京报记者今天拨打了涉事医院和医生的电话，均无人接听。据居民透露，事发后涉事医生和医院负责人全部“消失”。
不过，空荡荡的医院里却留下了疫苗接种的相关材料。家长们获取了该卫生服务中心的疫苗接种家长知情同意登记本，并发现了其中的问题。
在登记本的一页中，记者发现，有两位接种儿童登记的出生日期，居然在接种日期之后，出现了“先接种后出生”的怪事。
一位王姓居民告诉新京报记者，不止于此，相关记录还显示，该卫生服务中心相关疫苗进货数量与接种疫苗儿童登记数量存在出入。
此外，在该中心接种的儿童所持的接种记录中，疫苗批号、生产厂家和医生签章全部空白，而这些记录在正规的接种记录中必须填写。
新京报记者在涉事单位花园路社区卫生服务中心看到，从下午开始，一些为自己孩子在该中心注射了疫苗的数百位家长集聚在卫生服务中心内，翻看该中心公开的重庆六院《重庆市南岸区儿童扩大免疫规划疫苗接种家长知情同意登记本》(以下简称登记本)复印件。据了解，涉事卫生服务中心属于重庆市第六人民医院管辖。而多位家长表示，自己并没有在类似的登记本上签字。还有一些家长质疑，公布的登记本家长签字笔迹相同，该登记本涉嫌造假。
重庆市卫计委称目前还没有调查结果
14日凌晨0点03分，重庆市南岸区官微“南岸政务”更新微博称：2016年5月13日，有家长投诉称怀疑重庆市第六人民医院花园路街道社区卫生服务中心注射的自费疫苗被“调包”。市卫生计生委、南岸区委区政府获悉后高度重视，目前，市卫生计生委、区卫生计生委、区疾控中心、区公安分局、重庆市食药监局南岸分局等部门已组成联合调查组，对家长投诉情况进行调查核实，并将尽快向群众公布调查结果和处理意见。
14日上午10时58分“南岸政务”再次更新微博，发布公告称：经初步核查，重庆第六人民医院花园路街道社区卫生服务中心今年以来共购买疫苗346支，均从南岸区疾控中心购买(该数据与南岸区疾控中心核对一致)。其中，重庆市第六人民医院从南岸区疾控中心购买80支疫苗配送给花园路街道社区卫生服务中心，社区卫生服务中心直接从区疾控中心购买疫苗266支。目前已使用326支，剩余20支已经封存。
对于以上回复，相关群众并不满意。一位张姓家长告诉新京报记者：“我们家长想要知道到底疫苗有没有调包，调包成什么疫苗，涉及到多少儿童。”
重庆市卫生和计划生育委员会副主任刘克佳告诉新京报记者，“至于该卫生服务中心是否存在疫苗调包的行为，目前还没有调查结果。”
涉事中心医务人员已被警方控制
据新京报记者了解，南岸区卫生和计划生育委员会在涉事单位附近的明佳园社区居委会设立了登记点，负责在花园路社区卫生服务中心注射过疫苗案例登记工作。负责登记的一位南岸区卫计委工作员人员告诉新京报记者，登记工作从13号晚上开始，至今登记案例超过400人。
同时，他告诉新京报记者，涉事卫生服务中心的涉事医务人员已经被警方控制，具体细节不详。
截至记者发稿，相关部门没有新的回复。