天下唯公 - 2016/12/19 12:15:58
2016-12-19 09:32:29 来源：红歌会网 作者：岳青山
然而，美国按其霸权思维定势，却把中企走出国门视为洪水猛兽，危及、威胁了他们的“国家安全”。
今年 5月23日，中国福建宏芯基金正式对德国芯片设备制造商愛思强公司(Aixtron)发起收购要约，涉及后者约65%的股份。宏芯基金提出，以每股6欧元收购愛思强，较之前三个月加权平均股价溢价50.7%。收购总金额约为6.7亿欧元(约合7.32亿美元)。
9月8日，德国政府正式批准福建宏芯基金对愛思强公司的收购。
10月21日，中国福建宏芯基金对愛思强公司的收购要约结束。该基金称，已提前10小时付清款项，足以令交易通过。
此次交易，双方平等互利，合作共赢，皆大欢喜。
只不过，谁也没有料到，中、德双方签约墨跡未干，德方突然被迫变卦。10月24日，愛思强公司表示：21日接到德国经济部的通知，“撤回上述收购批准，并重启审查程序。”理由是“先前未知的安全相关信息”。
那么，德国政府为何通行的国际贸易规矩，出尔反尔呢?
原来，背后“黑手”是美国。美国一再强力破坏和阻止中企 对德企的收购，“好戏连台”。
据《参考消息》10月27日21日报导：
10月21日，在美国驻德国大使馆的一个会议上，美国情报局向德国政府部门的代表出示了证据：“中国收购德国芯片设备制造商爱思强，将使北京获得可用于军事目的技术。”但这种所谓“证据”，美国却又“拒绝向德国移交”。
德国经济部慑于美国的压力，只好宣布“撤销”早先对福建宏芯基金收购德国愛思强公司的“批准”，“重启调查”。对此，德、中双方企业齐声反对。愛思强的大股东谴责德国经济部：“撤销中企收购极不负责任。”这就进一步触怒了大西洋彼岸的美国老大!
于是，美国就再次出手，阻止中企对愛思强公司收购。这一次出手的是美国的外国在美投资委员会，说什么已对此案发起调查，并于当地时间11月17日宣布调查结果：“此收购案威胁美国国家安全”。
对此，爱思强公司18日晚间也确认：大权在握的美国“外国在美投资委员会”通知该公司，“有关拟议交易存在尚未解决的美国国家安全担忧”，建议相关各方“完全放弃这宗交易”。并表示计划建议美国总统阻止这一交易。”(11月21日《参考消息》)
然而，爱思强公司仍不以为然，他们声明：“我们的设备没有任何安全风险”。
这样，奥巴马总统就出马阻止中企收购。这就是美国财政部12月2日发表声明说的：“总统奥巴马已发布总统令,阻止中国福建宏芯基金收购德国半导体公司爱思强,称这一交易可能威胁美国国家安全。”
这就是新近中国对外经贸关系中一件不大不小的重要事件，令人惊讶，发人深思，催人猛醒。
中、德、美都是独立的主权国家。中、德双方企业的达成何种交易，是两国主权范围的事情，无须要第三国批准。 奥巴马 有什么资格、有什么权力“下总统令”，要中企“彻底并永远放弃对愛思强的收购”?难道美国总统什么时候真的当上了世界各国头上的“太上皇”?
这个美国的“外国在美投资委员会”究竟是个什么东西?它顾名思义， 也只管外国“在美投资”，怎么能管到外国“在德投资”?这岂不是严重“越位”了呢?
愛思强公司已经明确声明，“他们的设备不存在任何安全威胁”，怎能危及远在大洋彼岸“美国的安全”?所谓这桩交易“可能用于军工”、“可能危害美国安全”，难道“可能”就等于“现实”?而且，“可能用于军事”的东西太多太多，如果中企收购外国钢铁厂，钢铁“可能”用来造坦克、导弹等等，那岂不也危及美国的“国家安全”?
这个极好的反面教材，深刻地教训了我们。我们应当好好想想，从中悟出富贵的经验教训，变得更聪明一些。
首先，这件事再一次教训我们，中国现代化建设必须更加坚定地移放到“ 独立自主，自力更生为主”的基点上来，自力更生为主，争取外援为辅。1956年8月28日，毛泽东在“八大”政治报告的批语中早就指出：“中国的革命和中国的建设，都是依靠发挥中国人民自己的力量为主，以争取外援为辅，这一点也要弄清楚。那种丧失信心，以为自己什么也不行，决定中国命运的不是中国人自己，因而一切依赖外国的援助，这种思想是完全错误的。”(《文稿》第6册，第148页) 这是共和国前三十年的基本国策。
60多年来正、反两方面的实践反复证明，这是一条马克思主义的方针。
令人匪夷所思的是，改革开放以来，毛泽东确定的这个基本方针实际上已被颠倒，乃至废弃了。他们对自己的力量丧失信心，把发展的主要希望寄放在“对外引进”，提出“以市场换技术”的构想，以为只要让出市场，定能从发达资本主义国家“换来先进技术”。殊不知，发达国家的“创新技术”，特别是“核心技术”，是其攫取利润“最大化”的法宝，是无论如何也不肯“换”的。此次福建宏芯基金对愛思强公司收购事件，只不过再一次以尖锐的形式告诫我们，中国的技术创新，归根到底，得靠中国人自己。所谓“以市场换技术”，原是白日作梦。
我们高兴地看到，十八大以来，习近平总书记明确提出要转变发展方式，将经济的发展移到自力更生为主的基点上，靠中国人自己的“创新”推动现代化的不断发展。让“中国创造”日新月异，传遍世界。
其次，这件事清醒地看到，美国经济霸权主义的危害。
世界各国的经济交往，原是彼此取长补短，经济互补，等
价交换。而美国却把它视为推行霸权主义重要方面。美国不仅对中企进军自己国内市场，动不动就诬为“安全威胁”，设置壁垒，不予批准，而且，把手伸到德国，竭力阻挠和破坏中企对愛思强的收购。
其实，中企收购爱思强，只是中、德之间一桩普通的交易。
相关资料表明：愛思强在LED成膜设备领域具有领先优势，主要向LED芯片制造商销售芯片设备。该企业的产品对于制造红色、蓝色、绿色以及白色的LED节能灯尤为关键。而这种产品并非设计用于军事目的。不过，分析师们称，如果要将它适用军事，那还需要“克服一些技术难题。”
那么，美国又为何对此这么极度关注，视为洪水猛兽，“威胁美国国家安全”，必欲除之而后安?
归根到底，还美国的霸权思维定势的结果。
自从苏联解体后，按克林顿的讲法，美国成了世界“唯一的霸权主义国家”。他们对于世界事物的观察、出牌，无不有其维护全球霸权的考量。这是美国与别人的区别之所在。这种霸权主义，不仅表现在政治、思想、军事方面，而且体现在经济层面。因之，美国把中国快速崛起，甚或将超过美国，视为对美国安全的“挑战”，不能“包含”、容忍。奥巴马就推出所谓的亚太再平衡战略，也就成了题中应有之义。这个再平衡战略既有其军事纲领，又有其“经济纲领”，即奥巴马极力打造的“TPP”。其目的就是在经济上破坏、遏制中国的崛起，以便称霸世界。
此次美国横蛮阻挠中企对愛思强的收购，是其经济霸权主义的一个突出表现。
美国如此横行霸道，中国应当认真应对。
再次，这件事还深刻地教训了我们，在对外经贸关系中， 我国也得高度重视“国家的安全”，使之置于第一的位置，以维护和捍卫我国人民的根本利益。
美国咨询机构荣鼎咨询集团经济学蒂落·哈内曼指出：美国阻止中企收购愛思强的主要原因，是近年中国对美欧投资的迅速增长，感到“威胁美国国家安全”。真是岂有此理!
曾几何时，中国79年对外开放后，外资潮水般地涌进中国，收购了那么多国有企业，难道就不对中国构成“安全威胁”?为什么一当如今中企多几个进入美、德市场，就突然把“危害国家安全”、“两国企业同等原则”喊得震天价响?
其实，从中德、中美两国相互投资的现状来看，真正感到“国家安全威胁”的应当是中国，而不是美国。据中国驻德大使史明德提供的数据，现在“ 在华的德企有8200家，而在德的中企却只有2000家。中国在德的企业还不到德国在中企业的四份之一。另外，中国在德的投资额，也只有德国在华的投资额的十分之一，仅占外国在德投资额的0.2%。”
中、美两国的双向投资的现状，亦复如此。
按美国荣鼎咨询集团最近的报告披露：1990年以来，美国有6677项投资中国，总金额达2280亿美元;而中国对美国的投资仅有1200项，价值640美元。前者对后者，分别为2.9倍、3.5倍。(《参考消息》11月19日)
可见，无论是中德之间，还是中美之间，彼此企业的相互进入的现状，就中企来说，已是如此严重的不“正当”、不“同等”，怎么现在才多几个中企走走进欧美，无非是收购德企愛思强，远在大洋彼岸的美国深感危及其国家“安全”，如临大敌，惶惶不可终日!
先是，美国情报局向德国政府部门的代表出示了证据，此种收购“ 将使北京获得可用于军事目的的技术”;继而，“美国外国在美投资委员会”再次出手，责令愛思强公司，“有关拟议交易存在尚未解的美国国家安全担忧”，“必须完全放弃主笔交易”;最后居然是，奥巴马总统出马，“发布总统令”，“称这一交易可能威胁美国国家安全”，要求中企“彻底并永远放弃对愛思强的收购。”
反观我国，在79年后的对外开放中，只顾GDT的增长，以至离开独立自主为主，对国家安全原则也未得到应有的重视。国务院发展研究中心本世纪初的一份研究报告指出：在我国已开放的产业中，每个产业排名前5位的企业几乎都为外资控制;我国28个主要产业中，外资在21个产业中拥有多数资产控制权。这就表明， 外资对我国经济的控制，已令人触目惊心!
这难道不危害我国的经济安全?难道不危及我国的“国家安全”?
总上可知，这个“反面教材”以尖锐的形式，深刻地教训了我们，在对外经济交往中，应当更聪明一些、精明一些、老到 一些。我们一定要更加坚定地坚持独立自主、自力更生为主的建设方针，不靠外边神仙和皇帝，“全靠自己救自己”;一定要充分调动我国的科技人员和职工的积极性、创造性，靠创新推动经济日新月异，让“中国创新”红遍世界;一定要要高度重视中国的“国家安全”，使之置于第一的位置;一定要学会和坚持“两国企业的同等原则 ”，你来我往，必须“同等”。如果美国执意挑起贸易战，我们反对，但也不怕，这里用得着毛泽东的“针锋相对”方针，来而不往，非礼也! 切不可无原则退让、妥协。如果美国真敢课中国产品45%的税，我们同样回敬它45%的税，不少一分半毫!让美国懂得：
中国不惹事，不怕事，不好欺!
然而，美国按其霸权思维定势，却把中企走出国门视为洪水猛兽，危及、威胁了他们的“国家安全”。
今年 5月23日，中国福建宏芯基金正式对德国芯片设备制造商愛思强公司(Aixtron)发起收购要约，涉及后者约65%的股份。宏芯基金提出，以每股6欧元收购愛思强，较之前三个月加权平均股价溢价50.7%。收购总金额约为6.7亿欧元(约合7.32亿美元)。
9月8日，德国政府正式批准福建宏芯基金对愛思强公司的收购。
10月21日，中国福建宏芯基金对愛思强公司的收购要约结束。该基金称，已提前10小时付清款项，足以令交易通过。
此次交易，双方平等互利，合作共赢，皆大欢喜。
只不过，谁也没有料到，中、德双方签约墨跡未干，德方突然被迫变卦。10月24日，愛思强公司表示：21日接到德国经济部的通知，“撤回上述收购批准，并重启审查程序。”理由是“先前未知的安全相关信息”。
那么，德国政府为何通行的国际贸易规矩，出尔反尔呢?
原来，背后“黑手”是美国。美国一再强力破坏和阻止中企 对德企的收购，“好戏连台”。
据《参考消息》10月27日21日报导：
10月21日，在美国驻德国大使馆的一个会议上，美国情报局向德国政府部门的代表出示了证据：“中国收购德国芯片设备制造商爱思强，将使北京获得可用于军事目的技术。”但这种所谓“证据”，美国却又“拒绝向德国移交”。
德国经济部慑于美国的压力，只好宣布“撤销”早先对福建宏芯基金收购德国愛思强公司的“批准”，“重启调查”。对此，德、中双方企业齐声反对。愛思强的大股东谴责德国经济部：“撤销中企收购极不负责任。”这就进一步触怒了大西洋彼岸的美国老大!
于是，美国就再次出手，阻止中企对愛思强公司收购。这一次出手的是美国的外国在美投资委员会，说什么已对此案发起调查，并于当地时间11月17日宣布调查结果：“此收购案威胁美国国家安全”。
对此，爱思强公司18日晚间也确认：大权在握的美国“外国在美投资委员会”通知该公司，“有关拟议交易存在尚未解决的美国国家安全担忧”，建议相关各方“完全放弃这宗交易”。并表示计划建议美国总统阻止这一交易。”(11月21日《参考消息》)
然而，爱思强公司仍不以为然，他们声明：“我们的设备没有任何安全风险”。
这样，奥巴马总统就出马阻止中企收购。这就是美国财政部12月2日发表声明说的：“总统奥巴马已发布总统令,阻止中国福建宏芯基金收购德国半导体公司爱思强,称这一交易可能威胁美国国家安全。”
这就是新近中国对外经贸关系中一件不大不小的重要事件，令人惊讶，发人深思，催人猛醒。
中、德、美都是独立的主权国家。中、德双方企业的达成何种交易，是两国主权范围的事情，无须要第三国批准。 奥巴马 有什么资格、有什么权力“下总统令”，要中企“彻底并永远放弃对愛思强的收购”?难道美国总统什么时候真的当上了世界各国头上的“太上皇”?
这个美国的“外国在美投资委员会”究竟是个什么东西?它顾名思义， 也只管外国“在美投资”，怎么能管到外国“在德投资”?这岂不是严重“越位”了呢?
愛思强公司已经明确声明，“他们的设备不存在任何安全威胁”，怎能危及远在大洋彼岸“美国的安全”?所谓这桩交易“可能用于军工”、“可能危害美国安全”，难道“可能”就等于“现实”?而且，“可能用于军事”的东西太多太多，如果中企收购外国钢铁厂，钢铁“可能”用来造坦克、导弹等等，那岂不也危及美国的“国家安全”?
这个极好的反面教材，深刻地教训了我们。我们应当好好想想，从中悟出富贵的经验教训，变得更聪明一些。
首先，这件事再一次教训我们，中国现代化建设必须更加坚定地移放到“ 独立自主，自力更生为主”的基点上来，自力更生为主，争取外援为辅。1956年8月28日，毛泽东在“八大”政治报告的批语中早就指出：“中国的革命和中国的建设，都是依靠发挥中国人民自己的力量为主，以争取外援为辅，这一点也要弄清楚。那种丧失信心，以为自己什么也不行，决定中国命运的不是中国人自己，因而一切依赖外国的援助，这种思想是完全错误的。”(《文稿》第6册，第148页) 这是共和国前三十年的基本国策。
60多年来正、反两方面的实践反复证明，这是一条马克思主义的方针。
令人匪夷所思的是，改革开放以来，毛泽东确定的这个基本方针实际上已被颠倒，乃至废弃了。他们对自己的力量丧失信心，把发展的主要希望寄放在“对外引进”，提出“以市场换技术”的构想，以为只要让出市场，定能从发达资本主义国家“换来先进技术”。殊不知，发达国家的“创新技术”，特别是“核心技术”，是其攫取利润“最大化”的法宝，是无论如何也不肯“换”的。此次福建宏芯基金对愛思强公司收购事件，只不过再一次以尖锐的形式告诫我们，中国的技术创新，归根到底，得靠中国人自己。所谓“以市场换技术”，原是白日作梦。
我们高兴地看到，十八大以来，习近平总书记明确提出要转变发展方式，将经济的发展移到自力更生为主的基点上，靠中国人自己的“创新”推动现代化的不断发展。让“中国创造”日新月异，传遍世界。
其次，这件事清醒地看到，美国经济霸权主义的危害。
世界各国的经济交往，原是彼此取长补短，经济互补，等
价交换。而美国却把它视为推行霸权主义重要方面。美国不仅对中企进军自己国内市场，动不动就诬为“安全威胁”，设置壁垒，不予批准，而且，把手伸到德国，竭力阻挠和破坏中企对愛思强的收购。
其实，中企收购爱思强，只是中、德之间一桩普通的交易。
相关资料表明：愛思强在LED成膜设备领域具有领先优势，主要向LED芯片制造商销售芯片设备。该企业的产品对于制造红色、蓝色、绿色以及白色的LED节能灯尤为关键。而这种产品并非设计用于军事目的。不过，分析师们称，如果要将它适用军事，那还需要“克服一些技术难题。”
那么，美国又为何对此这么极度关注，视为洪水猛兽，“威胁美国国家安全”，必欲除之而后安?
归根到底，还美国的霸权思维定势的结果。
自从苏联解体后，按克林顿的讲法，美国成了世界“唯一的霸权主义国家”。他们对于世界事物的观察、出牌，无不有其维护全球霸权的考量。这是美国与别人的区别之所在。这种霸权主义，不仅表现在政治、思想、军事方面，而且体现在经济层面。因之，美国把中国快速崛起，甚或将超过美国，视为对美国安全的“挑战”，不能“包含”、容忍。奥巴马就推出所谓的亚太再平衡战略，也就成了题中应有之义。这个再平衡战略既有其军事纲领，又有其“经济纲领”，即奥巴马极力打造的“TPP”。其目的就是在经济上破坏、遏制中国的崛起，以便称霸世界。
此次美国横蛮阻挠中企对愛思强的收购，是其经济霸权主义的一个突出表现。
美国如此横行霸道，中国应当认真应对。
再次，这件事还深刻地教训了我们，在对外经贸关系中， 我国也得高度重视“国家的安全”，使之置于第一的位置，以维护和捍卫我国人民的根本利益。
美国咨询机构荣鼎咨询集团经济学蒂落·哈内曼指出：美国阻止中企收购愛思强的主要原因，是近年中国对美欧投资的迅速增长，感到“威胁美国国家安全”。真是岂有此理!
曾几何时，中国79年对外开放后，外资潮水般地涌进中国，收购了那么多国有企业，难道就不对中国构成“安全威胁”?为什么一当如今中企多几个进入美、德市场，就突然把“危害国家安全”、“两国企业同等原则”喊得震天价响?
其实，从中德、中美两国相互投资的现状来看，真正感到“国家安全威胁”的应当是中国，而不是美国。据中国驻德大使史明德提供的数据，现在“ 在华的德企有8200家，而在德的中企却只有2000家。中国在德的企业还不到德国在中企业的四份之一。另外，中国在德的投资额，也只有德国在华的投资额的十分之一，仅占外国在德投资额的0.2%。”
中、美两国的双向投资的现状，亦复如此。
按美国荣鼎咨询集团最近的报告披露：1990年以来，美国有6677项投资中国，总金额达2280亿美元;而中国对美国的投资仅有1200项，价值640美元。前者对后者，分别为2.9倍、3.5倍。(《参考消息》11月19日)
可见，无论是中德之间，还是中美之间，彼此企业的相互进入的现状，就中企来说，已是如此严重的不“正当”、不“同等”，怎么现在才多几个中企走走进欧美，无非是收购德企愛思强，远在大洋彼岸的美国深感危及其国家“安全”，如临大敌，惶惶不可终日!
先是，美国情报局向德国政府部门的代表出示了证据，此种收购“ 将使北京获得可用于军事目的的技术”;继而，“美国外国在美投资委员会”再次出手，责令愛思强公司，“有关拟议交易存在尚未解的美国国家安全担忧”，“必须完全放弃主笔交易”;最后居然是，奥巴马总统出马，“发布总统令”，“称这一交易可能威胁美国国家安全”，要求中企“彻底并永远放弃对愛思强的收购。”
反观我国，在79年后的对外开放中，只顾GDT的增长，以至离开独立自主为主，对国家安全原则也未得到应有的重视。国务院发展研究中心本世纪初的一份研究报告指出：在我国已开放的产业中，每个产业排名前5位的企业几乎都为外资控制;我国28个主要产业中，外资在21个产业中拥有多数资产控制权。这就表明， 外资对我国经济的控制，已令人触目惊心!
这难道不危害我国的经济安全?难道不危及我国的“国家安全”?
总上可知，这个“反面教材”以尖锐的形式，深刻地教训了我们，在对外经济交往中，应当更聪明一些、精明一些、老到 一些。我们一定要更加坚定地坚持独立自主、自力更生为主的建设方针，不靠外边神仙和皇帝，“全靠自己救自己”;一定要充分调动我国的科技人员和职工的积极性、创造性，靠创新推动经济日新月异，让“中国创新”红遍世界;一定要要高度重视中国的“国家安全”，使之置于第一的位置;一定要学会和坚持“两国企业的同等原则 ”，你来我往，必须“同等”。如果美国执意挑起贸易战，我们反对，但也不怕，这里用得着毛泽东的“针锋相对”方针，来而不往，非礼也! 切不可无原则退让、妥协。如果美国真敢课中国产品45%的税，我们同样回敬它45%的税，不少一分半毫!让美国懂得：
中国不惹事，不怕事，不好欺!