随着石油的不断开采, 地层压力和温度都会陆续下降。由于压力、温度降低, 溶在石油中的蜡质物便不断析出, 结晶附着在油井管壁上。时间一长, 管内壁变小, 堵塞石油出井。到一定的时候, 甚至完全堵断石油出井的通路。为使石油开采能够正常进行, 每隔一定的时间, 就须洗一次井清蜡。洗井一般采用热液、蒸汽、热化学处理等措施。

随着科学与技术的进步, 涂料油管防蜡技术研究成功了。

涂料油管防蜡技术是将漆酚硅树脂、环氧酚醛、聚胺基甲酸脂、漆酚清漆等物质涂在油管内壁, 降低油管与含蜡原油的亲润程度, 增加管壁的光滑平整程度, 使从原油中析出的蜡质物无法附着在管内壁上, 或是减少其附着量, 从而起到防蜡的作用。

采取防蜡措施以后, 可以:

⑴延长油井清蜡周期, 提高采油时率。

⑵减少清蜡措施和费用, 节约热洗用油, 保护油层（因为洗井时往往无法把洗井残液全部清除出井, 而是进入油层中去）。

⑶减少蜡卡事故, 保证均衡生产和计划的顺利执行。

⑷采取防蜡措施以后, 油管内壁附着蜡很少, 洗井可与其它措施一起进行, 从而减少起泵次数及清蜡时间和工作量, 减少抽油设备及油井损害。

⑸涂料对管壁起防腐作用。

显而易见, 防蜡措施不仅是一种技术上的进步, 同时也具有非常实际的经济效益。

可是, 一些石油开采部门, 在改革经营管理制度时, 没有综合考虑、全盘部局, 规定洗井工人每月要完成多少多少工时, 否则扣发奖金、扣发基本工资。这样一来, 防蜡技术与洗井工作就发生了极大的矛盾。搞防蜡的人总是希望自己的技术提高了再提高, 防蜡效果提高了再提高, 清蜡周期越长越好。但洗井工人为了能完成自己的工时, 就希望防蜡无效, 他们才有井洗。甚至还有破坏防蜡设备的事件发生。这种所谓改革, 到底有什么实际效果? 可是, 却有人大吹特吹这种所谓改革所引起的巨大变化, 说什么以前无人干活, 现在干活不用人叫, 等等。

改革的目的是为了科学技术能够迅速发展, 是为了取得实际的经济效益, 是为了加快四化建设的进程。这种只动皮毛、不动根本的迫于形势的形式主义的改革, 只不过是自欺欺人的愚蠢作法, 有害而无利, 难道值得吹嘘和推广吗?

如此改革, 难道就此一桩吗? 我们的领导同志难道还不应当认真对待吗?

1983.05.05