左旋

首页 » 左旋专业委员会 » 左旋国际高科技 » 今后画家、作家都没有任何版权了?!
左旋雨露 - 2019/11/2 20:22:48
曾经与一些科学家、文化界人士讨论,
宇宙

2016/12/29 14:11:00 发表


科学家和文化方面人士讨论了一个话题。
别出心裁的人提出说“是宇宙的,是自然规律的作品,都是自然界的,属于自然规律。”因此,没有版权的。
那么来自于自然界的、属于自然规律的作品都没有版权了?

如果来自于自然界的作品,没有版权的话,那么所有画家、包括作家都没有机会享有任何版权了?!
为什么?
画家画的花草树木山水,哪一件不是来自于自然界?包括人。


那么,有朋友提出
我种的花草树木,有版权吗?
讨论越来越意思了。
讨论指出:如果你是特殊的设计,当然有版权了,别人要用上你的模式,至少间隔你同意。


那么,人家拍照,要不要版权?
讨论指出,中国照片被选择使用,是有稿费的。没有人喜欢,是你自己的事情。


所以,摄影师到处拍照,但是,一千张照片,能不能有一张让人喜欢?使用就更加难了。


那么什么样的照片,会有意义。太空照片比较受到欢迎。

但是太空星云照片也是有版权的?
那么,有一个问题出来了,人家采用了太空星云的照片,就不需要版权授权了?

为什么?
因为自然界的东西,没有版权的。
这是胡说八道。照片,要有拍摄者授权使用的。
科学家说,必须出示使用权证明,证明你使用的太空照片是某某人拍摄的太空照片。


文化界人士说:
哪也要出钱向太空星云拍摄单位签约,获得授权的,否则同样属于侵权盗版,而且被罚得更惨。



那么,画家、设计师,应该怎么做?
怎么做,很简单,版权法、商标法,都明确规定,第一在先权,第二使用权。
谁在先使用的标志,后来者就需要经过授权。
讨论,这到是合情合理。否则就没有创新、创意了。
创新、创意,是在前人没有发掘的情况下,去开辟一块土地。

这些道理很好,
所有做企业,搞科研,搞生产的,应该知道一点,避免陷入困境。


搞文化搞知识产权的人明确表示:

1、照片作品使用时,必须按照照片一模一样,不能篡改,变动就是篡改。
2、历史文物不能篡改,变动就是篡改。
3、他人作品可以获得使用权,可以转载,但是不能篡改,变动就是篡改。
4、创新创意,不能在他人作品上创,不能在别人的楼房上造房子。他人作品可以引用,要写明出处,这是文化界的道德、道义。

5、版权拥有者,对自己的作品可以修改。但是版权法规定,作品修改权属于著作权人。







附件: 冰雕2.jpg

附件: 杨子荣1.jpg

附件: 正义1.jpg
左旋雨露 - 2019/11/2 20:43:08
可笑

附件: 2017年被盗版团伙公然叫卖、警告以后狼狈撤逃丢盔弃甲留下的证据四.jpg

附件: 2017年被盗版团伙公然叫卖、警告以后狼狈撤逃丢盔弃甲留下的证据一.jpg

附件: 文物不能篡改01.jpg

附件: 抢劫1.jpg
zxmy - 2019/11/2 21:04:47
文化界的耻辱,奇丑无比。




土豪可以说原创作者没有权利,而它们偷盗以后,怎么倒买倒卖赚钱了?






把文化界、科技界搞财一片烂地,还有资格参加各种会议,胡吹?






把一团烂泥巴,捏成为图形,再一次次修改成为图,你这是二千年前的出土文物吗?
糟蹋中国历史文物!篡改历史可以当做文物吗?






别以为得罪了很多人?以为法不责众?
违背天地人性的,能够逃脱惩罚吗?


只要不是为了个人利益,只要合符自然规律,传递客观规律不可抗拒的信号。
无论多少人,无论什么样的权贵,违背自然规律,必定遭到惩罚!!
除非及时改邪归正!!






是真的不懂得知识产权,不懂得版权法?
还是为盗贼打掩护?还是坐地分赃?


离开自然界,哪里来素材创造作品?
官员们应该清醒了,不要为利益集团打包票。



您所在的用户组无法下载或查看附件

公平正义,才能心安理得。

1
查看完整版本: 今后画家、作家都没有任何版权了?!