左旋

首页 » 红星时评 » 红五星评论 » 李小琳现身海南博鳌论坛 拒绝回应外界传言
还我自然 - 2014/4/9 16:52:14
2014-04-09 14:41:38  来源:新浪财经  作者:记者

李小琳9日现身博鳌



  4月8日-11日,博鳌亚洲论坛在海南省博鳌召开。9日下午,中国电力国际兼中国电力新能源董事长李小琳出现在博鳌论坛现场,面对记者追问,李小琳拒绝回答任何问题,匆匆离开。

  据悉,李小琳将参加下午一场关于能源话题的闭门会议。

  有媒体近日报道称,她在“海南大量圈地”,“华丽转身转战房地产”,引起各界广泛关注。李小琳上周现身香江,畅谈中国电力新能源的绿色发展规划。有媒体爆料指出,为其大开“绿色通道”的正是最近接受调查的时任海南副省长冀文林。问及有关传言,李小琳则直斥该报道纯属谣言,是“不干净的心理写出不干净的文章”。她强调,自己从未有进军房地产的计划,只会专心在电力系统行业发展,将绿色新能源事业发扬光大。她回顾了自己打造新能源事业的缘起和艰辛历程,“就是想让绿色能源进入千家万户,哪有什么‘华丽转身’,我想都没想过,我只想把我的所学、所识贡献给国家”。

  “转战房地产”?

  “非常坚定地说,绝对没有!现在不会有,以后也不会有”

  作为行业公认的内地“电力一姐”,李小琳多次表示自己热爱该行业,从大学毕业就进入电力系统工作,30年来没有一天离开过公职,公司业务先后涉及传统火电能源、新能源、绿色洁净能源以及智能电网等多个领域,全部和电力系统有关,未来亦是如此,“做的事业肯定只和电力系统有关系”。

  对于“转战房地产”的传言,李小琳坚决否认,称旗下所有企业均未从事房地产业务。“非常坚定地说,绝对没有!现在不会有,以后也不会有。”她表示,自己是电力工程师出身,对房地产完全不了解,“隔行如隔山,我希望做对人类有益的事情,虽然房地产也是,但不属于我的行业”。

  “拥有离岸公司”?  

  “我自己没有离岸公司”。有关报道“把公职和私人混在一起,是混淆视听

  有关传媒报道还指,李小琳拥有一家私人公司,且具有离岸背景。她亦对此作出回应,称上市公司有很多投资分布在世界各地,因此会有不同的结构安排,但以个人层面而言,“我自己没有离岸公司”。有关报道“把公职和私人混在一起,是混淆视听”。她又强调,上市公司的所有行为,都要受到联交所监管,所从事的一切业务都是依法、合规的。

  媒体“报道不实”?

  “不干净的心理写出了不干净的文章。还有的人别有用心,把不干净的想法进一步扩大”

  李小琳并斥责该传媒的报道充斥“不实之词”。“有的人自己内心不干净,不干净的心理写出了不干净的文章。还有的人别有用心,把不干净的想法进一步扩大。”面对谣言,她笑言自己有两大应对措施:“第一是要正视面对、直接戳穿;第二是让时间证明,事实证明,清者自清,身正不怕影斜。”

  如何反击谣言?

  “谣言就是谣言,经不得时间,也经不得阳光,我要做这么多事情,让它自生自灭吧……”

  李小琳表示,自己坚持推进改革,从事绿色能源业务,或许是引来谣言的原因。她感叹称,最初决定从事新能源业务时,已有朋友善意提醒她,作为国企高管“可以不做事,一做事就容易出事”。但她认为,唯有发展新能源,让绿色光明走进千家万户,才能为后代留下碧水蓝天,故决定冒着风险迎难而上。“没想到真的有这种怀有不测之心的人,做这些歪曲报道”。

  被问及会否以法律行动反击谣言时,李小琳表示“一定会保留对此进行法律诉讼的权利”。之后她又笑着说:“谣言就是谣言,经不得时间,也经不得阳光,我要做这么多事情,让它自生自灭吧……”

  链接  

  曾澄清“未与任何保险公司有个人往来”

  去年,一场在美国发生的民事诉讼案将中国电力国际有限公司董事长李小琳推到了风口浪尖,这位中国电力系统的一姐,最后不得不通过中电国际的官方微博来予以澄清。

  2013年10月10日,英国《每日电讯》报道称,在中国允许外资投资国内保险业之前,李小琳曾在苏黎世保险入股新华人寿的过程中牵线搭桥。为了此项收购,苏黎世曾向位于巴哈马的离岸账户支付了1690万美元,这笔款项曾被用于在美国行贿多位中国官员。报道称,东方集团董事长张宏伟在此交易中涉及帮助苏黎世保险收购新华人寿的股份,以进入中国保险业市场。

  2013年10月11日晚间,李小琳通过中电国际官方微博澄清:一、李小琳未与任何保险公司有个人往来,也不认识什么保险公司的人;二、网上关于其涉及什么保险交易的谣言,纯属恶意卑劣的中伤;三、其本人保留追究造谣者、传谣者法律责任的权利。东方集团实业股份有限公司董事长张宏伟也于10月13日在其公司官网发表声明称,李小琳从未参与其公司及关联公司的任何商业行为,网上所提及的向多名领导人贿赂事宜,纯属造谣。
还我自然 - 2014/4/9 19:42:45
2014-04-09 19:22:26  来源:财经网等  作者:记者
博鳌亚洲论坛8日在海南博鳌召开,“宪政专家”著名经济学家张维迎打响了博鳌“第一炮”,这一次他又谈创新。张维迎昨称,政府根本不应该关心创新,因为那是企业家的事。当有人问,中国何时能成为跟美国一样成为创新大国时,张维迎答曰:我活着的时候没戏。  4月8日,在“经济学家六问:创新与企业家精神”论坛上,张维迎认为,现在整体来讲,中国企业创新能力不够,主要是体制原因。创新需要两个关键因素:自由和产权保护制度,使企业家感到安全,而现在中国缺乏这两个因素。
  他说,“政府不应该关心创新,创新是高度不确定的,应该交给市场和企业家;政府关心创新会带来权力寻租,尤其是在中国。”
  不仅如此,张维迎还认为,国有企业本身就是造成中国现在创新低的因素。现在中国国企改革中,实施混合所有制过渡,只能是个过渡不可长期。“若是把混合所有制作为长期制度,则会造成腐败。”
  而当被问及,中国创新何时能够赶上美国时,张维迎笑道,“我活着的时候没戏。”当主持人追问他能活多少年,张教授笑称“我估计也活不过150年。”
  

  张维迎昨在博鳌论坛


  以下是张维迎发言实录:
  张维迎:尽管中国个别的企业很有创新能力,但是总体来讲,中国的企业创新能力不够。不够的主要的因素还是我们的体制。其实我们要想说,创新的关键因素就两条。第一自由竞争。第二有效的产权保护。政府根本不应该关心创新,创新是企业家的事。政府关心创新的时候会制定很多的政策,制定政策就会影响企业家的激励机制。中国制定很多产业政策和鼓励创新的政策,然后给很多的补贴,这诱使一些企业家学坏了,成天想办法怎么样申请政府的补贴,申请之后并不真正的创新,这个是非常不好的。
  政府需要使得企业家对于未来充满信心,一般来讲创新是没有办法预测的,我们看到现在有很多的产业政策。政府老想批准,说哪一个东西有前途,然后应该支持,如果微软四十年前政府也批不准,谷歌十年前政府也批不准,重大创新不是一般人可以看出来,只有少数人可以想到,但是要冒很大的险,最后市场说了算。这样才是创新。如果我们事先都知道能不能成功的东西不能叫做创新,这个创新应该高度不确定,这个只能留给市场。
  我想中国的企业家很多对于未来没有稳定的预期,所以他们更喜欢套利就是短平快的钱。我们确实很多的企业很优秀,总体而言无论国有企业还是民营企业,我觉得考虑三五年之后的人不是很多。
  嘉宾:我想问一下张维迎教授,就是您怎么看待国企所有制改革的前景,有人说这个羊入虎口你是怎么样看的?国企改革和创新有无关系?
  张维迎:这个当然有关系。国有企业他本身是中国经济创新能力低的一个主要的因素。我认为,如果中国不能解决国有企业这么庞大的国有企业问题,不要指望中国的企业整体上很好的创新,因为大量的资源、最好的资源其实都是在国有部门。
  另外关于混合所有制,我认为短期来讲作为一种过渡性的措施是可以的,就是将来国有企业要逐步民营化,并且私有。但它不可以作为一个长期的稳定制度,混合所有制作为长期稳定制度一定会产生严重的腐败。
  “我活着的时候没戏”
  在论坛尾声的时候,主持人胡祖六请各位嘉宾预测中国的创新能力何时能超过美国。“最后我问五位嘉宾这样一个问题,很多经济学家预测2020、2030年中国可能成为超越美国成为全球第一大GDP,跟我们今晚晚上讨论主题有关的,我问各位您认为需要多少年,中国有望缩小跟美国科技、创新方面的差距?是10年、20年、100年或者还是需要1000年。大家给一个数字,不需要解释。跟美国一样成为创新大国。”
  对此,张维迎脱口而出说:“我活着的时候没戏。”
  “请问你能活多少年?”主持人追问道。
  “我估计我活不了150年。”张维迎笑称。
  陈志武也表示:“跟张维迎差不多的判断吧。但是有一点,在目前体制下我觉得不要有太多指望。”
free21e - 2014/4/9 22:38:26
今年的博鳌成了中国反动派的论坛了——既然张维迎活着的时候没戏,还不快点死吧!一个专家讲出这样无能的话了,哪里配博鳌论坛!那边说是痛批,结果这个张维迎却说“另外关于混合所有制,我认为短期来讲作为一种过渡性的措施是可以的,就是将来国有企业要逐步民营化,并且私有。但它不可以作为一个长期的稳定制度,混合所有制作为长期稳定制度一定会产生严重的腐败。”请问《求是》批的人是谁呢?像张维迎这样人可能为社会主义服务吗?!人家现在不还是肆无忌惮吗?
free21e - 2014/4/12 12:17:17
李小琳上周现身香江,畅谈中国电力新能源的绿色发展规划——这样规划我们的媒体为什么不报到呢?她在这个论坛上又发表什么样言论,还是继续遭受攻击吗?李总理是否感到高兴还是不快?我也很想吃透领导的心——可谁能告诉我他们的心在哪?!仅仅心系海南吗?论坛的主题岂可成了私有化的发威之地?!如此论坛下去,中国劳苦大众还能有好日子过?8000万们干什么去了?也去追求私有化了?!论坛的方向就是私有化的方向吗?请问李总理此论坛是一个什么性质的论坛?为谁而设?为什么而设?谁出资?谁得利?能不能具体抓点事实呀?!我知道我们左旋雨露是一个为人民服务的论坛——可是还得为这个论坛的生存担忧,而博鳌论坛今年又为谁服务?我看这回铁定是为资本家服务,且背后由政府的支持——现在释放出来信号不就是这样吗?!这就是人家给中国民众留下的痕迹——也是政府抓的结果,对吧?一个政治上糊涂的领导人,其在经济上岂能不糊涂?!
free21e - 2014/4/12 12:50:54
她在“海南大量圈地”,“华丽转身转战房地产”——人家就是去圈地怎么了,转战房地产又怎么了?私企干的,国企就不可以吗?国企不可以把稀土资源地圈起来吗?(难道还能允许私企继续滥采乱伐吗?)何况还确无此事——媒体的反动性一面依然强劲——人家都能无中生有,而且还不被法律追究,可见猖獗到了极致——难道这还不叫极右吗?假共产党还有真共产党的性质吗?有的朋友可能不高兴我这样说,怎么可以攻击共产党,还请明辨是非,我攻击是名义是共产党实际是反共的那些人(党内反党已经三十多年了——可能还有不少人不这样认为,弄得我们的张宏良教授不知如何是好了——实际有具体起来就很好认识他们,各个生龙活虎的,不是的不多,薄熙来及其一干人等不都歇菜了吗?他们怎么可能生龙活虎——这就是死敌与活敌的区别,你死我活的事实不就证明了阶级斗争的残酷吗?)——党内毁党派或倒党派——内奸不除后患无穷!
在这里我还是那句话:树马列毛旗,醒兵民,救党保国,反帝锄奸——这里的奸就是张维迎及其后台,而不是李小琳那样的贡献者!
其实现在政府管理部门更应该好好抓抓私企了——因为食品安全问题是他们造成的,假冒伪劣也是他们干的,岂可放纵而不管,却拿国企开刀问斩?稀土资源大量流失无不是私企所为!?稀土败诉的主因就是这些开采企业非法造成的——人家说你稀土资源并没有得到真正保护,因此理由不成立——这就是一个明证。还请爱国者在论坛上谈如何保护好自己战略资源,而不是拿海南说事——那里本无大事,何必呢?占岛,拿回来就是了——一个行动比一百个言行都管事,看哪个敢占了去!一拳打得百拳开,不就是这个道理吗?人若犯我,我必犯人——这是天经地义的原则,岂可丢了不用!
free21e - 2014/4/12 13:18:26
张维迎还认为,国有企业本身就是造成中国现在创新低的因素——这简直是胡说八道,私企创新足吗?假冒伪劣的创新比国企足多了!这个内奸的创新就是:国企不如私企会创新——这就是他的反动理论的贡献!当然国企也不如私企剥削劲头足——这个创新张维迎怎么不指出了或告诉公众呢?所以我看政府得给国企松绑,让其打入私企搞一个真正的合营经济体,而不能由私企恣意妄为!这样民众也就很难受食品安全困扰了——这内奸怎么没有发现这样一个可能的创新呢?!国企就是不允许私企玩花!汪洋不是说你中有我,我中有你吗?好,就看谁能玩过谁,前提你得让我进去——把国企捆起来让人家进来,哪里还像自己的政府,不是买办又是什么?!这里我倒是希望我们的张宏良教授与张维迎PK一场,看谁能战胜谁——人家在论坛上讲,我们就在论坛下批他们的反动,这样呼应达到唤醒更多人觉醒岂不很好!?靶子实在太多了,只怕我们张教授忙不过来,还哪有心思替反马列毛的人讨面子!?
free21e - 2014/4/12 13:29:50
张维迎活着的时候都没戏——看来他死了就有戏了?!习总那边要给中国人民一个好梦,他这个反动派偏要说没戏,可见他与习总还是很对立的——何况他还反对反腐败太彻底了!说那样会把官员逼反了——反了好啊,正好拿下!看来倒逼他们还是值得肯定的——不过现在的问题是如何逼这个反动派说出服务人民的话——至少不能让他如此舒服过日子!我对张维迎的“邪”也是嫉恶如仇——不痛批他不行,不然这哪里还像共产党的天下!?
薛炎立 - 2014/4/18 2:28:55
该用户帖子内容已被屏蔽
1
查看完整版本: 李小琳现身海南博鳌论坛 拒绝回应外界传言