小草集-随笔-从解题所想到的

从解题所想到的

7月1日下午因事去公社，碰上ＴＴＭ和他的高中同学ＴＺＬ（ＰＪ民小教师），二人不知从何得来一道数学游戏题，解不出来，意欲让我试一试。我抄题后，他们去洗澡，我去ＷＳＣ寝室（ＷＳＣ也在，与我对座），进屋时ＷＳＣ递给我的烟还没吸完，就解好了（完全按正规格式写好）。解好后，又在公社办公室抄好一份底稿，将所解题单丢入ＴＴＭ寝室，随即离去。

当晚，观看区委组织的由中、小学演出的节目，与ＴＺＬ同座。时逢ＹＬ区中学高中数学教师ＨＫＤ同排，意欲让他解一下，看有无第二种方法。演出前约半小时将题给他，他便认真解题，没看节目，演出结束后解出。结论巧合正确，但不符合题意，因而是错误的。事后他又带回学校去解，2日我带信去催，3日给我答案。

4日，小学教师学习。我将此题抄出，交ＺＤＭ、ＤＣＪ、ＤＰＹ、ＷＬＺ（都是小学和民中当中有声望的数学教师）和ＰＤＨ（代课教师），直到会议结束（半天），无一人解出，历时最长者为ＺＤＭ。

会议结束后，去Ｚ校长处拿得一份选拔民中教师的数学试题。听说50多人参加考试，及格1人，考时130分钟（不抄题），只丢书本两年多的人，竟考得如此！5日下午我在办公室解此试题，5:10时开始，6:31时结束，连抄题运算共历时81分钟。解题时ＨＣＸ在场。除查表找出根号2的值外，没有参考任何书籍和资料。

由此追溯以前若干次，如76年招生考试的高中生试题（那时高中生和初中生试题不同），我用了不到10分钟的时间全部解完（未抄题，不按格式写），而参加考试的20多人只有3人及格（考时120分钟）；县委批判ＬＦＹ那天，我用不到30分钟的时间，全部解完检查小学教师的试题，而小学教师们考120分钟，其中多数不及格，还有不少人得零分。

在文字功夫上，若干次公社及大队的某些领导限时、限内容、限篇幅的发言稿，我总是圆满完稿，从不误时，从来不令人失望。就是有时限时不过十几分钟或一个小时的，同样按时圆满完稿。

…………

可以说，在自然科学的范围内，不管是哪一科，我可以以压倒优势战胜小学和民中几十名教师中的大多数，尽管其中很多人高中毕业后还进过师范，比我还多读了几年书。学校领导和不少教师也清楚这一点，因而每次检查教师业务水平时从来不叫我参加。可是，我却远不如那些比我差的公办教师的待遇高，相反，我却比他们辛苦劳累得多。

这是为什么？

可以聊以自慰的是，知识装在我的脑子里，别人既偷不走也抢不走，比起那些思想和知识的乞丐来说，我还是幸福的。

1977.07.05 於家中