当初反共分子很疯狂，现在怎么一个个有气无力的，原来他们的左旋能量跑掉了！ [我要回复]
--- 小英 发表于202003-9-13 12:02:00 [第:61375] [点击:243]
--------------------------------------------------------------------------------
回复:我的一点看法 [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 10:13:00 [第:61518][点击:22]
我的一点看法
---------------------
我认为一个网站或论坛叫什么都可以，关键是网站的宗旨，它宣传什么？起什么作用？本论坛叫左旋，涉及面较广，包括科技及其产品、保健、医疗、气功，还有政治信仰的宣传和讨论等等。论坛里参与讨论的持有不同观点的网民，他们的理论、科学、文化、写作水平参差不齐，我认为只要不违反国家有关互联网的法律都可以发表意见，不同意见不可避免的要发生争论，涉及到大是大非问题，例如攻击党和国家的领导人以及散布黄色暴力的言论，网站管理员就要进行干预，这是对的，放任之流是错误的。
在网站上发表的帖子并不代表网站的观点，在我看来，一，左旋在把握论坛方向方面是不错的；二，左旋对宇宙的运动规律有自己的看法为什么不可以呢？宇宙知识远未穷尽，看迄今为止的旷日持久的争论就可以知道，那位宇宙科学家可以自夸自己是最高权威呢？所以不能随意给人扣上“迷信”的帽子；三，左旋网站的活动有利于群众的身心健康，有利于安定人心，有利于社会的安定团结，这难道不应该赞扬吗？在某些问题上纠缠不休，进行无谓的争论，是没有必要的。
--------------------------------------------------------------------------------
回复:我的一点看法 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:21:00 [第:61521][点击:22]
但是左旋中一些根本幼稚的错误必须指出,另外我作为读者,应该有权询问"左旋"得出的运算过程,研究过程
如果你是左旋的信徒,那么就请你使用左旋理论和我正面辩论
--------------------------------------------------------------------------------
回复:我的一点看法 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:34:00 [第:61528][点击:17]
现在我必须到设计院找一个人,等会儿再参与讨论
--------------------------------------------------------------------------------
回复:你是个专家 [我要回复]
--- zxmy 发表于202003-9-14 11:00:00 [第:61542] [点击:16]
是个沾牛角尖的专家！
--------------------------------------------------------------------------------
任何科学的来源都是不懈的探索精神,像苹果如果掉在你的头上,你会想到万有引力吗?况且我提出最基本的物理问题要求解释不算钻牛角尖吧 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 11:56:00 [第:61562][点击:8]
--------------------------------------------------------------------------------
回复:自然界有些东西是可以自己亲身体验的，有些东西是只能听别人介绍而无法亲身体验的，而钻牛角尖的人总是相信自己不相信别人，因此他们的知识就受到了限制！
[我要回复]
--- zxmy 发表于202003-9-14 12:00:00 [第:61567] [点击:10]
--------------------------------------------------------------------------------
基本的粒子运动方向的判别定理,还有能量的计算公式都不能回答,那么唯一的结论就是:不安定因素值得相信!值得相信的我才信,你让我相信,就必须有证明的科学依据,还有理论的计算和得出的方法
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 14:06:00 [第:61587][点击:2]
--------------------------------------------------------------------------------
我不相信别人?我相信任何有科学根据的东西,相比如左旋如果能把理论得出的方式比如运算过程,观测等说清楚并得到了权威认同我就相信,你认为那些自称"了解宇宙真谛"的值得相信吗?
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 13:59:00 [第:61583][点击:3]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: ybzyt 朋友你好，认识你很高兴，关于对左旋自然规律的讨论确实没有得到过权威认同，但是我相信即使权威也没有办法推翻左旋规律！ [我要回复]
--- shenjh 发表于202003-9-14 15:21:00 [第:61598] [点击:4]
--------------------------------------------------------------------------------
希望您可以应用左旋的任何理论来与我辩论,我都可以用物理化学(虽然这还不算我的专业)常识给以反驳 [我要回复]
--- YBZYT 发表于 202003-9-14 15:58:00 [第:61609][点击:1]
--------------------------------------------------------------------------------
没有办法吗?那么我就用物理计算来推翻,然后到中国科学远院论坛上询问计算正确与否,可以吗?你应该知道,任何科学都必须有论证过程,运用了哪些定率,异己计算的过程,如果全凭想象那就不叫科学
[我要回复]
--- YBZYT 发表于 202003-9-14 15:55:00 [第:61608][点击:1]
推翻这个理论其实只要用高二的光的波粒二向性定律就可以了
另外相对论中关于物质的不确定性,既没有绝对,也可以得到.
如果要使用高物理,那么任何一个公式都可以推翻这个理论
--------------------------------------------------------------------------------
回复:看来你喜欢无事生非！ [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 10:34:00 [第:61527][点击:18]
“如果你是左旋的信徒,那么就请你使用左旋理论和我正面辩论”，我为什么要跟你争辩这个问题呢？我不那么无聊哦！你是宇宙科学家吗？不是吧？如果争辩的话，我只能选有科学院院士学衔的宇宙科学家作对象。
--------------------------------------------------------------------------------
你如果很有学问能与中科院的科学家辩论,那么为什么连最基本的物理公式都填写不出来?你的学位是什么?如果你说你是博士,那么我就出一道博士题(就是你那"宇宙学"的)让你做,好吗?
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:39:00 [第:61530][点击:14]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 难道我是你的学生吗？ [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 10:46:00 [第:61534][点击:14]
--------------------------------------------------------------------------------
请出示你的学位,及其研究的范围,我如果能够证实,才能证明你不是说谎,如果我打电话那所大学没有你这个人,那么你就是.... [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:50:00 [第:61537][点击:15]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 你是间谍吗？ [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 10:53:00 [第:61538][点击:14]
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.eduwest.com/这是西南师范大学的网络学院,你可以参与网络教学的开展,再听听教授们的课,我每星期都会来讲,但你可以不听,听听其他专家的意见也对你有帮助
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 11:01:00 [第:61544][点击:12]
--------------------------------------------------------------------------------
到现在为止,我的最基本的物理题你们还没有一人能做出一道,我列出的物理定律也没有能反驳的,这很能说明问题 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:58:00 [第:61541][点击:13]
http://www.cas.ac.cn/Index/0M/46/Index.htm这是中国科学院的论坛,要讨论科学就来这里吧,别在这个地方继续当井底之蛙了,你可以尽情`的发表"左旋"理论,然后等待别人的回复,和专家的评论
--------------------------------------------------------------------------------
我只是用科学发展来证实所谓"左旋"的错误 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:55:00 [第:61539][点击:11]
--------------------------------------------------------------------------------
没有说你是我的学生,只是说你既然自称:"很了解",那么不会不知道这些物理常识 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:49:00 [第:61536][点击:12]
--------------------------------------------------------------------------------
那么请问你是什么学位?另外没有"宇宙科学家"这种说法的,只有"空间物理学家"和"化学家"你什么时候听说"宇宙学"的,你说不与我讨论说明你自己知道你根本就无法运用任何科学理论辩论过我,如果你要院士,那么我可以带你去
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:37:00 [第:61529][点击:13]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 将宇宙作为一个整体来研究的科学分支统称为宇宙学 [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 10:42:00 [第:61532][点击:19]
将宇宙作为一个整体来研究的科学分支统称为宇宙学。宇宙学不涉及细节问题；事实上，宇宙学家感兴趣的最小物质是星系。一般来说，一个星系起码有一千亿颗星。
阿尔伯特·爱因斯坦
－－－－－－－－－－－－－－
尽管我们读到的许多关于宇宙学方面的内容显得很奇怪，以至于它读起来更像是科学幻想，但它的确是一门真实的科学。与宇宙学联系最为紧密的是天文学，它提供了研究宇宙学所需的原始观察资料。此外，宇宙学主要还包括物理学、化学和统计学。有物理学是因为它包含了爱因斯坦的万有引力理论，万有引力是宇宙中普遍存在的最重要的力。有化学是因为我们周围的各种元素中都含有关于宇宙本质的线索。有统计学是因为宇宙学家和民意测验家一样，都是要从大量母本的少量样本中提取出尽可能多的信息来。在所有计划中，最雄心勃勃的调查所能提供给宇宙学家的也仅仅是可用现代望远镜探测到的有关星系大约
0.1% 的信息。
对于宇宙学家来说，有关宇宙的构造和历史方面的问题其实就是有关万有引力作用的问题。由于万有引力能相隔很远发生作用，所以它是对宇宙整体性质影响最大的力。我们现有的关于万有引力的最好理论仍是爱因斯坦的“相对论”，因此，大部分宇宙学都在努力探索如何将爱因斯坦的理论应用于整个宇宙。
--------------------------------------------------------------------------------
另外,既然你能"把宇宙作为一个整体来"研究,那么就会运用到一个物理常数,就是"宇宙常数",大学天文学第一期序言就有,.请列出
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:47:00 [第:61535][点击:17]
--------------------------------------------------------------------------------
回复:膨胀宇宙学即宇宙的膨胀理论仍并非定论（zt） [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 14:19:00 [第:61588][点击:5]
宇宙的膨胀理论
－－－－－－－－－－－－
理论天文学家们不会放弃“宇宙膨胀理论”，因为用这种理论，能解释一些天文学上的难题。膨胀能解释为什么从美学的观点看，众宇宙极其相似，以及物质的原初状态在宇宙的童年是如何分配的，童年的宇宙变成了今天的团块，这些团块被空间所环绕，这个空间由银河星团所点缀。
膨胀的理论还作出了如下一个重要的预言：黑暗的空间并不是虚空，它有大量的物质存在，我们不能直接发现这些物质，因为它没有光，如果这种设想是对的，那就可以肯定存在足够的黑暗物质，在引力的持续作用下，宇宙的膨胀速度会放慢下来，正是引力使永恒的生成与毁灭平衡。
黑暗物质不只是理论上的。可以设想，宇宙包含了远比我们看到的更多更多的东西。本世纪30年代，加州技术研究所的天文学家威克就指出，望远镜要寻找的慧发星团并不存在。在这个星团中，单个的银河互相绕轨道运行，速度很快。倘若没有来自看不见的物质的引力保持的话，这是不可设想的。
当时，没有人认真对待威克的这种看法，确实，这种看法有点疯狂。对轨道速度的测量是很难进行的，也是很容易出错的。在本世纪70年代，卢宾也提出过类似的看法，某些银河绕轴运转得很快，这就证明了它们收到看不见的物质的引力作用。在80年代，人们承认了黑暗物质的存在。因为越来越多的观察表明，许多银河的运动看起来好象是在不可见的物质之云雾中一样。这些不可见的物质的10倍于可见的气体，如星的质量。银河星团的活动向我们表明，好像存在着39倍于可见物质引力的黑暗物质。为了合乎膨胀的理论，黑暗物质的引力要是可见物质的100倍。
宇宙是由什么东西构成的这个问题集中在以下两个方面：1.去寻找黑暗物质；2.利用计算机模拟来确证它的存在。采取第二中方法的人们假设，黑暗物质是既定的粒子构成的并创造出了基于这个假定的计算机模型，让其在自动化空间中发展，看一看结果会不会像真实的宇宙那样。
这里还有一种早期的理论，认为看不见的黑暗物质是由中微子构成，若如此，黑暗物质就会是巨大的，现在还不知道中微子由没有质量，即使由质量，在计算机模型里面，也做出了一个不成功的宇宙模型。因为既然黑暗物质是阴冷的，就意味着它运动得很慢，但中微子却是热的，运动得很快。另一种设想是，由WIMPS组成了宇宙。WIMPS是一种弱相互作用的巨大粒子（这纯粹是一种假定的粒子），但做出的宇宙模型情况要好一些。遗憾的是，它又不能解释新发现的巨大虚空和巨大引源的特点。
那些希望直接观察到黑暗物质的物理学家们已经找到了一些较大的亚原子类的东西。从理论上看，这些黑暗物质是由还没有发现的粒子构成的，人们希望它们是很暗的星或巨大的类星体构成的，这种类星体倍称之为MACHOS，它是大而致密的晕一类的东西。总之，努力不小收效甚微。最近又出现了新的希望，有人说已经找到了一种中微子，它可以对黑暗物质做出一些解释。还有的研究人员使用超级计算机做出了综合的宇宙模型，它看起来和观察者收集到的资料是一致的，但也有人不同意这种观点。
由于中微子有助于解决黑暗物质的问题，所以就支持了膨胀的理论，但在某些方面却使这种理论的危机更为严重。宇宙中存在的黑暗物质越多，解释弗里德曼等人关于宇宙年龄的新发现就越困难。当他们说宇宙的年龄是80亿到120亿年时，也隐含了宇宙中含多少物质的不确定性。如果像膨胀理论所说的那样，宇宙中含的物质很多，那么它们的重力就会放慢宇宙的膨胀速度，使宇宙看起来更为年轻。如果情况相反，那么放慢的可能性就会很小。
如果膨胀理论是正确的，那么年龄的危机就如可能的那样糟。没有量的调节，就不能使众星的年龄降到80亿年。所以，弗里德曼一开始就试图标出了宇宙的年龄，普里马克和另一些理论家则必须放弃自己的想法，承认几十年的工夫白费了，除非能想出另一些更聪明的办法来。
即使宇宙的最适年龄是120亿年，那它也太年轻了。在它之中不可能有140亿年老的恒星。甚至抛弃膨胀理论的最激进分子也不能令人信服地解决宇宙年龄的危机。但也存在一种在保留膨胀理论前提之下的解决办法，这就是要抛弃他们心爱的另一种信仰：爱因斯坦在放弃宇宙常数时，他是不对的。“人们不喜欢宇宙常数，我也不喜欢，但现在要慢慢喜欢它。”普林斯顿的物理学家吉姆说。
也许，他们不得不把宇宙常数看成是宇宙众广泛存在的反应力，一种反引力。在爱因斯坦的相对论中，他需要用它来平衡引力的影响。没有一个宇宙常数，那宇宙就要么膨胀、要么收缩（看来并不如此）。但爱因斯坦放弃了这个常数。
后来，粒子物理学家们发现，从他们的理论中，引出宇宙理论常数是很自然的。现在的宇宙论者又求助它来解决宇宙的年龄危机了。若这个常数有价值，宇宙论者就能使宇宙继续膨胀。普里马克的一位朋友说："对哈勃常数和宇宙的较低年龄进行量度，从根本上讲，不会告诉我们在宇宙的进化中，它的早年发生了什么事情。理论家们指责爱因斯坦放弃了宇宙常数，但对于一个实验主义者来说，似乎宇宙只能膨胀。
我们已经有了一个宇宙的模型，于弗里德曼对宇宙年龄的估计相一致。大多数科学家认为，他们的观察是不对的，但又说不出为什么不对。劳尔和波斯特曼都承认，随着他们在空间的更深处收集更多的资料，结果是能经受住考验的。若真如此，就得重新思考衙门的观点了。对观察的一种解释可能是这样：众银河被拉向巨大的质量浓缩体。这个质量是如此之大的吸引源像在开玩笑。另一种可能是这样：大爆炸也许是向一个方向的，因而在宇宙中，有的地方能量与质量大些，有的地方则小些。在这种情况下，不规则运动就是一种假象。
以上的各种设想都不能与已知的宇宙模型相一致。今天究竟哪种理论更好呢？人们仍在争论。
--------------------------------------------------------------------------------
回复:膨胀宇宙学即宇宙的膨胀理论仍并非定论（zt） [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 14:36:00 [第:61590][点击:5]
这里有出现“膨胀宇宙学”的概念，这个名词仍在使用着。
--------------------------------------------------------------------------------
回复:太阳系常数表 [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 13:59:00 [第:61582][点击:4]
太阳系常数表
---------------
地球的质量 5.98×1024kg
地球的半径平均值 6.37×106
地球的赤道半径 6.3782×106
地球的极半径 6.3568×106
重力加速度标准参考值（海平面处） 9.80665 m/s2
赤道重力加速度（海平面处） 9.7804 m/s2
两极重力加速度（海平面处） 9.8322 m/s2
地球的公转周期 365.23天＝3.156×107s
地球的平均轨道速度 2.98×10 m/s
地球的平均轨道加速度 5.93×10－3 m/s2
地球中心到月球中心的距离 3.844×108m
月球的公转周期 27.32天＝2.360×106s
月球的质量 7.35×1022 kg
月球的半径 1.738×106m
月球表面的重力加速度 1.62 m·s－2
地球中心到太阳中心距离（平均值） 1.496×1011m
地球中心到太阳中心距离（近地点） 1.471×1011 m
地球中心到太阳中心距离（远地点） 1.521×1011 m
太阳的质量 1.99×1030 kg
太阳的半径 6.960×108 m
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 常用物理基本常数表 [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 13:51:00 [第:61581][点击:7]
常用物理基本常数表
------------------------------------------
物理常数 符号 最佳实验值 供计算用值
真空中光速
c 299792458±1.2m·s－1 3.00×108 m·s－1
引力常数 G0 (6.6720±0.0041)×10－11m3·s－2 6.67×10－11 m3·s－2
阿伏加德罗(Avogadro)常数 N0 (6.022045±0.000031) ×1023mol－1 6.02×1023 mol－1
普适气体常数 R (8.31441±0.00026)J·mol－1·K－1
8.31 J·mol－1·K－1
玻尔兹曼(Boltzmann)常数 k (1.380662±0.000041) ×10－23J·K－1 1.38×10－23 J·K－1
理想气体摩尔体积 Vm (22.41383±0.00070) ×10－3
22.4×10－3 m3·mol－1
基本电荷(元电荷) e (1.6021892±0.0000046) ×10－19 C 1.602×10－19 C
原子质量单位 u (1.6605655±0.0000086)×10－27 kg 1.66×10－27 kg
电子静止质量 me (9.109534±0.000047)×10－31kg 9.11×10－31kg
电子荷质比 e/me (1.7588047±0.0000049)×10－11 C· kg－2 1.76×10－11 C· kg－2
质子静止质量 mp (1.6726485±0.0000086)×10－27 kg 1.673×10－27 kg
中子静止质量 mn (1.6749543±0.0000086)×10－27 kg 1.675×10－27 kg
法拉第常数 F (9.648456±0.000027 )C·mol－1
96500 C·mol－1
真空电容率 ε0
(8.854187818±0.000000071)×10－12Ｆ·m－2
8.85×10－12F·m－2
真空磁导率 μ0
12.5663706144±10－7H·m－1
4πH·m－1
电子磁矩 μe (9.284832±0.000036)×10－24 J·Ｔ－1
9.28×10－24 J·Ｔ－1
质子磁矩 μp (1.4106171±0.0000055)×10－23 J·Ｔ－1 1.41×10－23 J·Ｔ－1
玻尔(Bohr)半径 α0 (5.2917706±0.0000044)×10－11 m 5.29×10－11 m
玻尔(Bohr)磁子 μB (9.274078±0.000036)×10－24 J·Ｔ－1 9.27×10－24 J·Ｔ－1
核磁子 μN (5.059824±0.000020)×10－27 J·Ｔ－1 5.05×10－27 J·Ｔ－1
普朗克( Planck)常数 h (6.626176±0.000036)×10－34 J·ｓ 6.63×10－34 J·ｓ
精细结构常数 a
7.2973506(60)×10－3
里德伯(Rydberg)常数 R
1.097373177(83)×107m－1
电子康普顿(Compton)波长 2.4263089(40)×10-12m
质子康普顿(Compton)波长 1.3214099(22)×10-15m
质子电子质量比 mp/me 1836.1515
--------------------------------------------------------------------------------
你用搜索引擎搜索到了很好,那么就请使用其中任何一个常数列一个式子,左旋工作人员就请使用来证明物质左旋 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 14:04:00 [第:61586][点击:4]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 左旋是网站不是学校也不是科学院 [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 14:22:00 [第:61589][点击:4]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: [ybzyt] 确实很了不起，是他发现了左旋是错误的，那么应该问他如何把左旋变成右旋的？ [我要回复]
--- zxmy 发表于202003-9-14 15:34:00 [第:61603] [点击:2]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 你不是我的导师，我不是你的学生！ [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 10:56:00 [第:61540][点击:14]
--------------------------------------------------------------------------------
另外,请不要再自称了解"宇宙真谛",没有人哪怕国际公认的大科学家都不敢说这种大话,不过我对你们的气功很感兴趣,希望找点 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 11:11:00 [第:61548][点击:12]
--------------------------------------------------------------------------------
现在已经完全证明了你们对基本物理定律都不安定因素知道,就请不要再"科学"了,如果你们是中国的气功之类的,经脉等传统说法,那么还可以理解,但不要把什么"研究给摆出来
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 11:09:00 [第:61547][点击:11]
--------------------------------------------------------------------------------
我没有让你当我学生啊,你要来高考还必须上重点线才可以,我问你的物理问题你回答不出来,说明你对物理是非一窍不通的(因为是基本概念),也证明了你们的伪科学性
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 11:04:00 [第:61545][点击:12]
如果你真是"科学",绝对不会回答不出来,这是最最基本的啊,连这都不知道,你们又是通过什么方法来观测宇宙和空间呢?猜吗?
--------------------------------------------------------------------------------
"宇宙学"现在没有这个说法,现在一切对空间物理的研究大到对星系团的研究小的微观世界,都统称"物理学"而"宇宙学家"早已不存在这个名词
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:45:00 [第:61533][点击:13]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 你不是说根本没有宇宙学这个词吗？就有嘛！你怎么死不承认呢？谦虚使人进步，骄傲使人落后，知识分子的架子该放一放了！ [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 11:01:00 [第:61543][点击:13]
--------------------------------------------------------------------------------
好,我承认按照你的说法有宇宙学了,但我问的最基本的物理问题你必须解释,回答不出来就说答不出来,因为我必须证实这里的所谓"研究"有多少底子,对科学的了解情况
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 11:06:00 [第:61546][点击:12]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 重复一遍：我不是你的学生！ [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 11:12:00 [第:61549][点击:13]
--------------------------------------------------------------------------------
我也重复一遍,我的问题就是证明一下这里对科学的了解程度,和证明你们的"左旋"理论是如何得到的,如果连能量计算公式和粒子运动判断的定律都不知道,这说明什么?
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 11:24:00 [第:61550][点击:12]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 一，我跟你一样是访问左旋网站的网民，不是左旋的工作人员；二，说公道话，左旋没有向你汇报的义务，为什么非要回答你的问题呢？ [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 11:35:00 [第:61552][点击:15]
--------------------------------------------------------------------------------
可以没有能力回答的情况下拒绝,但拒绝将说明什么问题?我相信你应该明白 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 11:41:00 [第:61556][点击:10]
--------------------------------------------------------------------------------
如果你答的出来你肯定回答,的确没有向我汇报的义务,但我却有证实他是否伪科学的权利,如果不能回答, [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 11:39:00 [第:61554][点击:12]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 要左旋给你讲课的话，你起码来进修三个月才听得懂，自己不懂，非要用你的框框去套人家，那怎么和你讲道理啊？ [我要回复]
--- zxmy 发表于202003-9-14 11:57:00 [第:61563] [点击:7]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 如果你答的出来你肯定回答,的确没有向我汇报的义务,但我却有证实他是否伪科学的权利,如果不能回答, [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 11:40:00 [第:61555][点击:14]
那么结论很简单:根本就没有物理常识的基础!
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 问题可以讨论嘛，乱扣帽子的习惯可是大大的坏哦！ [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 11:47:00 [第:61558][点击:13]
--------------------------------------------------------------------------------
而且你看我的发言,哪句不是讨论?你呢?说你要和院士辩论,辩论无聊,然后就避开我的一切问题与理论去空洞的指责,这是辩论吗? [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 11:52:00 [第:61560][点击:9]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 严以待己，宽以待人该是正确的处世哲学吧！ [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 12:19:00 [第:61575][点击:6]
--------------------------------------------------------------------------------
你既然这么说我就放心了,你应该知道我在这里被扣了多少帽子,被人身攻击了多少次,连父母都遭殃,而那些人文章里总是0字,没有任何道理,虽然你也不正面和我辩论,但总算有人知道这个道理的
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 11:51:00 [第:61559][点击:8]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 言者无罪，闻者足戒；宽阔的胸怀，放得下整个宇宙！ [我要回复]
--- lwl 发表于 202003-9-14 12:24:00 [第:61576][点击:6]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 当初反共分子很疯狂，现在怎么一个个有气无力的，原来他们的左旋能量跑掉了！ [我要回复]
--- 威力无穷 发表于202003-9-13 19:15:00 [第:61429] [点击:37]
左旋能量太重要了。
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 当初反共分子很疯狂，现在怎么一个个有气无力的，原来他们的左旋能量跑掉了！ [我要回复]
--- 沙和尚 发表于202003-9-14 7:08:00 [第:61477] [点击:30]
他们一个个有气无力的，是因为他们的左旋能量跑掉了！左旋能量是多么重要的。
--------------------------------------------------------------------------------
什么叫左旋能量?唯物主义一点好不好,现在还宣传封建迷信,相信科学吧 [我要回复]
--- YBZYT 发表于 202003-9-13 19:22:00 [第:61434][点击:35]
--------------------------------------------------------------------------------
不懂就不懂，要插什么嘴。 [我要回复]
--- 日月照天 发表于202003-9-13 20:33:00 [第:61468] [点击:29]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 什么叫迷信？凡是你不认识的事物都叫迷信。你才是迷信！ [我要回复]
--- 威力无穷 发表于202003-9-13 20:21:00 [第:61461] [点击:31] --------------------------------------------------------------------------------
回复:看你还自称教师呢？什么唯物主义什么是唯物主义？什么是封建迷信什么是科学都搞不清楚！可笑啊！ [我要回复]
--- zxmy 发表于202003-9-13 19:29:00 [第:61436] [点击:36]
--------------------------------------------------------------------------------
最可笑的就是主页上照片"左旋",说上面星云怎么往左转,连这种生活常识都不懂,让人笑话,你可以用你的左旋来解释,我就用生活常识来反驳就可以了
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:19:00 [第:61520][点击:15]
--------------------------------------------------------------------------------
关于能量,解释就是"静止质量等于零,能量即粒子的运动"(中国大百科全书)而根据爱因斯坦的"强人择定理"和"热力学第二定理",粒子的运动是以三维无续运动,而时间把他穿梭为四维有续运动,哪里"左旋"?
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 19:36:00 [第:61439][点击:33]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 爱因斯坦的的东西就可以一成不变了吗？你这才叫迷信啦！因为我们是管理，不好对读者朋友批评过分，但是希望你们好好学习一下左旋理论，不要失去机会。
[我要回复]
--- zxmy 发表于202003-9-13 19:40:00 [第:61442] [点击:36]
--------------------------------------------------------------------------------
我并没有说爱的理论一成不变,比如爱因斯坦的"静态宇宙模型"就被证明是他最大的错误,他本人也承认,但是已经证实是正确的,而且应用到各个方面取得了成果的就否定不了了,相反"左旋"为科学,为发明作出什么创新成果不妨列出
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:29:00 [第:61525][点击:13]
--------------------------------------------------------------------------------
最后,关于主页上的列出的天文观察照片及其能量的例子,这些观察都是通过一个公式作出的,这是计算粒子能量最最基本的公式,研究粒子运动肯定会用上而且必须用这个基本公式,请填写e=(
)mc2中的缺少部分，不然怎么研究，怎么得到数据？ [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 20:02:00 [第:61457][点击:34]
--------------------------------------------------------------------------------
回复、你认识书本上东西，我们认识大自然必然规律，认识常人无法认识物质，告诉你也听不懂。 [我要回复]
--- 威力无穷 发表于202003-9-13 20:29:00 [第:61467] [点击:32]
--------------------------------------------------------------------------------
"认识常人无法认识的物质",我第一次是在法轮迷信的网站上看到,这是第二次,你是通过什么方法观察到的呢?请问人类的科技发明是怎么得到的?实际观察,科学研究!
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 20:39:00 [第:61473][点击:29]
--------------------------------------------------------------------------------
朋友，请不要抬高歪门邪道的法轮工,法轮工懂得自然规律吗？我们应该按照辩证唯物主义的方法论去观察去认识世界，当自己没有认识的时候，就轻易地否定一切甚至乱打棍子，这是怯懦无知的表现！
[我要回复]
--- 哲学 发表于202003-9-14 7:48:00 [第:61482] [点击:32]
如果你是学者，我们可以成为朋友，如果象法冷功捣乱分子那样，那就自己去浪费时间吧。
--------------------------------------------------------------------------------
您既然要使用辩证唯物主义,那么就请解释辩证唯物主义的具体内容(简要回答),如果不知道,就谈不上用唯物辩证法了 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 11:31:00 [第:61551][点击:12]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 背书本给你听就满意啦！？辩证唯物主义的具体内容教材有的是 [我要回复]
--- zxmy 发表于202003-9-14 15:53:00 [第:61607] [点击:1]
--------------------------------------------------------------------------------
最后,请您解释左旋竟然被用于风水等迷信活动? [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:02:00 [第:61513][点击:19]
左旋调整阴阳能量场
by likun
我名叫李坤，是一个易理风水先生，专业出外为人看风水，选择阴阳宅等等。我在98年10月参加，学习先天术方法。我感觉到左旋方法作用大，真真正正能锻炼身体，排病治病。能起到良好的效果。特别是左旋“先天术”，我自从学习不久。出外同别人葬山找穴位，我都运用左旋方法“先天术”来寻找穴位的，以前我用传统方法找穴位，现在我还运用左旋“先天术”化解一切阴阳邪气，为阴穴提升正气。墓的穴位有各种各样的气体
，我用实践检穴如下。（注阴穴即墓葬之地穴，同起墓后放骨同骨灰的穴位）
（1）有波浪形的气体（2）火球形的气体（3）火把形的气体（4）金杯形的气体（5）全一片颜色鲜红的气体。这几种都是运用左旋“先天术”寻找穴位的结晶。在这几种颜色又如何分别那种气体是真正得令的穴位呢！下面就举出叁个例子如下：（注得令即正气上升的术语）
1、如果这条龙脉的穴位没有真正得令的话，用左旋“先天术”来测定这个穴位时波浪形的，气体不够鲜红，有时会时起时伏的积象。这种穴位没有得令。（注：得领即正气上升得意思，失令即正气快要结束。）
2、这条龙脉的穴位真正得令的话，用左旋“先天术”，来化解这个穴位气体一团火球一样直往天上升，气体颜色鲜红，这种穴位是真正得令的穴位。这条龙脉穴位气体快要失令时，用左旋“先天术”来测定这个穴位的气体是一把散火一样气体不够鲜红，以上的例子是我用左旋“先天术”寻找阴穴效果，供大家参考，如果需要用这样做法的话，请来电联系。
所谓选阴穴选到真正的完整阴穴，用左旋调整好能量，尸体入穴经久不烂。左旋理论对住宅，风水提供了帮助。
联系人BB机：区号0758 2727288呼2824
联系人：李坤
2000年2月18日
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 人家各界人士发表对于左旋的看法可以吗，你们不是提倡民主吗？李坤讲风水中的科学，关联到左旋的作用，可以吗？那还有疑难病人报告左旋的效果，你又当这样理解啊？
[我要回复]
--- zxmy 发表于202003-9-14 15:58:00 [第:61610] [点击:1]
--------------------------------------------------------------------------------
我并没有轻易的否定,你从我物理学来否定这中谬论就可以看出,而我不知道沈先生是怎么没有通过任何理论研究,运算得出"物质左旋"的理论的,而且对"能量首恒"的应用竟然用反了(初三的内容)这说明什么问题
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 9:57:00 [第:61508][点击:18] --------------------------------------------------------------------------------
我就是用物理学来解释所谓"左旋"的不科学性,难道不是吗?法轮功是懂科学的不会信的.因为他们没有任何理论基础,而我把这里的"左旋"看了一遍,现您可以用任何左旋理论来辩论,我都会用科学反驳的
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 9:50:00 [第:61505][点击:18]
--------------------------------------------------------------------------------
必然规律也必须有科学根据,连粒子运动计算都不知道就说"粒子能量"不是贻笑大方吗?你的"必然规律"是怎么得出来的不妨说说
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 20:37:00 [第:61471][点击:28]
--------------------------------------------------------------------------------
错了，是指出其中错误的部分 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 20:04:00 [第:61458][点击:32]
--------------------------------------------------------------------------------
最后,任何物理学研究必须有理论基础,必须有证实自己理论的计算公式,请问关于"左选能量"的计算公式为什么,希望能够列出 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 19:54:00 [第:61452][点击:32]
--------------------------------------------------------------------------------
因为目前无论是对宇宙的研究,还是空间探索,空间科学,都是以相对轮为基础的,而以"左旋"为基础的空间物理学研究还没有看过,也没有使用"左旋"理论来探测的空间飞船
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 19:51:00 [第:61449][点击:32]
--------------------------------------------------------------------------------
实在没办法,在两天前我根本没有听说过"左旋能量"这个词语,媒体上没有,任何书籍上没有,任何报道没有 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 19:32:00 [第:61438][点击:35]
我相信爱因斯坦相对论,霍金量子论,等等,左选由于以前为见任何报道,实在不知道
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 你没听说过，看到过，不懂东西还多着呢。 [我要回复]
--- 威力无穷 发表于202003-9-13 20:34:00 [第:61470] [点击:30]
--------------------------------------------------------------------------------
你懂的很多吗?就连霍金,爱因斯坦都不敢说他"了解宇宙真谛",没人敢说这种大话,首先地球就没有了解,谈宇宙?空间物理学是你永远也了解不完的,这里没有任何学术报告,没有任何科学机构的赞同,就说"宇宙的真谛",太过分了吧
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:15:00 [第:61519][点击:16]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 在两天前你根本没有听说过左旋能量，这是因为你是大右派，见不得左字！右派就这么专制，他们连自然规律都想推翻，可是当他们没有左旋能量，腐朽了，衰亡了，就哭鼻子了！
[我要回复]
--- zxmy 发表于202003-9-13 19:37:00 [第:61440] [点击:34] --------------------------------------------------------------------------------
还有,这也说明你的无知,因为你不清楚历史上"左""右"的来源,仅仅是一个名称 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 19:49:00 [第:61448][点击:37]
在高二的<法国发革命史>中,你可以查到左派右派叫法的来源
"左派"指以罗伯斯庇尔为首的"雅客宾"派",即激进派,在议会中,他们在议会中座左边的座位,所以称为"左派"
而"右派"指议会中座右边的议员,称"吉伦特派",思想保守,其中相当部分为反对资本主义共和国的封建主义者
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 你是问不答题，不懂就不懂，不要乱解释，恶心！ [我要回复]
--- 威力无穷 发表于202003-9-13 20:38:00 [第:61472] [点击:28]
--------------------------------------------------------------------------------
"左右"的称呼来字法国大革命:"左派"指以罗伯斯庇尔为首的"雅客宾"派",即激进派,在议会中,他们在议会中座左边的座位,所以称为"左派"
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 19:52:00 [第:61450][点击:34]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 你是问不答题，不懂就不懂，不要乱解释，恶心！ [我要回复]
--- 威力无穷 发表于202003-9-13 20:41:00 [第:61475] [点击:27]
--------------------------------------------------------------------------------
不知道是我不懂还是你们不懂,你全部是空洞的谩骂,对我的物理学问题却无力回答,对我的论据无力反驳,这说明谁不懂?乱解释?你学过初中历史吗?如果你说上面是乱结实,说明你连初中历史都没有学过
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 9:52:00 [第:61506][点击:19]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 自己不懂就不要去牵强附会了，左右阴阳是千万年就有的，左派和左旋的两码事。有关左旋的讨论，你可以去左旋理论看文章。我们欢迎各方面的朋友参加讨论研究！
[我要回复]
--- zxmy 发表于202003-9-13 20:16:00 [第:61459] [点击:34]
--------------------------------------------------------------------------------
现在我暂时不在发表政治了,就和你讨论科学,还有我给出的能量计算公式中错误部分你们搞研究不可能连最基本的都不懂吧,另外,你们从照片中得出"左"旋就很可笑
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 20:24:00 [第:61464][点击:30]
--------------------------------------------------------------------------------
那么你那种左右阴阳的理论是根据什么计算和观测得出的?你们的文章我看过了,首先即没有列出任何物理学定率,也没有计算公式,不能称为论文,论文必须详细的写出理论得出的各种理论基础
[我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 20:22:00 [第:61462][点击:30]
--------------------------------------------------------------------------------
那么你和我在别的BBS问问,问问谁知道"左旋",行吗?左旋为什么不编写入教材?为什么媒体从不报道? [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 19:41:00 [第:61443][点击:35]
--------------------------------------------------------------------------------
那你就是孤陋寡闻了。 [我要回复]
--- 正气 发表于202003-9-14 8:07:00 [第:61488] [点击:30]
媒体怎么没报道了，只是你自己不感兴趣，不去注意罢了。
爱因斯坦相对论在刚发明时就编入书本了吗？伽利略那时得到了什么样的待遇？
释迦牟尼佛说一碗水中有八万四千个生命，他是用什么证得的呢？事实上有没有呢？
自己好好去钻研吧.世界上神奇的事多着呢。
--------------------------------------------------------------------------------
回复:那你就是孤陋寡闻了。 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-14 10:32:00 [第:61526][点击:18]
我对科学不感兴趣我就不会干这行了,每一次科学的新发现,我们都会作学术报告,并且是必须讨论的,所有电视媒体的报道,这里也有档案"广告除外",我希望与沈先生建立电子联系,了解他的科学证明方法,如果真是科学,我可以考虑邀请他到西南师范大学进行演讲和学术报告,并通知其他大学专家学者参与讨论
--------------------------------------------------------------------------------
回复:ybzyt 你对科学很感兴趣，希望你在左旋论坛上看看自然科学和宇宙学的文章多看一下，你就知道了！ [我要回复]
--- 大自然 发表于202003-9-14 15:09:00 [第:61593] [点击:4]
--------------------------------------------------------------------------------
回复: 你可以在任何搜索上打上左旋两个字，试验一下，看人家知道不知道左旋？ [我要回复]
--- zxmy 发表于202003-9-13 20:18:00 [第:61460] [点击:33]
--------------------------------------------------------------------------------
去TOM强国论坛可以吗?或者爱国者同盟论坛也可以,专业的就进中科院专家在线论坛,问问别人是否知道"左旋"说 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 20:27:00 [第:61466][点击:32]
--------------------------------------------------------------------------------
回复:ybzyt 我认为TOM强国论坛和爱国者同盟论坛都是好好的，但是有些右派和反共分子在那里捣乱，左派和真正共产党人谁个不知道左旋！ [我要回复]
--- 沙和尚 发表于202003-9-14 9:18:00 [第:61500] [点击:25]
--------------------------------------------------------------------------------
搜索引擎是根据中文名自动搜索的,你有名字就搜的出来,要直接问人 [我要回复]
--- ybzyt 发表于 202003-9-13 20:25:00
朴昌克==嫖娼客想为蒋介石反案？！ybzyt rock 不过是... [照妖镜] [532字] [访问160] 2003-9-12 21:50:00
[全显]
回复: 怎么冒出来朴昌克，朴昌克何许人也？ [lwl] [0字] [访问15] 2003-9-13 11:08:00
我反对任何想当人民主人的人,这些人与你一样,都是想给人民制造"主子"的人,毛泽东有贡献况且不能为文革翻案,蒋为中国人做了什么?为文革翻案可笑,为蒋辩护不但可笑而且无意义
[ybzyt] [0字] [访问3] 2003-9-13 18:57:00
为蒋翻案?现在在台湾因为言论自由了,蒋的228屠杀都被批臭了,蒋翻不翻都一样他的政策没有延续下来的,一个政治僵尸, [ybzyt] [0字] [访问6]
2003-9-13 18:54:00
众?再次声明,我的文章的核心就是民主,就是人民监督政府而不是政府监督人民,就是人民参政议政,你都没看?谁是群众你说了不算,得等到人民有选举权大选才知道谁代表人民
[YBZYT] [0字] [访问2] 2003-9-13 19:10:00
回复:既然蒋是一个政治僵尸,你们还想为他翻案？既然内容们群众热爱共产党，你们还那么仇恨？ [人民思想] [0字] [访问5] 2003-9-13 18:57:00
我有吗?我的文章提过蒋吗?仇恨?我仇恨为文革翻案,仇恨对改革开放的攻击,群众?你以为这里能代表群众?那么为什么别的论坛(任何!)都没有如此极端的论调?别人就不算"群众?
[ybzyt] [0字] [访问5] 2003-9-13 19:03:00
仇恨文革的人，只是一面之见。正确对待文革怎么能说成翻案。 [日月照天] [0字] [访问3] 2003-9-13 20:24:00
那么请问教材中或者权威学说中为什么称为"十年浩劫"?一面之见吗?那些在文革中因为群众斗群众而受害的人民是一面之见?正确对待文革,就不会说文革"好的很"
[ybzyt] [0字] [访问3] 2003-9-13 20:34:00
回复: 现在党中央总书记提出按照宪法办事。请对还是错？劳动人民按照党中央和国家宪法办事可以吗？请回答！ [人民思想] [0字] [访问2] 2003-9-13
20:41:00
朴昌克在共运阳光论坛，是个反革命无赖。 [小英] [0字] [访问8] 2003-9-13 11:35:00
回复: 他们在演戏吧 [灵玉] [0字] [访问23] 2003-9-12 22:36:00
很好啊,我提供的连接全部删除了,版主,别那么害怕,好吗?想灭证据啊,我提供的是连接哦,别又给我提出去了,让别人看不到连接的网站内容 [rock] [0字]
[访问23] 2003-9-12 22:26:00
回复: 朴昌克==嫖娼客想为蒋介石反案？！ybzyt rock 不过是他们这些配合美国发动进攻的反动派的开路先锋，现在先叫他们尝试一下味道 [威力无穷]
[50字] [访问32] 2003-9-12 22:11:00
回复: 朴昌克==嫖娼客想为蒋介石反案？！ybzyt rock 不过是他们这些配合美国发动进攻的反动派的开路先锋，现在先叫他们尝试一下味道 [沙和尚]
[74字] [访问20] 2003-9-13 9:04:00
有本事就逐条批驳我的文章,污蔑我是不怕的 [rock] [305字] [访问34] 2003-9-12 22:01:00
回复:你的文章没有辩论的意义，你的文章颠倒是非，在这里可以说成是垃圾！ [沙和尚] [0字] [访问6] 2003-9-13 16:14:00
你为什么不想一想,在别的论坛怎么没有为文革大跃进翻案的,在这里比比皆是?这里从不讲道理,全部是人身攻击是不是垃圾?颠倒是非?那些说文革好的很的,大饥荒不存在的,辱骂改革开放的才是颠倒是非吧
[ybzyt] [109字] [访问4] 2003-9-13 18:06:00
回复:反动腐朽的东西，只有清除和横扫！ [威力无穷] [0字] [访问25] 2003-9-12 22:33:00
我反动腐朽?人民用选票选择政府反动吗?反对人民大选的才反动势力吧?提倡言论自由反动吗?反对的才是反动吧,清楚企图恢复文革,反对改革开放的反动势力是反动的反义词吧
[ybzyt] [0字] [访问3] 2003-9-13 18:03:00
回复: 朴昌克==嫖娼客想为蒋介石反案？！ybzyt rock 不过是他们这些配合美国发动进攻的反动派的开路先锋，现在先叫他们尝试一下味道 [rock]
[179字] [访问39] 2003-9-12 21:57:00
回复: 你们配合得很巧妙，在国内焦点论坛通过反江泽民造成党中央矛盾；在共运阳光论坛宣传蒋该死否定毛泽东；在左旋雨露论坛通过攻击文革，压制捍卫共产党人的读者，把他们打成为翻案，造反派，那样共产党就没有支持力量了，可以任凭你们进攻了！
[照妖镜] [0字] [访问30] 2003-9-12 22:05:00
我还说多少遍,只有我一个人在这里发表文章YBZYT就是我,我宣传的人民用选举选择政府,言论自由错在哪里?是攻击党吗?攻击文革?不用了文革是早已否定并编写如教材的东西了
[rock] [312字] [访问30] 2003-9-12 22:14:00
回复: 我还说多少遍,只有我一个人在这里发表文章YBZYT就是我,我宣传的人民用选举选择政府,言论自由错在哪里?是攻击党吗?攻击文革?不用了文革是早已否定并编写如教材的东西了
[沙和尚] [126字] [访问16] 2003-9-13 9:40:00
回复: 我还说多少遍,只有我一个人在这里发表文章YBZYT就是我,我宣传的人民用选举选择政府,言论自由错在哪里?是攻击党吗?攻击文革?不用了文革是早已否定并编写如教材的东西了
[铁拳] [48字] [访问24] 2003-9-12 23:30:00
回复：这些反动派还一直通过攻击朝鲜，制造中国同朝鲜的矛盾来形成中国周围地区的不稳定，从而配合美国打击中国，可见用心卑鄙！ [照妖镜] [0字] [访问28]
2003-9-12 22:13:00
你应该多上上别的网站,我已经在那里发表了新浪,网易,中新等数十个权威网站,及其两个BBS的连接,再想想他们为什么不为金说好话? [rock] [0字]
[访问25] 2003-9-12 22:18:00
回复: 你应该多上上别的网站,我已经在那里发表了新浪,网易,中新等数十个权威网站,及其两个BBS的连接,再想想他们为什么不为金说好话? [威力无穷] [48字]
[访问29] 2003-9-12 22:36:00
攻击朝鲜?你不可能只上过这个论坛吧?别的论坛怎么没人为金说好话?我提供了这么多网站的连接,他们包括政府的机构,这也制造矛盾? [rock] [0字] [访问28]
2003-9-12 22:16:00
回复: 攻击朝鲜?你不可能只上过这个论坛吧?别的论坛怎么没人为金说好话?我提供了这么多网站的连接,他们包括政府的机构,这也制造矛盾? [沙和尚] [72字]
[访问18] 2003-9-13 9:13:00
回复: 攻击朝鲜?你不可能只上过这个论坛吧?别的论坛怎么没人为金说好话?我提供了这么多网站的连接,他们包括政府的机构,这也制造矛盾? [威力无穷] [118字]
[访问27] 2003-9-12 22:25:00
别辩论不过就来污蔑啊,不支持金独裁政权,宣传人民有选举权,有言论自由和"走狗"是反义此吧 [rock] [228字] [访问35]
2003-9-12 21:55:00
回复: 别辩论不过就来污蔑啊,不支持金独裁政权,宣传人民有选举权,有言论自由和"走狗"是反义此吧 [威力无穷] [34字] [访问30]
2003-9-12 22:15:00
回复: 知道你们就是一批抬高法冷功的东西，以为你们隐蔽得巧妙，就可以欺骗读者了？ [照妖镜] [0字] [访问30] 2003-9-12 22:08:00
原来睁眼说瞎话就是这里的水平啊,我骂了一句法轮功,反而"抬高"了,高,实在是高,我夸过法轮无赖吗?说话要有根据 [rock] [0字]
[访问25] 2003-9-12 22:23:00
回复: 原来睁眼说瞎话就是这里的水平啊,我骂了一句法轮功,反而"抬高"了,高,实在是高,我夸过法轮无赖吗?说话要有根据 [威力无穷]
[76字] [访问26] 2003-9-12 22:45:00
而且"你那些封建迷信的说法一法轮功异曲同工哦,道士们.21世纪了,科学了,还迷信啊"-----请不要信口开河,这是抬高法轮功吗?我说明了你的所谓"诅咒'"修炼"简直与法轮功一样反科学,我对任何诸如法轮功和这里什么"功"都持批驳态度
[rock] [0字] [访问26] 2003-9-12 22:21:00
回复: 反共反毛反人民污陷五大救星是要付出代价的！ [威力无穷] [294字] [访问22] 2003-9-12 23:18:00
回复: 反共反毛反人民污陷五大救星是要付出代价的！ [沙和尚] [88字] [访问12] 2003-9-13 9:50:00
回复: rock 真好玩，到处咬人！昨天还有个什么ybzyt 的呢？我怎么没有看到？是生病了还是失败了？ [灵玉] [0字] [访问22] 2003-9-12
22:45:00
回复: rock 真好玩，到处咬人！昨天还有个什么ybzyt 的呢？我怎么没有看到？是生病了还是失败了？ [铁拳] [30字] [访问23] 2003-9-12