回复: 左旋又做了大好事，让反毛反共的人转变了过来！同时又帮助了他，不追究任何责任，人毕竟需要有认识过程，需要宽容！
[远方读者] [0字] [访问0] 2003-9-15 11:54:00
询问左旋理论的论证公式是什么?科学依据请列出,又是通过什么原理得...
[ybzyt] [48字] [访问107] 2003-9-14 16:36:00 [全显]
回复: 我只想说一句：相对里头包含了绝对，否则就要犯相对主义错误；绝对通过相对表现出来，否认这一点就犯绝对主义错误。这是唯物辩证法的基本观点。 [lwl]
[0字] [访问22] 2003-9-14 20:26:00
但是物体运动的方向本身就是以参照物来确定的,首先请问,你的左面相对于你是左,但于你面对面的人是左吗?你否定这种常识吗? [ybzyt] [0字] [访问21]
2003-9-14 20:37:00
回复: 在一定条件下，方向可以确定，例如不能说左手就是右手，右手就是左手，否则就是诡辩！ [lwl] [0字] [访问19] 2003-9-14 21:10:00
当然,相对于你而固定的东西对于你永远也是左右的,别人说你的左手,也是相对于你而言的,但是不相对于你身体固定的东西,是自由运动的,那么每人所处位置不同,方向也不同
[ybzyt] [0字] [访问12] 2003-9-14 21:25:00
回复: 当然,相对于你而固定的东西对于你永远也是左右的,别人说你的左手,也是相对于你而言的,但是不相对于你身体固定的东西,是自由运动的,那么每人所处位置不同,方向也不同
[lwl] [110字] [访问12] 2003-9-14 21:30:00
回复: 左旋运动的自然规律的运动方向是基本稳定的，地球和太阳等运动方向，并不是按照任何个人的位置来变化的！请问这一点承认不承认？ [飞过海] [0字]
[访问20] 2003-9-14 20:48:00
当然位置不是按人开变化的,但左右只是一个方向,请问如果我面向地球南极,那么地球运动是否相对于我是往右的呢?左右只是个说法而已,你不应该用"往左运动"这种模糊的说法,究竟是哪里观察的左呢?左是用语形容物体相对自身位置的,比如"车往左开"
[ybzyt] [40字] [访问20] 2003-9-14 20:57:00
回复: 黑猫，让人家好好讨论问题，大家客气一点比较好。至于什么公式啦依据啦，先学习一下自然辩证法吧 [zxmy] [0字] [访问27] 2003-9-14
17:14:00
自然辩证法?请问一个没有科学论证的学说成立吗?你说物质左旋,那么别人通过运用物理学定律来反驳,为什么还戴帽子或者左闪右闪呢?任何真理必须通过科学的论证,明白吗?
[ybzyt] [0字] [访问26] 2003-9-14 17:25:00
回复: 我们这里是民主的，不会用什么权威来压你的，如果你能够让地球太阳等变成右旋，人家保证服你，而且不会追究你法律责任！如果你改变不了，那么就说明左旋是客观存在的，用不到别人给你做证明的！，
[zxmy] [0字] [访问28] 2003-9-14 17:36:00
可以 [ybzyt] [746字] [访问38] 2003-9-14 17:55:00
为什么不把尿壶当茶壶来用？ [雨秋] [0字] [访问25] 2003-9-14 19:02:00
回复: 自然规律不是证明出来的，而是客观存在的，这是最基本的常识，如果这样的常识都不承认，那么和这样的人又有什么可辩论的呢？ [zxmy] [0字]
[访问29] 2003-9-14 17:36:00
你的基本常识是不存在的,因为左右只是相对与参照物的位置而已,你的左面对于和你面对面的人就是右方,你的"左旋"就被这种常识证明不存在了,地球左转?你面对被方地球是往你左手方向转动的,但你面对南方呢?该是右手吧!这才是常识
[ybzyt] [0字] [访问26] 2003-9-14 18:24:00
我说的"参照物"来解释左右才是常识吧,左右的方向是相对与参照物的这是小学生都知道的,不是常识吗? [ybzyt] [0字] [访问26]
2003-9-14 18:14:00
你说"客观存在"不行,首先不是一目了然的东西你要证明他的存在必须有相关理论基础,你说的"左旋能量"是常识?别人不人!
[ybzyt] [102字] [访问29] 2003-9-14 18:13:00
对于我的解释似乎你并没有正面回答,我的论据就是对你的"客观规律"的反驳,也没有任何机构承认你的"客观规律",自然规律你是怎么得出来的,你说是自然规律就是?
[ybzyt] [0字] [访问28] 2003-9-14 18:11:00
应该说,我认为这里朋友的科学知识掌握水平不谈论,但出发点是好的,左旋理论现在没有科学依据,不过将来希望你们中能够通过大量论证得到,而且我对这里坚定的反邪教很高兴,左旋理论的目的也一定是为人类服务角度考虑的
[ybzyt] [0字] [访问7] 2003-9-15 0:45:00
各位请进: [ybzyt] [480字] [访问7] 2003-9-15 0:57:00
所以,我相信左旋的各位能够在自己的理论探索中发觉更多,并利用左旋为人类作出巨大的科学贡献,比如现在宇宙飞船防卫的确定是用相对论,那么我等待有利用"左旋"理论来运行的空间探测器的发射升空
[ybzyt] [0字] [访问5] 2003-9-15 0:48:00
回复:客观规律是需要任何机构去承认以后才有的吗？ [飞过海] [0字] [访问20] 2003-9-14 20:51:00
但是你没有科学依据,别人怎么相信你是客观规律?而且你所谓规律又与别的客观规律想抵触,但它有科学依据而你没有这又怎么解释? [ybzyt] [0字]
[访问5] 2003-9-15 0:38:00
左旋运动自然界运行规律，公理无需公式来论证。只有由各公理衍生的定理才需逻辑公式！ [黑猫警长] [22字] [访问32] 2003-9-14 16:58:00
你说左旋是公理,就必须证明左旋是公理,必须通过相关的发现和发明,已经自己的科学论证,没有就不能称为公理了,公理都是论证出来的,知道吗? [ybzyt]
[0字] [访问26] 2003-9-14 17:32:00
看你失败得如此悲惨还不服气，真是叫人当笑料的货色！一上来就气势凶凶“审毛”，失败了，就痛恨起左旋来了。现在终于被左旋读者玩个晕头转向，还死气白赖，心里很不情愿？可你有什么办法？地球和星球就是喜欢不停顿地左旋运动！
[zxmy] [0字] [访问10] 2003-9-15 0:20:00
真正让人当笑料的应该是解释不出初中物理知识却宣传自己了解"宇宙真谛"的人吧? [ybzyt] [0字] [访问5] 2003-9-15
0:41:00
而且你的地球和星球不停左旋运动我已经不止一次运用初中物理知识来证明错误了,那么一些人为什么还是不服,反复提同样的问题,我反复解释,最后改人身攻击,可笑还是可悲?
[ybzyt] [0字] [访问5] 2003-9-15 0:37:00
被我的物理学问题搞的洋相出斤的是哪些人?我使用初中课本的物理化学知识,结果证明了这些人连初中文化都达不到,还盗用"中微子"等理论却"中微子"为何物,用细胞解释却解释不出反而被我问及细胞结构结果又闹笑话的是谁?
[ybzyt] [0字] [访问5] 2003-9-15 0:35:00
我认为你说我输的悲惨是睁眼说瞎话,因为我的科学问题你们一个也回答不出来,最后自己都承认没有科学依据,而你们的问题我全部正面回答,我的你们总是玩文字工夫,或者狡辩,那样还好点,到最后全部攻击个人了,那么谁失败了?
[ybzyt] [0字] [访问5] 2003-9-15 0:30:00
晕头转向是哪些人呢?到现在为止,你你们的所有问题我正面回答,而我的任何科学问题一个也回答不出来,我的论证 [ybzyt] [0字] [访问5] 2003-9-15
0:25:00
公理是必须通过科学论证的,如果推翻旧权威更需要论证,比如哥白尼的日星说推翻地星说,相对论的论证并最终成为公理,他们都是通过科学的论证的 [ybzyt]
[0字] [访问28] 2003-9-14 17:30:00
回复: 哈哈，这个就是[ybzyt] 教授吗？哈哈，仅仅为了反对左字，就那么兴师动众！哈哈哈哈哈哈，这样的教授？ [哈哈] [0字] [访问6] 2003-9-14
22:34:00
亮出你的真实身份来,不要使用马甲,我一个人用科学理论来证明你的说法是错的有什么不对?一点道理也没有全部是攻击与狡辩这样的辩论?我反对"左"字?我反对字干什么,我问几个问题也是反对吗?
[ybzyt] [0字] [访问5] 2003-9-15 0:23:00
公理在没有科学论证前，公理是不是要被推翻？ [秋雨] [0字] [访问21] 2003-9-14 20:43:00
没有科学的论证?怎么称为公理?相对论是没有经过论证前就说他是公理吗?任何公理由 [ybzyt] [0字] [访问5] 2003-9-15 0:31:00
[ybzyt] 可能是教授吧？想讨教几个问题
[飞过海] [295字] [访问287] 2003-9-14 19:02:00 [全显]
第三个问题就是纯粹的狡辩了,告诉你,吃东西也是科学的,科学证明不能不吃东西,那些都是生活中的常识吧,而你得出普通人不能观测的"粒子运动"则必须通过证明,如果是未经证实的高物理理论(甚至道理也没有),谁都会问你"是怎么得到的?"
[ybzyt] [0字] [访问26] 2003-9-14 20:49:00
人活着必须吃东西，谁都知道。按照你的理论件件事情都要公式，你能拿出一个公式来吗？ [秋雨] [0字] [访问21] 2003-9-14 21:29:00
但"左旋"是人人都知道吗?如果你这么认为,就请与我一道到别的论坛(任何的)问问他们对你们理论的看法,好吗? [ybzyt] [0字]
[访问19] 2003-9-14 22:21:00
回复: 即使人人都不知道左旋，但人人离不开左旋运动，无论承认与不承认左旋运动的人都一样，这就叫不以人的意志为转移的！如果你喜欢右旋，任何人都不会反对，你自己去吧！
[飞过海] [0字] [访问17] 2003-9-14 22:30:00
右旋?你左右疯了?哪里又冒出个"右旋"来,你说的左旋运动,我已经证明是不科学的,说明了你说的"人人离不开左旋运动"是错的,因为你没有任何科学的解释说人为什么左旋
[ybzyt] [192字] [访问15] 2003-9-14 22:38:00
回复: 你应该去观察一下每一个人的细胞内核，是不是左旋的，如果右旋时，看它的寿命还有多少？看清楚了再来这里讨论吧 [飞过海] [0字] [访问15]
2003-9-14 22:45:00
我立刻就上实验室,对不起,我开始放置的时候观测细胞是往右循环的,但我把他翻了一面,就往左循环了 [ybzyt] [0字] [访问16] 2003-9-14
22:47:00
回复: 你是右循环右得晕头转向了，可能左右已经搞不清楚了，所以，把中国年轻一代都搞颠倒了，是非都颠倒了！ [飞过海] [0字] [访问16] 2003-9-14
22:50:00
我刚才只是试探一下你的生物学水平而已,,小朋友!细胞根本就没有左右循环,这是初一的内容啊,你就近是何方神圣啊,现在几个初中的你全部答错,你不可能是小学生吧
[ybzyt] [0字] [访问14] 2003-9-14 22:57:00
而且不同的细胞具有不同的结构啊,细胞的循环方式也是不同的,知道吗? [ybzyt] [0字] [访问12] 2003-9-14 23:00:00
回请正面解释我的问题,不要避开我的论据空洞的指责,还有你说的细胞核左旋,为了证实你不是信口开河,就请你解释细胞结构,然后再说明左旋是细胞内什么物质在左旋
[ybzyt] [0字] [访问14] 2003-9-14 22:54:00
回复: 是不是把地球放在你的实验室去化验过才能证明其左旋的？你有实验室为什么不去观察细胞结构？ [飞过海] [0字] [访问13] 2003-9-14
23:03:00
谈论细胞你怎么又扯到地球了,我是有,而且我对细胞结构是很清楚的所以我才敢试探你对细胞的了解,你竟然对我有实验室的人说细胞左旋,那么我拆穿你简直易如反掌
[ybzyt] [0字] [访问13] 2003-9-14 23:07:00
回复: 你不是需要证明么？ [飞过海] [0字] [访问12] 2003-9-14 23:09:00
那么你就证明给我看啊,首先不讨论那些细胞循环等高中才学的问题,你就把细胞运动和细胞体营养供应给我解释清楚就可以了 [ybzyt] [0字] [访问11]
2003-9-14 23:15:00
回复: 我为什么要为你一个人去证明？你自己去实验吧，10发纳米大小以下的，去看吧 [飞过海] [0字] [访问10] 2003-9-14 23:24:00
你不能证明只能说明一个问题---------你在说谎 [ybzyt] [0字] [访问7] 2003-9-14 23:32:00
我没有要你证明,另外细胞以纳米计算?你不要闹笑话了好吗?一纳米是多少啊?分子才是以纳米计算的(既高分子物理学),10纳米的细胞是你发明的? [ybzyt]
[0字] [访问8] 2003-9-14 23:30:00
回复: 我没有说10纳米的细胞，是说要求你在能够观察10纳米的基础上，你去钻牛角尖吧！别浪费时间了 [飞过海] [0字] [访问8] 2003-9-14
23:45:00
你如果真是你说的意思完全应该脱口而出的,而你想了这么久,就说明你是想个狡辩的方法是在说谎 [ybzyt] [0字] [访问5] 2003-9-14
23:52:00
很好,我观测也是任何教材上观测的结果是,细胞的运动是内外通过细胞质和细胞膜来与外界交换营养的,这就是细胞的运动,另外还有化学运动,至于什么"左旋运动"根据观测和细胞结构是不存在的
[ybzyt] [0字] [访问6] 2003-9-14 23:51:00
回复: 你说不存在的是欺骗了自己，客观事物存在着你又有什么办法？你去右旋吧，谁也不怕你去死亡！ [zxmy] [0字] [访问4] 2003-9-15
0:09:00
你好说存在不算,知道吗?你嘴巴再硬点天天去街上喊左旋,但分子无序运动你却无法推翻的 [ybzyt] [0字] [访问2] 2003-9-15 0:14:00
你才是欺骗了自己,"右旋"是你给我安上的帽子,我还给你 [ybzyt] [0字] [访问3] 2003-9-15 0:13:00
回复: 你这种人真可笑，既想右旋又怕死！是你否定左旋，才给你右旋的！ [zxmy] [0字] [访问3] 2003-9-15 0:25:00
我否定左旋我因为我相信初二课本上的东西,我相信相对论和量子物理学,虽然我知道在这里对科盲对牛弹琴,我认为是没有"左旋"右旋"的,分子的无序运动是定律了
[ybzyt] [0字] [访问2] 2003-9-15 0:27:00
回复:既然吃东西也是科学的，那么他们是通过什么手段观测通过什么手段检验的？ [飞过海] [0字] [访问27] 2003-9-14 21:00:00
我才注意到,你到目前为止还是半句科学理论没有跟我搞文字工夫,这叫辩论吗?我是让你用科学手段来证实你的理论,你却总手答所非问,不是戴帽子就是指责 [ybzyt]
[0字] [访问22] 2003-9-14 21:31:00
回复: 我叫你看一下太阳 地球的左旋旋转运动总是不费力气吧？如果说这些是不科学的是指责的话，那么拿出你的东西来，就吃饭问题你也讲不清楚？！ [飞过海]
[0字] [访问21] 2003-9-14 21:43:00
比如,吃饭用眼睛可以看到嗅觉问到,味觉常到,但是粒子运动是你看的到闻的到吗?这就必须经过科学观察了 [ybzyt] [0字] [访问25] 2003-9-14
21:05:00
回复: ybzyt 你吃饭用眼睛可以看到嗅觉问到,味觉常到,有没有公式，经过科学观察过吗? [大自然] [0字] [访问18] 2003-9-14
22:11:00
回复: 星球的左旋运动你看不到吗？即使是粒子运动，也是可以观察到的？你自己看不到，就可以不存在吗？ [飞过海] [0字] [访问23] 2003-9-14
21:11:00
希望你正面解释,不要再"就是就是"就是没有道理了 [ybzyt] [498字] [访问22] 2003-9-14 21:56:00
回复: 位置和方向是不同概念，不要混为一谈！星系是扁平的，头部都是向上的，上，即地球的北极方向。并且扩大到天体，由此来规定考察上下左右运动方向的，不要以为人们的视线是可以随便搅乱的！
[飞过海] [0字] [访问19] 2003-9-14 22:08:00
头部都是向上的，上，即地球的北极方向。并且扩大到天体，由此上，即地球的北极方向。并且扩大到天体，由此来规定考察上下左右运动方向的------------有高,第一次听说这么个判别的,好象星系位置是通过光谱红移蓝移来判定的吧
[ybzyt] [0字] [访问18] 2003-9-14 22:13:00
回复: ybzyt 我问你既然地球是左旋，怎么会向右运动，人会不会倒着走！ [大自然] [0字] [访问17] 2003-9-14 22:33:00
地球是左旋的?谁说的?再说一遍,左右是相对参照物的位置,不是物质的运动方向,你往北如果对于你地球向你左边运动,但你转身向南地球向你右边运动吧,虽然地球运动方向是一致的,但不同的观察位置就会有不同的"左右"方向
[ybzyt] [0字] [访问15] 2003-9-14 22:42:00
回复: 按照你的逻辑，你们右派就不应该叫人，应该叫狗，叫低级动物！因为，名词是参照物，可以随便变动的？！ [飞过海] [0字] [访问17] 2003-9-14
22:48:00
关于参照物,就请参考初中物理第一册的第二单元 [ybzyt] [0字] [访问12] 2003-9-14 23:01:00
关于参照物,我已经解释的够通俗易懂了,你还在狡辩,请你好好说不行吗?发泄就算了吧 [ybzyt] [0字] [访问12] 2003-9-14 22:59:00
你太情绪了,冷静一点好吗?好好辩论吧,你骂了这么多,我都不生气,我几个问题你就受不了了? [ybzyt] [0字] [访问13] 2003-9-14
22:58:00
回复: 是你自己太情绪了，地球的左旋运动一定要说成为向某一个方向运动！你不是讲道理可以明白过来的，你就自己去找那些论述左旋的人说理吧，最好去找老天说理吧，我们不想说服你，是自然规律一定要你去适应的你有什么办法呀？
[飞过海] [0字] [访问13] 2003-9-14 23:08:00
什么叫一定?而且某一个方向运动也完全是错误的,我只是给这里找一个相对稍微好一点的错误而已,地球是按某一方向运动?不是吧,是在无限的空间中做无限运动吧
[ybzyt] [0字] [访问8] 2003-9-14 23:36:00
自然的规律?你自称是就是了?连个科学依据都没有还在咬定?别那么固执好吗?现在我已经拿出很多科学依据了,你的还没有,我已经证明了我要证明的,你为什么还不承认?
[ybzyt] [0字] [访问8] 2003-9-14 23:34:00
回复: 你证明了什么，证明了吃饭！这么大个地球给人类做左旋证明，你都看不见，还有什么可说吗？以后不想对牛弹琴了！再见！ [飞过海] [0字] [访问7]
2003-9-14 23:42:00
地球给你做证明?我已经解释地球方向这么多多还是对牛弹琴吗?地球相对本身自传是往一个方向的,但你向北就是往你的转,面向南半球就是往右放转,虽然地球运动方向没有改变,但是相对你的左右方就变了,就这么简单
[ybzyt] [0字] [访问9] 2003-9-14 23:48:00
虽然地球运动方向没有改变,但是相对你的左右方就变了------------看不懂吗?地球运动方向是没有改变的,但是相对你,你的左右方是随时改变的 [ybzyt]
[0字] [访问2] 2003-9-15 0:04:00
回复: 你的头脑已经越来越糊涂了，地球运动方向是以个人意志去改变的吗？那么，你去问自己的左右手，变换个位置以后，是不是还叫左右手？ [飞过海] [0字]
[访问6] 2003-9-14 23:54:00
左右手我也正面回答你:无论你怎么改变防位,你的左手始终在你左边,你的右手始终在你右边,他们是跟着你变换方向的,但是不随你运动的,比如你身边的建筑,无论你怎么转都在你左边呒
[ybzyt] [0字] [访问2] 2003-9-15 0:06:00
当然不以人的意志为改变,地球运动方向相对地球是固定的,是人改变了左右就不同了,知道吗? [ybzyt] [0字] [访问2] 2003-9-15 0:02:00
回复:自己去看世界上科学家们关于宇宙的考察报告吧，你连李政道 杨政宁发表的左旋和中微子的事情都不知道，怎么跑来谈论自然科学呢？ [飞过海] [0字]
[访问19] 2003-9-14 22:17:00
另外请你指出是哪一年的结论,对于他们的报告我清楚的很,我让你说,我倒要看看你对他们的理论了解多少 [ybzyt] [0字] [访问16] 2003-9-14
22:25:00
中微子我会不知道吗?但是你不了解就不要乱用,不用了,我都看过,没有"左旋"的.我来证实一下,请你解释中微子,并用中微子理论来证明你的"左旋"?
[ybzyt] [0字] [访问17] 2003-9-14 22:23:00
回复: 哈哈哈哈，连中微子左旋右旋都搞不清楚，向这种人讲解中微子又有什么用处？哈哈哈哈教授？ [哈哈] [0字] [访问16] 2003-9-14
22:37:00
你连中微子左旋右旋这种话都说出口,那么你有勇气和我一起上中科院的论坛,问问专家们,别人不笑掉大牙,现在去吗? [ybzyt] [0字] [访问14]
2003-9-14 22:46:00
我搞不清楚?我知道你是谁,别换个马甲来谩骂,你真明白就拿出你的科学论据来证明,我问题你回答不出,来阿Q有什么意思?你说中微子左旋,那么就请证明 [ybzyt]
[0字] [访问15] 2003-9-14 22:44:00
回复: 我说月亮就是月亮还要不要写证明来？ [飞过海] [0字] [访问16] 2003-9-14 22:52:00
你不是说让我看杨的理论吗?中微子的,我回答后让你解释你怎么解释不出的? [ybzyt] [0字] [访问13] 2003-9-14 23:04:00
回复: 给你解释什么？你连地球运动的方向都可以不承认，好象客观世界都在玩弄你？ [飞过海] [0字] [访问11] 2003-9-14 23:13:00
哪个科学家承认?你要我承认得有依据啊?地球的转动方向于吃饭都是常识,但是谁说往左啊?往什么物体的左边请你解释 [ybzyt] [0字] [访问7]
2003-9-14 23:31:00
回答我的问题吧,中微 [ybzyt] [0字] [访问12] 2003-9-14 23:02:00
哦,那么银河的"头部"是哪里啊? [ybzyt] [0字] [访问17] 2003-9-14 22:11:00
那是不通过检验的,但是你说的"粒子运动方向向左"则不同了,他涉及到微观与宏观的观察问题,如果不通过观察与证实,理论就无法得出,吃饭就不同了
[ybzyt] [0字] [访问25] 2003-9-14 21:02:00
回复: 是你在讲，科学的东西一定通过检验才算？那么吃饭是科学的，谁检验的？没有检验时就不要吃饭了！？ [飞过海] [0字] [访问23] 2003-9-14
21:14:00
回复:人家《飞过海》问你，吃饭时有没有检验，通过谁检验的！ [大自然] [0字] [访问18] 2003-9-14 22:02:00
我已经回答了,而且全部是正面回答的,还有我的问题你们怎么一再逃避然后让我回答"人家"的问题,到现在我的问题你们还没有答复几个,你们的问题我可是全部答复了的
[ybzyt] [0字] [访问17] 2003-9-14 22:09:00
请不要再搞文字工夫了!粒子运动不通过证明你怎么知道他的运动方向?不通过观测你怎么知道,猜吗?正面回答,吃饭是肉眼看的见的常识,,粒子运动你不通过科学怎么说明你理论是正确的?
[ybzyt] [0字] [访问21] 2003-9-14 21:34:00
回复: 你先去看看地球和太阳的左旋运动，然后再去讨论粒子运动吧！但是现代科学已经作出了令你失望的回答，人体细胞内核是左旋的，中微子是左旋的，如果你不知道的话，可以去问日本美国俄罗斯的科学家！问中国的左旋科技公司！
[飞过海] [0字] [访问23] 2003-9-14 21:39:00
"现代科学已经作出了令你失望的回答"-------我全部是用现代科学来辩论的,我问了这么多就是要问你们理论的科学依据,但这些人竟然说不需要论证然后玩文字工夫,现在要解释也可以,我这么久就是等待你的"现代科学理论"
[ybzyt] [0字] [访问17] 2003-9-14 22:07:00
你说的这些科学家得出左旋的结论,那么好,我很了解哪些科学理论的来源,请你指出是哪位科学家哪个科研机构得出的,我好查证,左旋公司本身就是这种理论持有的,我是逐一批驳
[ybzyt] [0字] [访问18] 2003-9-14 22:05:00
回复: 你能够批得倒左旋理论，就只管放心去批吧。可是拜托，不要再将左旋运动说成为说成为“向某一特定方向运动”等非常别扭的话拿出来，让人们笑个够！讲左旋科研和左旋理论的人很多，你会认识吗？
[飞过海] [0字] [访问18] 2003-9-14 22:14:00
你始终没有解释在某个物体确定相对位置的情况下,不同的方向观测左右也不同的问题,让人捧腹 [ybzyt] [0字] [访问9] 2003-9-14 23:18:00
我的科学解释是运用初中二年级的原文来给你辩论,人们至少学生老师家长和专家不会笑,而你连左右为参照物这种常识都不承认,才让人笑个够吧 [ybzyt]
[0字] [访问11] 2003-9-14 23:13:00
回复: 别的东西还有必要说吗？连地球的左旋运动都不敢说的人，只能是无知的表现！是野蛮愚妄的白痴！ [zxmy] [0字] [访问4] 2003-9-15
0:12:00
我已经多少次让你证实地球是"左旋"了,不同的方向观察会是不同的左右方向,这是动物都知道的吧,而你相对左右方向不同,但物体却并没有改变运动方向
[ybzyt] [0字] [访问2] 2003-9-15 0:19:00
哪个科学家说地球左旋了?他们都是白痴,只有你聪明,现在你们全部是对我个人的攻击,这说明了什么? [ybzyt] [0字] [访问2] 2003-9-15
0:15:00
回答第二个问题 [ybzyt] [619字] [访问28] 2003-9-14 20:46:00
回复: 看过你另帖子，你反对发楞功，揭露李疯子罪行，己成发楞功要报应的“恶人”，说明反发楞功有功绩，我们支持你。我们有共同的观点。 [威力无穷] [94字]
[访问23] 2003-9-14 21:46:00
我有什么功绩啊,法轮功现在并没有因为我的科学辩论衰落下去,反而在反华分子的支持下越来越壮大 [ybzyt] [0字] [访问17] 2003-9-14
22:31:00
回复: 你又想吹法轮功了，五大宗教和共产主义工农大众都在反对法轮功，老鼠已经越来越不得人心了！ [飞过海] [0字] [访问14] 2003-9-14
22:56:00
你现在对我的攻击已经达到了毫无根据的谩骂了,请你以辩论精神来对待好吗?我已经是法轮功的"大仇""遭报应"的人了,我没有哪句话不骂法轮功的,没有哪句话不是与法轮功理论相驳斥的,你的
[ybzyt] [0字] [访问11] 2003-9-14 23:11:00
回复: 那就不要去抬高法轮功，法轮功是歪门邪道，是这里的一贯失败者！他们没有任何科学的理论，没有任何科学的依据，有什么可以大惊小怪的。 [飞过海]
[0字] [访问11] 2003-9-14 23:16:00
我哪句抬高了?而且你彼此彼此吧,一个科学依据也没有,法轮功李红痔死了或者没人信了他就不存在了(我作为教师不应该使用脏字的,但在法轮功网站上他们对我使用了脏字,我父母都跟着遭殃,以彼之道还彼只之身)
[ybzyt] [0字] [访问8] 2003-9-14 23:26:00
回复:“ 不识好心人，狗咬吕同宾。” [铁拳] [0字] [访问4] 2003-9-14 23:58:00
大千世界里 没有通过论证 自然存在的东西有得是，你怎么解释？ [秋雨] [0字] [访问24] 2003-9-14 21:12:00
但是你说他存在却必须通过论证,因为论证是人们辨别的真实性和了解事物方法 [ybzyt] [0字] [访问25] 2003-9-14 21:28:00
回复: 这就需要你进一步学习，了解，实践新生事物了。 [威力无穷] [0字] [访问19] 2003-9-14 21:55:00
‘ybzyt’ “回答第二个问题”的回复帖子，看清楚了再发言。 [秋雨] [0字] [访问19] 2003-9-14 21:50:00
回复: 他完全可以闭上眼睛说，不存在！没有经过他批准的东西怎么可以出现呢？！ [飞过海] [0字] [访问23] 2003-9-14 21:16:00
很简单,你说地球往左转,你面向北极,我说地球往右转,我面向南极,都是正确的,左,右只是个说法而已,你不应该解释为"向左运动",而应该说是"往某一方向定向轨道运动",然后"左旋能量"你可以解释为"往此方向定向轨道运动的能量"
[ybzyt] [0字] [访问21] 2003-9-14 21:29:00
回复: 可笑的人就这样为左旋事业创造了许多许多的笑话，自己害怕左字，就不允许别人讲左旋，要叫做"往某一方向定向轨道运动"？哈哈，知道吗，自然规律是铁面无情的，只有老实遵守才是出路！
[飞过海] [0字] [访问17] 2003-9-14 22:00:00
应该说,连论证都没有,连理论都没有的怎么成了"定律"了? [ybzyt] [0字] [访问22] 2003-9-14 21:22:00
回复: 人家[秋雨] 问你什么，不要答非所问？ [飞过海] [0字] [访问23] 2003-9-14 21:26:00
你在说我之前先看看你自己正面回答过我任何问题吗? [ybzyt] [0字] [访问11] 2003-9-14 23:08:00
很简单,你说地球往左转,你面向北极,我说地球往右转,我面向南极,都是正确的,左,右只是个说法而已,你不应该解释为"向左运动",而应该说是"往某一方向定向轨道运动",然后"左旋能量"你可以解释为"往此方向定向轨道运动的能量"
[ybzyt] [0字] [访问21] 2003-9-14 21:35:00
回复: 我们没有说错吧，归根结底就是害怕左字！想把左字拿掉，可是你们这叫做一相情愿，自然规律的前进车轮将把那些违背自然规律的人碾得粉碎！劝告，还是老实遵守自然规律为好！
[飞过海] [0字] [访问20] 2003-9-14 21:54:00
对不起,没人承认你的"自然规律"啊,我害怕?那么我写文章哪天不用左?另外"左派"指激进派,我的民主改革理论向来在学术界都是激进著名的,按照政治"左右"划分法,我属于"左"的
[ybzyt] [0字] [访问17] 2003-9-14 22:29:00
回复:新闻，自然规律是要通过别人承认才成为自然规律的？奇怪的是，你是属于左派，请问有哪个左派是反对毛主席反对马列主义反对共产党的？如果你今天改造过来了，我们当然欢迎！
[飞过海] [0字] [访问15] 2003-9-14 22:41:00
左派?左派是激进派,而恢复旧制度的是保守派吧,所以你是右,我是左,因为我激进改革,而你却回复旧的,属于保守,那么谁左谁右? [ybzyt] [0字]
[访问8] 2003-9-14 23:39:00
回复: 你只有颠倒是非的本领，所以脸皮特别厚！左右可以颠倒?那么说明还是承认了左右！ [飞过海] [0字] [访问8] 2003-9-14 23:50:00
我不承认有左右吗?我只是不承认有绝对的空间左右方向,而政治上的左右派是两回事,这是你们自己说的,我颠倒是非?我就从历史给你解释左右的来源,如你对历史无知,那么可以理解,如果你了解,那么你就算颠倒黑白吧
[ybzyt] [239字] [访问2] 2003-9-15 0:01:00
你的脸不厚你就不会在不断被证实不了解初中物理化学知识的时候,还不断的狡辩了,你现在又来人身攻击了,你开始好好的,现在一律避开我的论据去人身攻击是虚弱的表现
[ybzyt] [0字] [访问4] 2003-9-14 23:54:00
回复:你又在歪理邪说了，左旋大到星球和宏观的天体运动，是看得见摸得着的！和法轮功这样的歪门邪道可以混为一谈啊？所以人家怀疑你是法冷功的人？ [飞过海]
[0字] [访问25] 2003-9-14 20:57:00
我一个形容就让你给我戴帽子,我并没评论你的"左旋"论,而是相对与你"没有科学的证明就是不存在吗?"这句话,用大家厌恶的例子来证明你的说法是错的,与政治有关系吗?
[ybzyt] [0字] [访问25] 2003-9-14 21:00:00
回复:根本的一条，你就是想否定左旋运动规律，那么就去和自然界交涉吧！因为这是上天安排的事情，叫老天爷不要左旋吧？和左旋公司吵有什么用处啊！？ [飞过海]
[0字] [访问24] 2003-9-14 21:09:00
首先你说自然是左旋的,那么你有什么依据,你是怎么知道的?你说不能证实,那么没证实的科学谁相信?我去和大自然交涉?我就和你交涉大自然是往一个方向运动吗就可以了,你抬大自然这是你的逃避,你说是自然定律就是?自然不认!
[ybzyt] [0字] [访问20] 2003-9-14 21:38:00
你说左选是上天安排的,是否为迷信的说法? [ybzyt] [0字] [访问21] 2003-9-14 21:26:00
回复: 你真是形而上学啊！说一下上天安排的就是迷信了，所以，历史上扣右派帽子一点没有错，你们自己右派才是专门扣帽子抓辫子的能手！那么我再问一下，天体的运动不是上天安排的，那么你说谁安排的？
[飞过海] [0字] [访问17] 2003-9-14 22:25:00
是引力和离心力的无限循环安排的 [ybzyt] [0字] [访问6] 2003-9-14 23:40:00
回复: 请[ybzyt]帮助解答，还2 3二个问题 [飞过海] [0字] [访问29] 2003-9-14 19:24:00
回复:还2 3二个问题快帮助解答呀？这样的问题都解答不了，还有面目来这里辩论吗？快 快 快 [飞过海] [0字] [访问27] 2003-9-14
20:04:00
回复: 我也有个问题请教[ybzyt] 教授，最好你用上自己的名字吧 [zxmy] [216字] [访问36] 2003-9-14 19:21:00
但加利略也运用了大量的科学原理证明他的观点,并通过了更为科学的观测证实他的结论,这里呢? [ybzyt] [0字] [访问29] 2003-9-14
19:30:00
回复: 既然如此，那么加利略为什么受到诬陷迫害？迫害他的人自己不认识，就说他们是伪科学？！你们是不是在重演那样的历史事件？凡是你不认识的东西都是反科学的吗？
[飞过海] [0字] [访问28] 2003-9-14 19:33:00
那些人并没有说他"伪科学",而是判他"渎神"大罪,另外我已经对比了,他的物理定律,运算公式,观测都是有的,并令人信服,而这里我仅仅就是问一下上述问题,如果都没有,那么和有科学依据的加利略可比吗?
[ybzyt] [0字] [访问28] 2003-9-14 19:42:00
回复:如果解释不了，那么是不是说，自然规律是通过教授的物理定律,运算公式,观测手段，才产生自然规律的？教授真了不起，真是主观唯心主义大师？ [飞过海]
[0字] [访问25] 2003-9-14 20:02:00
回复:我们相信物理定律,运算公式,观测手段，但是所有科学都必须通过这些手段来决定的吗？那么什么叫做自然科学？什么叫做自然规律？是客观规律起决定作用还是，还是由科学家去规定自然规律？
[飞过海] [0字] [访问29] 2003-9-14 19:47:00
因为只有通过科学观测与论证,不然怎么得到?猜吗?凭空想象吗?那么还有可信度吗? [ybzyt] [0字] [访问26] 2003-9-14 20:19:00
回复:客观规律是通过观测与论证出来的吗？那么在你们没有通过观测与论证之前，这个自然规律就不存在了？ [飞过海] [0字] [访问28] 2003-9-14
20:22:00
但是没有观测与论证,你又凭什么说他是客观规律呢? [ybzyt] [0字] [访问16] 2003-9-14 22:32:00
那么我也请问,在没有任何观测手段和理论的情况下,你又是怎么知道他存在呢? [ybzyt] [0字] [访问26] 2003-9-14 20:34:00
回复: 那么请问,人家观测到的东西，是不是一定要经过你本人的观察才能存在？好象我身边有几个人在一起，你没有看见，就可以说不存在？那么我知道还是你知道？
[飞过海] [0字] [访问24] 2003-9-14 20:43:00
存在,但是对于不是一目了然的理论上的东西你必须去证实他的存在,比如冥王星一百年前还不知道,但通过观测和运算就得出存在的结论 [ybzyt] [0字]
[访问25] 2003-9-14 20:32:00
回复: 那么左旋运动是不是一目了然的运动方向，因为是右派就可以视而不见吗？那样说来，右派太武断了，自然规律都想否定？！ [飞过海] [0字] [访问26]
2003-9-14 21:04:00
"自然规律都想否定?",那么你们就言而无信,因为主页上说明了欢迎通过讨论能够推翻这一理论的,这里怎么了?而且自然规律?你说是就是?你能说为什么这是自然规律吗?谁承认?
[ybzyt] [0字] [访问21] 2003-9-14 21:21:00
这里一方面说左旋与右派没有关系,一方面给别人戴"右派"的帽子,你说往左运动,我让你用科学证明,你拒绝,这不武断?我用物理学理论来解释反而武断了?
[ybzyt] [0字] [访问22] 2003-9-14 21:18:00
回复: 右派是你自己说的，要不然人家怎么知道你是右派？用科学证明吗？地球如此大，左旋还是右旋难道看不清楚吗？看不见就用放大镜看啊！ [飞过海] [0字]
[访问21] 2003-9-14 21:24:00
可以,如果把北极作为上面.南极作为下面,那么地球自传是左转的,但是南半球国家的地图,南极是上方,那么就把南极作为上,地球就是右转的,对于太阳,地球的公转是往右的,但是对于地球就不是了------现在你明白了吗?左右是有参照相对的物体的
[ybzyt] [0字] [访问9] 2003-9-14 23:23:00
回复: 所以，许多人就这样占牛角尖了，正因为地球左旋运动的方向是改变不了的，所以，尽管南半球的人在地球的下面，但是根本不影响地球北半球的上方的左旋运动，这才是不可改变的自然规律！而不是以南半球的人们的个人观察来改变地球运动方向的！
[飞过海] [0字] [访问9] 2003-9-14 23:34:00
如果你还不承认常识我就给你一个很简单的例子,你在电脑前你的左方写上"左"字,在右方写上右字,在到电脑后面,在在你左边写上左字,右边写上右,你难道就发现不了字是相反的吗?因为你的位置不同,相对你的左右方向也不同,而电脑是没有改变的,知道吗?
[ybzyt] [0字] [访问6] 2003-9-14 23:44:00
但是相对地球南半球是右旋的吧 [ybzyt] [0字] [访问6] 2003-9-14 23:41:00
希望我用最基本的常识来解释能够使您信服 [ybzyt] [778字] [访问41] 2003-9-14 19:20:00
但我却用常识来证明了这个所谓"自然规律"是违反常识的 [ybzyt] [50字] [访问33] 2003-9-14 19:18:00
ybzyt 教授真是有水平，“左旋自然规律是违反常识的”？那么请问，地球是运动的还是不静止，物质是运动的还是静止的？快说呀 [飞过海] [0字] [访问29]
2003-9-14 19:40:00
回复: ybzyt 教授承认物质是运动的，那么运动的方向有那几种？ [飞过海] [0字] [访问27] 2003-9-14 19:48:00
无数种 [ybzyt] [0字] [访问26] 2003-9-14 21:03:00
回复: 纠正：既然无数种，那么有没有左旋运动？如果看不见，可以给你个放大镜！ [飞过海] [0字] [访问21] 2003-9-14 21:20:00
回复: 今天无既然，那么有没有左旋运动？如果看不见，可以给你个放大镜！ [飞过海] [0字] [访问21] 2003-9-14 21:18:00
但是物质的运动向左旋却很 [ybzyt] [0字] [访问28] 2003-9-14 19:46:00
回复:物质的左旋会不正确吗？ [大自然] [0字] [访问26] 2003-9-14 20:16:00
回复: 但是物质的运动向左旋却很荒谬 [ybzyt] [0字] [访问27] 2003-9-14 19:47:00
回复: 按照你们右派的意见，就应该把物质运动的左旋方向取消？！是吗？这样才不荒谬？因为有了右派，就必须把左的自然规律取消！？右派门真是可爱极了 [飞过海]
[0字] [访问26] 2003-9-14 19:54:00
你的基本常识是不存在的,因为左右只是相对与参照物的位置而已,你的左面对于和你面对面的人就是右方,你的"左旋"就被这种常识证明不存在了,地球左转?你面对被方地球是往你左手方向转动的,但你面对南方呢?该是右手吧!这是常识
[ybzyt] [0字] [访问26] 2003-9-14 20:15:00
回复: 按照教授的逻辑，地球和星球运动的方向是根据自己的位置而可以改变的？ [飞过海] [0字] [访问26] 2003-9-14 20:20:00
天体的位置是不段改变的,但改变的上下左右方向却是相对与观测者的位置的,比如你在地球观测的天体向左或向右旋转,但是如果你站天体后面在与你相对的方向,那么观测结果就是相反的
[ybzyt] [0字] [访问25] 2003-9-14 20:30:00
回复: 天体的位置是不段改变的,但是天体的运动方向是相对稳定的，并且大部分是左旋的，你是不是承认这一点？就是说天体的运动方向是不以人的意志为转移的！
[飞过海] [0字] [访问26] 2003-9-14 20:39:00
当然是稳定的,但是相对左就不是了,分子做无序运动是初中三年纪的内容,所有题的计算都是以分子原子作无序运动来计算的,而现在为止所有的热力学都是以粒子的无序运动为基础的,推翻了就推翻了现在热力学的一切
[ybzyt] [0字] [访问15] 2003-9-14 22:51:00
回复: 你先不要管推翻谁，即使爱因斯坦相对论，推翻了，又怎么样？相信自然科学，还是僵化的教条主义？左旋理论就有可能打破爱因斯坦的相对论！ [飞过海]
[0字] [访问9] 2003-9-14 23:37:00
首先你要用一个理论去推翻另一个理论就必须有科学依据,运算方式,而且用左旋来打破相对论是不可能的,因为左旋首先就违反了生活中很多常识,用初二的内容就可以打破,这还能挑战相对论?
[ybzyt] [0字] [访问2] 2003-9-15 0:12:00
那么你就运用来打破啊,你就把你的左旋来打破啊?相信自然科学就不会相信没有科学依据的东西 [ybzyt] [0字] [访问2] 2003-9-15 0:09:00
当然是运动的 [ybzyt] [0字] [访问28] 2003-9-14 19:43:00
回复: 运动是有方向的，方向基本上离不开上下左右！物质运动大部分是螺旋式的，螺旋式的物质运动必定包含左旋和右旋！希望能够认识否定这一客观规律的伟大科学家？
[shenjh] [0字] [访问27] 2003-9-14 20:12:00
从三维空间的角度来讲,是有上下左右的方向,但方向是以参照物为确定的,很简单的道理,对于你汽车向前运动,对于汽车上的人,你呢?你的左面对于你对面的人是右面知道吗?
[ybzyt] [0字] [访问25] 2003-9-14 20:26:00
回复: 左旋理论中讲得非常明白，是讲自然界中的必然的左旋规律！按照自然规律去看左旋运动，你怎么老是跳不出个人的小圈子？ [飞过海] [0字] [访问25]
2003-9-14 20:30:00
我说了这么久就是说你的"必然的左旋规律"是通过什么方式得出这个结论的 [ybzyt] [0字] [访问16] 2003-9-14
22:15:00
很好,既然你说"物质运动大部分是螺旋式的",那么就请解释你是怎么得到这个结论的,又是通过什么方法来确定物质的运动方向的? [ybzyt]
[0字] [访问27] 2003-9-14 20:18:00
回复: 如果连地球的螺旋式的旋转运动都看不到，那是不是先天瞎子？即使是细胞那么微小的物质的运动也是可以观察到的呀！教授怎么一下子又如此谦虚了？ [飞过海]
[0字] [访问24] 2003-9-14 20:35:00
回复: 观察 [shenjh] [0字] [访问25] 2003-9-14 20:24:00
很好,但观察是通过科学吧,比如地球的所谓"螺旋运动"是看的见的吗?看不见,那么又是怎么观察的呢?通过三角视差原理和光谱的红移蓝移来观察,观察后怎么确定轨道呢?计算--一切星体的轨道就是这么观察的,但非常遗憾,观察的结果不支持你们的说法
[ybzyt] [0字] [访问17] 2003-9-14 22:19:00
回复: 你和ybzyt 说道理是没有用处的，不承认客观现实的人，讲道理有什么用处啊！就让他自己去占牛角尖吧！ [飞过海] [0字] [访问8] 2003-9-14
23:28:00
你不承认科学依据吧,你说客观现实多少遍了?但是是客观现实吗?你没有科学依据就说是客观现实,别人凭什么承认? [ybzyt] [0字] [访问2] 2003-9-15
0:17:00
回复: 既然是运动的，是怎么个运动发的！ [大自然] [0字] [访问27] 2003-9-14 20:10:00
你这个问题就说明你对科学不了解,物质的运动很多种的,而且是无限的(广义相对论)什么"怎么个运动",比如有轨道运动,有光谱运动,分子无序运动等,无限的
[ybzyt] [0字] [访问26] 2003-9-14 20:22:00
回复: 现在要知道的，是不是包含左旋运动？承认还是否定左旋运动？ [飞过海] [0字] [访问25] 2003-9-14 20:26:00
左旋运动是往左运动吗?对不起,不承认,也没有哪本物理学著作上半部有"左旋运动'的说法,左,右只是个说法而已,你不应该解释为"向左运动",而应该说是"往某一固定方向定向轨道运动",然后"左旋能量"你可以解释为"往此方向定向轨道运动的能量"
[ybzyt] [283字] [访问23] 2003-9-14 21:16:00
回复: 物质的左旋运动是绝对的，你有办法就叫它不要那么绝对吧！左旋能量可以使人健康，你不要就不去勉强吧！你就去想办法改变文字，把左字全部改变为“往此方向定向”吧，就好象妖魔鬼怪痛恨阳光那样，希望人间从此没有太阳，可太阳还是出来了！
[飞过海] [0字] [访问23] 2003-9-14 21:34:00
我叫你改变说法相信任何一个专家(还得看人家愿意吗)都会这么说的,我让你改变这种不科学的叫法你却给我戴帽子,好好讨论行吗? [ybzyt] [0字]
[访问20] 2003-9-14 21:45:00
你说是绝对就是绝对?论据呢?证明呢?我却有证明证明他是相对的,我完全可以说,你叫他不相对吧? [ybzyt] [0字] [访问21] 2003-9-14
21:42:00
回复: 你怎么基本常识都搞不清楚，左旋运动和往左运动是一回事情吗？有相对的，你承认了，那么相对什么？是左右相对，你为什么不承认左右呢？既然谈相对，就首先搞清楚左右？
[飞过海] [0字] [访问8] 2003-9-14 23:22:00
我还说多少遍,左是个相对与参照物的说法,这是初一的内容啊,现在你有点沉不住气了,开始戴帽子,冷静点继续讨论好吗? [ybzyt] [0字] [访问21]
2003-9-14 21:40:00
回复: 这么大个地球给人类做左旋证明，你都看不见，还有什么可说吗？以后不想对牛弹琴了！再见！ [飞过海] [0字] [访问4] 2003-9-14
23:54:00
中秋，月在中天 [余畅] [717字] [访问138] 2003-9-10 12:42:00 [全显]
非常好,建议你去报社发表,完全写出了中秋的人们思想感情,改革开放后人们生活节奏的加快,我们似乎忘记了什么? [ybzyt] [0字] [访问7] 2003-9-14
19:27:00
回复: 你的名利观念太严重了，动不动去报社发表,优秀作品大批，大家高兴而已 [飞过海] [0字] [访问7] 2003-9-14 19:30:00
回复: 中秋，月在中天 [威力无穷] [20字] [访问20] 2003-9-12 23:45:00
回复: 中秋，月在中天 [余畅] [78字] [访问13] 2003-9-13 2:24:00
回复: 中秋，月在中天 [余畅] [20字] [访问21] 2003-9-11 20:30:00
回复: 余畅中秋快乐！欢迎经常一起讨论问题。 [真玉] [0字] [访问15] 2003-9-11 17:21:00
看到了你的心，游啊游，飘啊飘。 [雨秋] [0字] [访问20] 2003-9-10 20:23:00
回复: 看到了你的心，游啊游，飘啊飘。 [余畅] [70字] [访问17] 2003-9-13 2:23:00
回复: 中秋，月在中天 [余畅] [72字] [访问50] 2003-9-10 12:44:00
里边的内容很丰富，很好。 [雨秋] [0字] [访问8] 2003-9-14 19:22:00
回复: 里边的内容很丰富，很好。 [余畅] [24字] [访问5] 2003-9-14 20:26:00
回复: 里边的内容很丰富，很好。 [万里行] [26字] [访问3] 2003-9-14 22:52:00
一位坚定的以色列和平主义者眼里的阿拉法特 [历史学家] [595字] [访问2] 2003-9-14 22:28:00 [全显]
关于克服四维空间与瓦普跳跃飞行的可能性 [ybzyt] [1957字] [访问12] 2003-9-14 21:42:00 [全显]
回复:请问，多维空间如何解释？三维空间和四维空间的关系？ [shenjh] [0字] [访问2] 2003-9-14 21:47:00
回复:请问，多维空间如何解释？三维空间和四维空间的关系？ [ybzyt] [851字] [访问3] 2003-9-14 22:02:00
对于法轮功名目张胆反对科学,竟然对我污蔑 [ybzyt] [621字] [访问38] 2003-9-14 19:17:00 [全显]
回复: 反对“法轮功”揭露李疯子罪行，做的好有功绩，我们支持你，保护你，我们左旋专打法楞功分子和一切坏人的，保护好人的！ [玉宇清] [0字] [访问6]
2003-9-14 21:03:00
回复: 在反对“法轮功”李洪志之流我们有共同的语言，让我们团结起来，共同对敌！ [lwl] [0字] [访问15] 2003-9-14 19:54:00
回复: 如果你反对法轮功，我们就支持你，你是何向东吗？有什么困难，请左旋帮忙吧！法轮功分子死有余辜！ [飞过海] [0字] [访问16] 2003-9-14
19:29:00
毛泽东热是彻底击退人民币升值压力的铩手锏 [fgh] [2823字] [访问11] 2003-9-14 18:30:00 [全显]
回复: 毛泽东热在全国各地已经形成高潮，陆那些20多年轻人以及小孩子都追问，国家有如此伟大的领袖和如此多的英雄事迹为什么不做系统介绍宣传？！其实政府的工作做了很多，主要在几个大的点里
[飞过海] [0字] [访问1] 2003-9-14 18:52:00
当初反共分子很疯狂，现在怎么一个个有气无力的，原来他们的左旋能量... [小英] [0字] [访问272] 2003-9-13 12:02:00 [全显]
不要用这种话来逃避,左旋的文章我都看过了,任何科学的论证都是通过大量精密的测量,大量的计算和观测,而左旋连个证实左旋的运算公式或者物理学定律都没有,这能让人信服吗?科学需要大量运算与观测,而且必须有理论基础不是我的框框吧
[ybzyt] [0字] [访问11] 2003-9-14 16:08:00
回复:是啊！左旋的文章都看过了还那样胡搅蛮缠？说明你是只相信书本而不承认客观现实的。你为什么不去问问，当科学还没有办法证明地球是园的是旋转的时候，地球会不会是旋转的，那时地球是不是园的？
[大汉王朝] [0字] [访问3] 2003-9-14 17:45:00
那么你又是怎么证实科学无法遇见的事物的,而且关于常识,首先"左旋"是常识吗?而且关于常识,比如太阳会发光是常识,但是你仅仅知道这点了却不知道太阳为什么会发光,太阳光的光谱和对人类的一些影响
[ybzyt] [0字] [访问2] 2003-9-14 18:08:00
回复: ybzyt朋友，任何科学的论证都是通过大量精密的测量的吗，那么请你去帮助把银河系测量一下，我不要太多，只要你测量一个银河系就可以了？ [zxmy]
[0字] [访问3] 2003-9-14 17:28:00
当然,银河系就是通过测量得出半经的,利用三角视差法测量恒星的距离 [ybzyt] [2702字] [访问3] 2003-9-14 17:45:00
回复: 你这样就可以说明对于银河系的测量考证是完整了吗？那么近代科学为什么又提出了暗物质世界？就连地球也同样存在暗物质世界！请问暗物质世界多少大小？当时对银河系的测量既然丢失了一半？！
[大汉王朝] [0字] [访问5] 2003-9-14 17:50:00
而且你犯了一个错误,就是三角视差法是用于测量恒星距离和天体的大小等数据的,而并不测量质量 [ybzyt] [0字] [访问2] 2003-9-14
18:05:00
但是请问暗物质与"左旋"的关系 [ybzyt] [0字] [访问2] 2003-9-14 18:01:00
对于银河系的质量,由于宇宙力量的相对性和不确定性(广义相对论),是永远也不可能得到准确数字的,而关于暗物质,由于暗物质是不存在波动性的,所以我们无法观测,就不可能得出地球暗物质的数字
[ybzyt] [0字] [访问2] 2003-9-14 17:59:00
回复:我的一点看法 [lwl] [914字] [访问32] 2003-9-14 10:13:00
像ybzyt这种臭不可闻的所谓知识分子，真的给知识分子丢脸。他是... [正气] [1287字] [访问50] 2003-9-14 14:02:00
[全显]
别说我以权威科学理论来压你们,我就很简单的询问左旋涡的论证公式,运用了那些定律,通过了什么观察,只要讲的有道理就行了,何必又被一些人发展成骂战,如果不能解释你就直接说不明白就可以了,绕这么多弯干什么?
[ybzyt] [0字] [访问3] 2003-9-14 16:32:00
回复: 你自己去看文章好吗，这里不是为你一个人讲课的，《物理规律的对称性和宇称不守恒讨论，人们需要重新认识客观世界》，你看过以后再去发表意见不可以吗？别老是占牛角尖？
[zxmy] [0字] [访问2] 2003-9-14 17:25:00
另外你不能辩驳就来这里学泼妇骂街,给我戴帽子,这只能说明你的虚弱 [ybzyt] [0字] [访问3] 2003-9-14 16:26:00
中国的前途葬送在我手中?我知道文革十年大学高考取消了,学生不上课全部去街上闹革命,教育全面荒废,这酸不算葬送未来? [ybzyt] [0字] [访问3]
2003-9-14 16:25:00
你说经常发动文化大革命,那么哪个发达国家是经常发动文化大革命的?发动文革能使国家强大?我只知道文革中国损失了几千亿,连歼8的工程进度被推了十年,军事工业拉下十年的差距中国没有任何新发明创造
[ybzyt] [0字] [访问3] 2003-9-14 16:22:00
真正臭不可闻的是那些连最基本的物理公式都不知道却宣传自己知道"宇宙真理"的人,世界上哪个伟大的科学家敢生成自己知道"宇宙的真理",这里就敢!但这里即没有通过任何精密的测量,也没有任何运算的公式,甚至连基本的物理定律也不懂,说明什么问题?
[ybzyt] [0字] [访问4] 2003-9-14 16:12:00
回复: 但是我们可以和ybzyt这种所谓知识分子交朋友，只要愿意讲道理的，大家应该欢迎 [shenjh] [0字] [访问6] 2003-9-14
15:23:00
回复: 而是在以权威的面貌禁固人民群众的思想和创造，其实是反民主的现象，却偏要把自己打扮成科学的化身，中国历来的伟大创造都是被这些人搞坏的，历史上四大发明就这样成了外国人的专利！
[shenjh] [0字] [访问7] 2003-9-14 15:10:00
如果能够通过你的理论(必须有科学的证实方法)搞出高科技发明,那么谁都支持,如果是连基本物理常识都不懂的来宣传自己知道"宇宙的真谛"那么是什么性质?
[ybzyt] [0字] [访问4] 2003-9-14 16:18:00
回复: 什么性质呀，你喜欢定什么就什么吧，难道自然规律是按照你个人意志决定的吗，以为老百姓都是那么无知啊？权威就可以吓唬人吗？太空那么大你去证实呀！没有你证实的都是不存在的吧？
[zxmy] [0字] [访问2] 2003-9-14 17:20:00
太空是通过观测都知道的东西,也是客观存在的,但太空中的奥秘却必须通过科学的计算,比如行星轨道运行方向等 [ybzyt] [0字] [访问1] 2003-9-14
17:27:00
回复: 世界上自己不认识而去随便否定一切的很多，好象他就是万金油那样！其实并不是他真的懂得很多，而是在以权威的面貌 [shenjh] [0字] [访问9]
2003-9-14 15:03:00
我以权威压你?我只是问了几个问题吧,就是我问你们说左旋能量,那么我就根据其中的能量询问一下能量的计算公式,关于左选旋,你知道物质左旋那么就必须知道怎样确定物质的相对运动方向吧
[ybzyt] [0字] [访问3] 2003-9-14 16:15:00
人的精神境界高尚起来是关键,对不高尚的人谈道德品质是对牛弹琴. [刘智华] [0字] [访问14] 2003-9-14 12:00:00 [全显]
回复: 象[ybzyt] 这样的既然比牛还牛！如果他当科学家，一旦发明了错误理论，大家就麻烦了，而且按照他的思维方式就不可能有正确的创建 [zxmy]
[0字] [访问6] 2003-9-14 15:39:00
不会吗?我一切都是与别的研究机构一起通过科学方式,大量的实验,运算来得出的,并且获得认证.怎么不会?相反,那些连怎样计算粒子质量和运动方向的最基本公式都不知道,却"掌握宇宙真理"的人,你说呢?
[YBZYT] [0字] [访问4] 2003-9-14 15:50:00
回复: 既然对牛弹琴，那么让不讲道德品质的人去当畜生吧！ [大汉王朝] [0字] [访问4] 2003-9-14 12:10:00
圆满结局！
看到先生对毛泽东主席的态度比以前有了进步，非常高兴！让我们为了们国家和人民利益相互学习，共同提高！ [沈觉宏]
[
各位请进:
ybzyt 于 2003-9-15 1:08:00 发表在：左旋雨露论坛
我以后由于工作原因可能不能来发表"错误言论"了,但是我已经决定明年邀请左旋创始人沈先生来重庆作学术报告和讨论,虽然可能有来自别的学校或者专家的反对,我会努力促成此事,左选出发是很好的,所以我即使不相信也支持这里的研究,对于我前面的不当语言向这里的朋友做道歉
对于左旋,现在我还是不能相信没有科学论证的东西,因为我"思想僵化"嘛!但是我相信左旋的出发点是好的,他如果能有运用自己理论的创造发明,无意对人类是有百利而无一害的,左旋如果被证实,那么我就会完全赞同并且也参与到研究中来,希望到时候我的量子物理学专业有所帮助,希望左旋能在科学的海洋中找到属于自己的小岛!
虽然在这里我发表了反对这里理论的文章,但是我也向别人推荐了这个网站,有兴趣的朋友应该可以发现在西南师范大学和中国专家在线上的"在线连接"中已经有"左旋"了,那将有更多的人看到这里,了解你们的思想
你们很忠于毛主席,我虽然反对盲目崇拜与错误翻案,但是对于毛主席的功劳我从来就没有否认,要客观评价他,而不能盲目崇拜,更不能把毛作为唯一的中国需要的东西,有的学者主张把毛迁出纪念堂,我就不同意,因为美国不也有林肯纪念堂吗?一个民族必须要有民族的精神,林肯的民主精神就是美国的精神(布什就在破坏林肯的平等精神代以狭隘的民主),毛泽东的不屈精神就是中华民族的精神
不用回了,我可能看不到你们的回复了,我就为我几天在这里的发言作个结论吧
以后如果需要和我联系的,就请到西南师范大学网站我的联系地址留言
回复: 送你一句话：希望你能够悟到“君要臣死，臣不得不死”的道理，这是人类的精髓！ [新人类王]
[0字] [访问5] 2003-9-15 8:33:00
探索人类发源地的新思路 <<自然杂志>>2002年第5期---
hq
黑猫警长 于 2003-9-15 1:15:00 发表在：左旋雨露论坛
探索人类发源地的新思路 <<自然杂志>>2002年第5期 [我要回复]
--- hq 发表于 202003-5-16 19:21:00 [第:45339][点击:259]
人类起源在哪里的问题，是20世纪人类学家及考古学家孜孜不倦不断探索的重要课题，根据考古学家在亚洲的印尼爪哇、中国北京周口店、陕西蓝田、云南元谋、及非洲的埃塞俄比亚、坦桑尼亚、扎伊尔、肯尼亚、南非等地挖出的化石来推断，使得“亚洲起源说”、“非洲起源说”、“多地区起源说”之间长期争论不休。虽然在近几十年里“非洲起源说”占了上风，但由于近期在中国某些地方又不时挖出一些年代久远的牙齿、脚骨之类的化石以及一些高科技的应用，使得这个问题又变得众说纷纭，莫衷一是。利用考古来证明人类的发源地是一种最直接的办法，但它也会使得考证陷入永无休止的争论之中。为此我们不妨先把一个世纪来众多学者的研究成果搁置一边换一个新的思路来考虑这个问题，看是否能得到一点启示。
一、科里奥利力
20世纪40年代科学家卡皮罗在每次实验后，把污水倒入水槽时发现在漏水口处形成的旋涡总按固定的方向旋转，这个现象引起了他的注意。于是在水流下时他故意用手指向相反方向搅动，但手离开后旋涡又恢复原来的旋转方向。这是否与漏水口的形状有关？于是他做了许多不同形状的漏水口，但试验结果总是相同。他对此困惑不解，于是他到世界各地去做同样的试验，使他大为惊奇的是在南半球水流旋涡的方向与北半球刚好相反，在北半球是逆时针的而在南半球是顺时针的，在赤道附近两种情况几乎各有一半。卡皮罗喜出望外，他终于找到了结论，在原旋涡的方向与在地球上所处位置有关。后来人们把这种现象称为卡皮罗现象。
事实上，卡皮罗现象是地球在自转过程中由于惯性引起的一种所谓科里奥利力造成的。在北半球这个偏向力是向右的，它会使得水在向下流时形成逆时针方向的旋涡。在南半球则刚好相反为顺时针方向。在自然界里卡皮罗现象的另一形式是龙卷风。无论是在广袤的平原还是浩瀚的大海上产生的陆龙卷和海龙卷，人们发现在北半球它们的旋转方向大多是逆时针的。在北京天文馆的傅科摆每隔37hl15min钟摆平面作顺时针转动一周也是科里奥利力作用的结果。科里奥利力是一个重要但又容易被一般人所忽视的力。例如在北半球火车由南向北快速行驶时右边轨道上所受的压力要大些，由南向北的河流东岸受冲刷较厉害，这些现象都可用科里奥利力来解释，另外在发射远程导弹、气象预报、航海、航空中气泡水准仪的设计等方面也要考虑到科里奥利力的影响。
二、缠绕植物
在自然界里有许多缠绕植物，像牵牛花，菟丝子及一些藤类植物，它们在生长过程中常常沿着竹杆或树枝之类盘旋而上。令人称奇的是它们盘旋的方向常常也是固定的。如果人为地把它反过来，也不能改变它们继续按原来的方向盘旋而上。根据文献介绍，植物这种固有的盘旋方向是由它们的基因来决定的。那么又是什么因素会影响它们的基因呢？卡皮罗现象给我们的启示是这个因素应是科里奥利力，即植物的发源地在北半球还是南半球决定了它生长过程中盘中盘旋的方向。在植物的发源地科里奥利力的方向影响了植物的盘旋方向。经过千百万年的繁衍，这种特性在遗传基因中被固定了下来，甚至后来把它移植到另一地方也很难改变。经查阅植物学文献和野外观察，一些植物盘旋的方向和其发源地与卡皮罗现象竟是吻合的。
三、人类的“逆时针”性质
在日常生活中人们都习惯于左转弯。当在跑道上跑步时人们都沿着逆时针方向，骑自行车或开汽车时对左转弯显得比较自然，飞机驾驶员在空中表演时也作逆时针飞行。人类的这种左旋习惯似乎是与生俱来的。那么又是什么因素决定了人类的这种习惯呢？显然，形成这种习惯的直接原因是人类习惯使用右手和右脚的缘故，即一般来说，人的右手和右脚要比左手和左脚的力气大。因而足球运动员大多用右脚踢球，在跑道上跑步时力气大的右脚在外面。当我们把一个人的眼睛蒙上后让他走直线，其中十有八九的人会走成向左弯的弧线，这也是右脚力量大的缘故。问题是我们人在刚生下时，两手和两脚的力量是并无差异的。那么又是什么原因使人习惯使用右手和右脚呢？多少年来世界上的许多学者试图进行解释，但均未得到普遍满意的结果，这些解释大致有下面几种：
一、人类在远古时代为了打猎的需要，他们成群结队手里拿着石斧、石矛与野兽搏斗，人们本能地弯着左手来保护身上的重要器官——胸膛左侧的心脏，而用右手拿着武器冲向野兽。
二、与人类大脑两半球的不对称性有关，是大脑半球功能专一化或单侧化的结果。人的左、右脑分工不同，左脑负责右肢的活动，人脑左半球发达从而使得右手和右脚比较灵巧便于使用。
三、远古时代人类靠采摘野果为生，一些有毒野果对人类右脑损害很大，致使使用左手的人逐渐死亡淘汰。
研究人类的右利手现象是很有意义的。人类有百分之九十是右利手者，这种右利手的优势远在史前时期就已经如此了。例如在古埃及墓碑壁画中的人物多用右手从事各种活动，旧石器时工的工具和武器大多是由右手制成，并且是便于右手使用的。从表面来看，人们习惯使用右手和右脚导致右手和右脚的力量大，从而造成人类的“逆时针”性质。然而我认为实际上恰好相反，正是人类的这种“逆时针”性质才使人习惯使用右手和右脚从而导致右手和右脚力量大的。在地球上生活的动物中也有类似的现象。如类人猿、黑猩猩等高等灵长类动物在抓东西时也大多存在右利手的现象，近几十年来，科学家们已从无脊椎动物到非人灵长类的广阔领域中开展了这种研究，例如观察一些鸟类在空中的盘旋，利用雄果蝇在求偶时的行为等来研究一侧化的问题。
四、人类的发源地在中国
卡皮罗现象给人最大的启示是自然界存在的一些盘旋现象中，它的旋转方向往往与该物体在地球上所处的位置有关，因此人类的发源地在地球上的位置决定了人类的“逆时针”性质，而这个“逆时针”性质又决定了人类用右手和右脚的习惯。
科里奥利力在北半球的右偏向导致了在北半球物体旋转方向的“逆时针”性，那么人类的“逆时针”性与科里奥利力之间有什么联系呢？我们已经知道，在北半球运动的物体都受到向右的科里奥利力的作用，为了抵消这科里奥利力的作用，所以人类运动时右边的脚要用力大一些，使重心受到地面向左的反作用力，这样经过长时间的适应过程形成了人类的遗传基因，使右脚较灵活有力。同时也促使左脑的神经较发达使右手也较灵活有力，这是人类右边机体较为发达的根本原因，在南半球科里奥利力的方向是向左的，而现在南半球的人也是右脚右手较为灵活有力，他们的遗传基因和北半球人一样，可见人类是发源于同一半球的。
由此知道科里奥利力的大小为F=2mv’w·sinФ，这里Ф为运动物体所在的纬度，v’为物体的相对速度在垂直于地球转轴的平面上的投影，w为地球自转的角速度，m为物体的质量，显然在Ф大的地区科里奥利力大，在赤道和低纬度地区的科里奥利力几乎为零，所以人类的“逆时针”旋转遗传基因不会在赤道和低纬度地区形成，在北半球的高纬度地区，虽然科里奥利力大，但气候过冷也不适合早期人类的生存。
非洲地域广阔，赤道穿过中部肯尼亚、扎伊尔等国家，非洲的南部属于南半球，埃赛俄比亚、苏丹等北部国家属于低纬度的北半球。因此与亚洲相比，尤其与处在北纬20～50度的中国相比，其形成“逆时针”方向的条件显然要差了许多。印尼地处赤道附近，而中国的地理位置适中，是最适合早期人类生存的地区。在中国辽宁地区发现最早的鸟化石，也证明高级的动物是发源于这个地区的。一些非人灵长类动物右利手（爪）的现象也揭示了它们和人类一样起源于北半球。
另外，早期人类崇拜自然，起源于北半球的人类也受到自然界里如天然形成的水流旋涡方向、龙卷风旋转方向、缠绕植物的盘旋方向等的影响，他们会模仿这些现象做逆时针旋转的运动，这也是一个不可忽视的因素。再加上年幼者对年长者的模仿和年长者对年幼者的示范，经过长期的演变，人类的“逆时针”性慢慢固定下来。这也是人类起源于北半球的一个有力佐证。
如果以上推理是有道理的话，那么人类的发源地应该在北半球的中国。
--------------------------------------------------------------------------------
版权所有 中国科普 ? 2001
[ybzyt]终于承认左旋是存在的》》》