5、反对伪科学运动的理论背景
--- zhenyoumei 发表于 202004-2-1 10:17:00 [第:77311][点击:21]
反对伪科学运动的理论依据是反动的实证主义哲学，实证主义哲学有一个极端形式就是科学主义，科学主义（scienceism）与科学（science）已经不是一个概念了，科学是一种有限智慧，而科学主义则是将这种有限智慧的方法绝对化和无限化，要求用科学去占领和取代一切。
科学主义思潮作为是西方实证主义哲学的一个子流派，在西方是早就过时的破烂货，属于资产阶级唯心主义哲学，这种思潮认为，科学可以解释一切，指导一切，科学不能证明的就是不存在的，因此鼓吹用科学来取代一切文化，占领一切文化领域。但是历史证明，科学并不能解决一切问题，所以随着西方社会的发展，科学主义思潮早已经受到了清算。可是在邻近2000年之际这股思潮突然在中国流行起来，这很有意思。那么为什么一种西方早就过时的资产阶级的东西会突然在中国大行其道呢？我认为主要有以下几点：1、从世界范围看，科学与人文之间的裂痕和冲突在日益加剧，这表明人类文化在邻近2000之际确实已经进入到一个转型期；2、中国的科学思想是从五四后从西方引进的，我们没有经历过西方的科学思想轨迹，也没有西方的那种文化结构，我们对科学的理解与西方根本不同，是非常片面的；3、中国的科学技术还相对落后，发展科学技术是我们当前的重要任务，因此我们的当务之急还不是对科学主义进行清算；4、存在着一些社会利益集团，他们需要对这个话题进行炒做，以谋取政治上和商业上的利益。等等。
中国的这次科学主义思潮表现在两方面，一个是赤裸裸地公开地堂而皇之地鼓吹极端反动的科学主义，因为中国没有经过西方思想界的那种发展轨迹，科学主义思想从来就没有受到过清算，人们误以为这是一种很崇高神圣的思想，由于中国存在着信仰真空，于是就有人把科学当作了廉价的“信仰”来贩卖；第二就是打着科学的旗号，对思想、文化、信仰等广泛的文化领域进行全面扫荡，挖掘出了诸如“反对伪科学”、“反对迷信”之类的概念，大肆进行非理性的炒做，很有点当年小日本的味道。
因为中国人并没有从本来意义上理解科学，科学经常是被用做一种政治口号，包括领导人和老百姓，包括那些科学家，包括那些头上顶着科学家头衔的“反对伪科学斗士”，他们都没有真正整明白到底什么是科学？某些人策动的所谓“反对伪科学”运动，反来反去，可是你如果问他伪科学是什么，他根本就说不清，连伪科学是什么都没有搞清楚，他到底是反什么呢？无非是借着反对伪科学的旗号，塑造自己“科学化身”的形象，在商业运做中捞取一些名利罢了。
中国现阶段的反伪科学运动也在理论上不断丰满，逐步形成了以逻辑实证主义为理论基础的格局，例如何祚庥、方舟子之流的斗士最终都把逻辑实证主义当作是反伪科学运动的理论纲领。逻辑实证主义在西方不是什么新东东，但在中国改头换面之后，颇能鼓惑人心，能够蒙骗一些不懂科学的人，这也是中国现阶段反伪科学运动得以猖獗的一个原因。
在西方民主国家，由于政治与思想是分离的，一种思想，即便是最荒谬的思想也不足以危害社会。同时，由于政治与思想的分离，即便是最荒谬的思想也不再荒谬。逻辑实证主义在西方只是作为一种思想，其极端形式叫做科学主义，由于西方实行思想自由，不同的思想是相互制约的，逻辑实证主义自然要受到其他思想的制约，这种思想与当局意识形态之间并没有直接的关系，没有独裁者的支持，也就不足以形成荒谬的反伪科学运动。但是在纳粹德国、前苏联等集权专制独裁国家就不同了，一种歪理邪说一旦与权力相结合，就会产生巨大的破坏作用，于是，逻辑实证主义这样一种思想也可以成为一种镇压人民的口实，可以成为杀人的工具。因为在这些独裁国家，仅仅因为你不符合某种意识形态，仅仅因为你主张不同的思想，就可能成为犯罪而遭到血腥的镇压，伪科学、反科学也可以成为一种严重的罪名。爱因斯坦所以要逃离德国，伽莫夫所以要逃离前苏联，无非是为了追求思想的尊严与自由，同时也逃避独裁政权的镇压，逃避反伪科学运动的骚扰。
那么，逻辑实证主义究竟是个什么东东呢？按照列宁对实证主义的揭露，实证主义是一种反动的资产阶级的唯心论，而逻辑实证主义不过是实证主义的一种较高级的形式而已，列宁对实证主义的这个定位今天似乎也没有过时。列宁在批判实证主义时采取了刨祖坟的手法，正确地揭露了实证主义的根源可以追溯到休谟主义的认识论，亦即所谓不可知论，但是，列宁以后，实证主义还在不断精细化，所以，批判实证主义的任务并没有完成。
实证主义的演变与发展大致经过三个阶段，第一个阶段是孔德、穆勒、斯宾塞的实证主义；第二个阶段是马赫、阿芬那留斯为代表的经验批判主义；第三阶段是逻辑实证主义和分析哲学，代表人物有罗素、维特根斯坦、石里克、卡尔那普、艾耶尔、塔斯基、柯日布斯基等人。其他如实用主义、新康德主义等一些流派也属于实证主义。对于前两个阶段的实证主义，列宁曾经在著名的《唯物主义与经验批判主义》中进行了毁灭性的批判。但是，列宁之后实证主义仍然蓬勃发展，尤其在本世纪上半叶保持着强势。
实证主义思潮的瓦解，实际上是由于实证主义自身的发展，特别是战后维也纳学派的工作，当时一批哲学家、数学家、科学家集合在一起组成了一个所谓维也纳小组，在把实证主义推向逻辑实证主义的新高峰之后，也暴露出实证主义内在的不可解决的矛盾，于是，波谱尔异军突起，一举扫荡了实证主义。在西方，特别是在本世纪初，实证主义曾经是西方思想界的主导潮流，但后来接连遭到几波沉重的打击，第一波是波谱尔对实证主义的毁灭性打击，第二波是以库恩为代表的历史主义学派的崛起，第三波是后现代主义的兴起，此外，伴随着本世纪人文主义的复兴，逻辑实证主义已经寿终正寝了。