《上海故事》1987年第六期刊登的旷小林的“新厂长在就任前死去”（中篇社会故事）, 描写了一位一心想为祖国四化建设贡献力量、颇有才华、为人正派的沙默奄, 在一个拥有五千多职工的长期亏损的大厂代理厂长不到一年, 这个厂就扭亏为盈, 发生了巨大的变化, 故市政府正式批准他担任厂长。可是, 就在就任前的一天, 沙默奄却淹死了。

沙默奄为什么在就任前死去? 那些被改革触及到利益的人们, 结成一党, 挖空心思地从各个方面向沙默奄进攻, 但是, 沙默奄经受住了一个又一个的挑战, 就连把他母亲是妓女这种隐私挖出来, 他也经受住了。可是, 一件文革中的事让他再也经受不住, 迫使他自杀了。原来, 1966年, 沙默奄出于对党对毛主席的忠诚, 参加了文化大革命。在南下串联时, 一次在不明不白之中跟随当地造反派一起冲击了一个人事档案室, 这次行动的后果是逼死了一位厂党委书记。尽管当时沙默奄并非出于坏动机, 事后也一直悔恨无比, 但是, 这种事一旦揭出, 就是“三种人”, 而“三种人”是统统打倒, 不予留情的。这一段历史的被挖出, 使沙默奄再也无力生存, 他选择就任前的一天投水自杀了。

这个故事给人们一种什么样的启示呢? 无疑地, 让人们想到了这样一个问题: 文工中的“三种人”, 是不是不问青红皂白一律打倒? 其中有没有不是出于坏动机的人? 其中有没有确有才华者? 其中有没有事后悔恨、愿意改过并强烈希望为祖国建设贡献力量的人? 应不应该给这些人以改过自新的机会? 凡“三种人”统统打倒的政策是否有利于安定团结, 有利于调动各方面的积极力量团结一致地建设四化? 时至今日, 一些在文革中受过批判的人（实际上其中绝大多数都是本来就存在这样那样的问题而应该接受批判的人）是不是还应耿耿于怀, 一点也不肯谅解在文革中犯过错误的人, 甚至当时还未成熟的学生? 报复、出气, 冤冤相报何时是了?

凡“三中人”便不分情由统统打倒的政策是否正确, 是值得考虑的。

1987.08.16